Девочки, мальчики, танцуем! Почему новые правила фигурного катания изменят спорт навсегда

В последние годы всё чаще звучало мнение, что фигурное катание, одержимое прыжками, постепенно превращается в акробатику на льду. В Международном союзе конькобежцев (ISU) к этим разговорам прислушались, но перед Олимпиадой-2026 не стали идти на большие перемены, чтобы не усложнять жизнь спортсменам, а теперь представили список обновлений к правилам, вступающих в силу с сезона-2026/2027.
Занятно, что многие поначалу сочли эту информацию первоапрельской шуткой. Разберёмся, что именно изменится и кто окажется в выигрыше от нововведений.
Упрощение программ – удар по Малинину
Всего несколько дней назад глава ISU Чжэ Ель Ким наградил Илью Малинина памятным перстнем за рекордные семь четверных в произвольной программе на финале Гран-при. Теперь же повторить это достижение американцу и кому-либо ещё будет затруднительно – и всё из-за новых правил.

В произвольной программе у одиночников будут разрешены только шесть прыжков – четыре сольных и два каскада. При этом один и тот же тип прыжка можно исполнять не более трёх раз за программу. Количество оборотов значения не имеет. При повторе сольного прыжка получить за него можно будет 80% от базовой стоимости вместо прежних 70. Изменения коснулись и ойлера – отныне он не имеет стоимости и не учитывается при подсчёте прыжков в каскадах и комбинациях.
Исполнить ойлер можно будет только один раз в произвольной программе. В парном катании в комбинациях и каскадах теперь возможно максимум два прыжка вместо трёх. Ойлер также не учитывается.
С сокращением прыжков, а также с обсуждаемым, но пока не введённым разделением на техническую и артистическую программы на минувшем чемпионате мира успел не согласиться тот же Малинин.
«Это снижает уровень соревнований и негативно отражается на том, чего мы достигли как фигуристы за это время. ISU действительно следует прислушаться к спортсменам, потому что, честно говоря, именно мы являемся причиной их успеха», — сказал Малинин на пресс-конференции.

Сокращение прыжков может показаться не таким уж глобальным изменением, к тому же в совокупности с ограничением на элементы одного типа это всё равно должно сделать прыжковый набор разнообразнее. Однако на практике это приведёт к тому, что спортсмены будут идти на риск и пытаться исполнять более сложные прыжки, чтобы максимизировать баллы. Качество прокатов и стабильность при этом пострадают.
Особенно чувствительным это изменение будет для одиночников, чей арсенал ограничен, например, квад-тулупом и тройным акселем. Например, чемпион Европы – 2025 Лукас Бричги на последнем чемпионате мира исполнял четыре тулупа и четыре акселя (часть — в каскадах).
Упор на хореографию
Роль хореографа-постановщика в фигурном катании становится ещё более значимой. В одиночном катании одно из обычных вращений заменено на хореографическое. Более того, если судьи не смогут однозначно идентифицировать элемент, третье выполненное вращение автоматически засчитают как хореографическое.
Ключевое отличие здесь принципиально – классические вращения имеют уровни сложности и относятся к техническим элементам, тогда как хореовращение обладает фиксированной базовой стоимостью, а судьи выставляют только GOE. На первый план выходят эстетика, оригинальность и точное попадание в музыкальное сопровождение.
В парном катании изменения ещё шире. Хореографическими теперь должны быть не только одно из вращений, но и одна из поддержек. При этом хореографическую последовательность из программы убрали вовсе.

Задумка реформы – разнообразить программы, стимулировать эксперименты и сделать фигурное катание более привлекательным для зрителя. Но есть и обратная сторона. И без того субъективный вид спорта получает ещё больше пространства для интерпретаций и, как следствие, возможных манипуляций с оценками.
Предполагается, что хореографические элементы помогут сократить разрыв между лидерами и спортсменами с менее мощной техникой за счёт креативности. Но опыт танцев на льду показывает, что подобная логика не работает. Надбавки, как и компоненты, сильно зависят от статуса и рейтинга участников.
Лучшие бонусы для ставок на спорт
Победители и проигравшие
Со стороны сокращение прыжков выглядит правилом, направленным конкретно против «бога квадов» Малинина. В каком-то смысле это так – часть его технического арсенала действительно подрезают. Однако в последнее время американец заметно прибавил в компонентах, так что непреодолимых проблем для него, скорее всего, не возникнет.
Главными бенефициарами реформы станут артистичные, музыкальные и креативные фигуристы, стабильно получающие высокие оценки за компоненты.
В их числе – представители японской школы Шун Сато и Юма Кагияма. Правда, последнему придётся отказаться от одного из каскадов, что может стоить ему около 12 баллов.
К выигравшим в данном случае можно отнести и Петра Гуменника. Сокращение прыжкового контента позволяет отказаться от проблемного каскада с лутцем и риттбергером. Что касается вращений, одно из них в произвольной на Олимпиаде Пётр не вытянул на четвёртый уровень.
При его музыкальности и линиях сделать хорошее хореовращение как главный акцент программы – неплохой вариант. Вроде бы кругом одни преимущества. Однако, если смотреть на перспективу возвращения на международную арену, бороться за счёт техники теперь будет сложнее, а щедрых надбавок за хореографию ожидать не приходится – ситуация во многом напоминает историю с компонентами на Олимпиаде.

Собственно, главными проигравшими рискуют стать фигуристы, чьи результаты в значительной степени держатся на технической базе при сравнительно скромных компонентах. Например, у казахстанца Михаила Шайдорова после олимпийского успеха оценки за компоненты наверняка вырастут, однако непрыжковые элементы не являются его сильной стороной. Ранее он компенсировал это за счёт теперь уже запрещённого седьмого прыжка. Эта опция теперь исчезнет.
Изменения добавят головной боли фигуристам и их штабам, а заодно и болельщикам, которым предстоит разбираться во всех нюансах. Сделает ли это фигурное катание более зрелищным и привлекательным? Вопрос спорный. Попытка вернуться к изначальному пониманию этого вида спорта может затормозить его развитие, хотя вряд ли кардинально изменит расстановку сил. А проблема судейской предвзятости, похоже, никуда не исчезнет – и, возможно, станет ещё острее.












