Плющенко прав – оценки завышали зря. Петросян и Гуменник теперь под угрозой на Олимпиаде

В российском фигурном катании давно существует парадокс: национальные соревнования по уровню сложности и напряжению нередко воспринимаются как более жёсткие, чем международные старты. А с тех пор, как российские спортсмены были отстранены, это проявляется особенно чётко. В преддверии первого ключевого за последние четыре года события для наших фигуристов — Олимпийских игр – 2026  — мы решили сравнить прошедший чемпионат России с недавним финалом Гран-при. Совпадают ли уровни элементов, компоненты и итоговые баллы или между ними есть принципиальный разрыв?

25 000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ LEON

Евгений Плющенко в одном из интервью аккуратно заметил, что оценки получились странными: Аделии Петросян и Петру Гуменнику завысили баллы — теперь в Италии будет сложнее. Фигуристы находятся под грузом завышенных ожиданий. Своеобразная психологическая угроза.

«Внутренний чемпионат мира» в России

Вот уже второй олимпийский цикл подряд чемпионат России фактически выполняет функцию отбора сильнейших спортсменов планеты. Особенно в женском одиночном катании. Конкуренция внутри страны на протяжении нескольких лет остаётся настолько высокой, что спортсменка с программой уровня призёра чемпионата мира может остаться без медали национального первенства.

Источник фото: РИА Новости

Если сравнить наборы элементов наших фигуристок с участницами чемпионатов мира и финалов Гран-при, становится очевидно: с 2019 года в России стали нормой тройной аксель и каскады с четверными прыжками. То есть сама техническая база программ заметно превосходит большинство выступлений на международных стартах. На них те же элементы зачастую выглядят как максимум возможного, тогда как на чемпионатах России ультра-си стали обязательным минимумом для борьбы за пьедестал. И то не всегда.

Дина Хуснутдинова, например, на чемпионате России приземлила три тройных акселя в двух программах, но по итогу стала лишь шестой. А Камила Нелюбова почти с тем же набором элементов заняла седьмое место. Шикарно исполненный четверной лутц не гарантировал золото Алисе Двоеглазовой — она уступила Аделии Петросян, которая в двух программах пошла на четыре ультра-си.

В то же время на международной арене картина выглядит совсем иначе: победительница финала Гран-при Алиса Лью не заявила ни один из этих элементов, хотя раньше владела тройным акселем. За оба проката она набрала 222,49, а это почти на 14 баллов меньше, чем у Аделии Петросян, которая откатала на чемпионате России с грубыми ошибками. То есть в теории чистое выступление Аделии гарантировало бы ей золото, так ещё и с колоссальным отрывом. А если сравнить топ-6 спортсменок в мире и России, то можно предположить, что буквально каждая наша фигуристка из этого списка могла бы побороться за медали финала международной серии Гран-при.

Разница в судействе: цифры против контекста

Однако при формальном сравнении итоговых оценок возникает очень серьёзное расхождение. Судьи на внутренних стартах не жалеют баллов и очень щедро раздают надбавки за элементы, особенно для лидеров сборной. 

Источник фото: РИА Новости

Пётр Гуменник в Санкт-Петербурге откатал свою произвольную программу, мягко говоря, не идеально, допустив две бабочки. В то же время в рамках итоговой суммы он преодолел отметку в 304 балла. 

А этот результат уступает разве что Илье Малинину, который выиграл последний финал Гран-при с мировым рекордом (332,29) и семью квадами. То есть, по-мнению российских судей, наш первый номер сборной способен взять как минимум серебро на Олимпийских играх. А ведь помимо Малинина есть еще Шун Сато и Юра Кагияма. Неужели их можно обойти?

Здесь нужно сделать оговорку. Тенденция с высокими надбавками на внутренних соревнованиях была актуальной всегда – ещё задолго до нашего отстранения. Алёна Косторная, например, на российских стартах почти всегда пробивала отметку в 90 баллов за короткую программу, но с таким же чистым исполнением на чемпионате Европы и финале Гран-при получала около 85. Так что сейчас назвать объективными оценки участников чемпионата России нельзя: на международных соревнованиях они бы получили значительно меньше, а на Олимпийских играх с учётом нашего нейтрального статуса судьи будут совсем беспощадны. 

Кроме того, за рубежом решающую роль играют оценки за компоненты, а не сложность контента. На международной арене сильнее работает образ спортсмена: история, показанная на льду, драматургия выступления, работа с публикой и эмоциональный накал. Даже при равном техническом контенте — это ключевые факторы для распределения оценок и мест. В результате возникает парадокс: программа с более сложным контентом на чемпионате России может получить меньший итоговый балл, чем более простая, но «выверенная» на финале Гран-при. 

Иллюзия конкурентоспособности

Чемпионат России – 2026 многими воспринимается, как «репетиция Олимпиады» в отсутствие других международных стартов для наших фигуристов. Но делать выводы исключительно по его результатам не совсем правильно. Пока создаётся ощущение, что российские спортсмены готовы к борьбе за золото крупнейших международных стартов уже сейчас. Однако в реальности все полученные баллы существуют в замкнутой системе координат, не совпадающей с общемировой.

ФРИБЕТ 3000₽ ОТ WINLINE

Конечно, наши фигуристы вопреки отстранению уже который год демонстрируют высочайший уровень готовности, и на квалификационном турнире в Пекине Петросян и Гуменник это уже доказали. Однако главный вопрос перед Олимпиадой-2026 заключается как раз в том, насколько быстро они смогут вернуться в глобальную систему координат — спортивную, судейскую и медийную одновременно.