Трусова прыгает, но пока не блестит. Против Симады есть только путь страданий

Все восторги по поводу первого международного старта Трусовой после многолетнего перерыва абсолютно заслуженны. На льду в Токио она выглядела именно той Сашей, которую зрители когда-то окрестили Русской ракетой. Не просто вышла проверить себя, не просто аккуратно откаталась, а сразу начала карабкаться туда, где начинается настоящая борьба.

В короткой программе Трусова чисто исполнила двойной аксель, тройной риттбергер и каскад 3Lz+3T. Все вращения и дорожка шагов получили четвёртый уровень. В итоге — 74,92 балла и четвёртое место после первого дня. Причём это чуть выше её результата в короткой программе Олимпиады-2022.

В произвольной произошло главное событие возвращения. Трусова прыгнула четверной лутц — тот самый элемент, который от неё ждали больше всего, — и закончила прокат с 146,14 балла. В сумме набралось 221,06, что принесло серебро и позволило подняться с четвёртого места на второе.

И всё же есть важная оговорка. Трусова показала максимум того, на что была готова здесь и сейчас, но не максимум турнира. Потому что в Токио нашлась фигуристка, которая произвела ещё более сильное впечатление.

Мао Симада формально только начала взрослую международную карьеру. Турнир в Токио стал её первым стартом в новой категории на международном уровне. Но по ощущениям было трудно избавиться от мысли, будто перед зрителями фигуристка, которая уже успела пройти через несколько чемпионатов мира, олимпийский цикл и десяток больших финалов.

Ей 17 лет, однако каталась она без малейшей суеты. В короткой программе — 78,84 и второе место, в произвольной — 152,48 и первое. Итог — 231,32 балла и победа с преимуществом 10,26 балла над Трусовой.

Особенно впечатляет другое. Совсем недавно, 12 августа, Симада выступала на домашнем Kinoshita Summer Cup и выиграла его с результатом 220,58 балла. Теперь она подняла собственный лучший результат сразу на 10,74 балла. То есть японка приехала в Токио уже хорошо готовой, а затем выдала ещё более сильный турнир.

Правда, здесь и появляется первый повод для оптимизма Трусовой. Симада сейчас выглядит как спортсменка, которая попала в идеальное сочетание формы, уверенности и свежести. А первый международный старт иногда действительно оказывается тем самым прокатом, когда сходится буквально всё. Повторить его уровень будет непросто даже самой Мао.

Фактом остаётся другое: в Токио Симада была сильнее практически во всех ключевых цифрах.

Главная возможность для Трусовой — тройной аксель. Но именно он сейчас остаётся для неё и самой сложной задачей.

В произвольной программе Трусова набрала за технику 79,67 балла, Симада — 83,99. Разница составила 4,32 балла. Символично, что именно столько в данном прокате разделяло их по стоимости ключевого ультра-си: Трусова исполнила двойной аксель, Симада — тройной.

Аксель вообще особый прыжок. Это единственный прыжок с заходом вперёд, поэтому тройной аксель требует не трёх, а трёх с половиной оборотов в воздухе. Фигуристке нужно создать достаточную высоту и скорость вращения, сохранив при этом контроль над телом и точность приземления на другой ноге.

Для Трусовой проблема особенно неприятная: тройной аксель у неё когда-то был, но надёжным оружием так и не стал. Перед Олимпиадой-2022 этот элемент также пытались вернуть в арсенал, но в соревновательном прокате в Пекине она его сорвала — недокрутила и упала.

Теперь задача стала ещё сложнее. После длинной паузы недостаточно просто вспомнить прыжок — нужно заново выстроить его автоматизм, синхронизировать заход, толчок, положение корпуса и момент раскрытия. На таком элементе даже небольшая ошибка в одном звене сразу превращает попытку в борьбу за выживание, а не за высокую оценку.

Здесь показательно мнение Елены Вайцеховской. Известная журналистка после короткой программы Трусовой предположила, что в штабе Этери Тутберидзе могут и не справиться с задачей обучения 3А и что тогда разумно искать специалиста со стороны. Это, конечно, не установленный факт, но сама постановка вопроса весьма показательна.

Есть и другой спасительный прыжок. Вместо тройного акселя увеличить техническую цену произвольной ещё одним четверным прыжком. Например, вернуть четверной сальхов, который Трусова в лучшие годы исполняла регулярно и включала в олимпийскую программу. В Пекине её контент содержал 4F, 4S, 4T, два 4Lz и другие сложные элементы.

Но здесь есть принципиальная разница. Симада уже показывает рабочий тройной аксель именно сейчас. Поэтому Трусовой желательно не просто компенсировать его стоимость, а получить технический запас, который позволил бы переживать возможные ошибки и всё равно оставаться впереди.

Вторая точка роста — не менее важная, хотя и не такая эффектная.

Трусова заметно прибавила во второй оценке. Особенно показательно, что на этом старте её непрыжковые элементы выглядели значительно увереннее: в обоих программах все вращения и дорожки шагов получили максимальный четвёртый уровень сложности.

Но сравнение с собственной олимпийской планкой показывает, что запас здесь всё ещё есть. В Пекине в короткой программе Трусова получила 35,48 балла за компоненты. В Токио — 32,92. Отставание от самой себя четырёхлетней давности составляет 2,56 балла. В произвольной разница ещё заметнее: 70,97 на Олимпиаде против 66,47 сейчас. Это минус 4,50 балла.

Именно здесь особенно интересно сравнивать её с Симадой. По компонентам двух программ японка опередила Трусову суммарно всего на 2,48 балла: 33,38 против 32,92 в короткой и 68,49 против 66,47 в произвольной. Это уже не пропасть.

Более того, за счёт одной только технической части такое отставание вполне реально отыгрывать. Но для этого Трусовой придётся сделать катание более наполненным, а программу — более цельной. Сейчас в ней всё ещё очень хорошо видна спортсменка, которая возвращается в большой спорт и одновременно заново нащупывает прежний масштаб.

Третья возможность кажется самой прозаичной, но именно она со временем может оказаться определяющей. Нужно просто больше кататься.

Произвольная Трусовой в Токио пока смотрелась не столько как законченный спектакль, сколько как очень сильный материал, который ещё предстоит довести до нужной степени автоматизма. Саша и сама после проката фактически признала это, сказав, что прыжки она сделала, а программу ещё предстоит «отъехать».

Это важное различие. Можно технически выполнить практически всё необходимое и всё равно не получать те баллы, которые возникают, когда программа уже живёт внутри спортсменки.

Обычно именно середина сезона показывает, насколько хорошо эта работа проведена. Появляется скорость на переходах, исчезают лишние паузы перед элементами, сложные связки перестают выглядеть отдельными задачами, а лицо фигуристки перестаёт сообщать зрителю, что сейчас будет очередной важный прыжок. Трусова сейчас ещё находится в начале этого пути.

И это, пожалуй, её главный козырь перед следующим очным стартом. Симада уже успела провести несколько соревнований в этом сезоне, а для Саши Токио фактически был точкой отсчёта.

Есть ещё один фактор, который вообще не зависит от Трусовой. Это судьи. В Токио состав бригады был заметно смещён в сторону Азии: среди семи судей были представители Южной Кореи, Китая, Тайваня и Японии. Плюс турнир проходил в стране, где выступала главная местная звезда женского катания.

Из этого нельзя автоматически делать вывод, что Симаду «тянули». Прямых доказательств такого рода нет, и превращать впечатление в факт было бы неправильно. Но можно говорить о другом: переносимость оценок с одного турнира на другой никогда не бывает стопроцентной.

Где-то судьи выше оценивают скорость и скольжение, где-то особенно внимательно относятся к наполненности хореографии, где-то одна и та же граница между восьмёркой и девяткой за компоненты оказывается субъективно проведена чуть по-разному.

Поэтому 68,49 за компоненты Симады вовсе не гарантия, что на любом следующем соревновании она автоматически получит те же оценки. Для Трусовой это приятная лазейка. Правда, маленькая. И рассчитывать только на неё точно не стоит.

Отставание 10,26 балла в общем зачёте выглядят серьёзно. Но если смотреть не на красивую цифру итогового протокола, а внутрь него, ситуация уже не кажется безнадёжной.

Трусова проиграла Симаде в короткой программе 3,92 балла: 74,92 против 78,84. В произвольной разница составила 6,34: 146,14 против 152,48. При этом по компонентам двух программ российская фигуристка отстала суммарно всего на 2,48 балла. Значит, основная разница лежит в технической части. И здесь начинается самое интересное.

Для Симады Токио был уже вторым соревнованием сезона. Для Трусовой — первым международным стартом за четыре с половиной года. Японка успела ещё в августе выиграть Summer Cup с 220,58, тогда как Саша в сентябре только начала возвращать соревновательный ритм. Поэтому делать вывод, что Мао уже окончательно «убежала», рано.

Более того, существует вполне разумная гипотеза: в Токио Симада показала результат, близкий к своему сезонному потолку на данном этапе. Она выдала 231,32, обновив личный рекорд, а произвольная оказалась лишь на 3,68 балла ниже её прежнего максимума в юниорском международном старте. Это не означает, что японка обязательно остановится на месте, но повторять идеальный прокат с каждым турниром будет всё труднее.

У Трусовой ситуация обратная. Она ещё может улучшать качество прыжков, возвращать прежнюю высоту и стабильность, шлифовать чистоту катания, поднимать компоненты и постепенно добавлять второй ультра-си. Уже один шаг вперёд по каждому из этих направлений способен съесть значительную часть нынешнего разрыва.

Именно поэтому серебро в Токио нельзя считать просто поражением от юной японки. Это скорее первая контрольная точка. На данный момент Симада впереди. И впереди заслуженно. Но дуэль точно не проиграна.

Для Трусовой рецепт выглядит предельно просто — и одновременно почти невыполнимо: сделать то, что всегда отличало её от остальных, — идти по пути страданий. А это значит: больше рисковать, упорнее работать и заставить себя снова выйти за пределы возможностей.