У Мишиной и Галлямова – скольжение без души. Наши судьи запускают революцию

В фигурном катании зачастую складываются заочные противостояния, хитросплетения которых оказываются куда глубже прямых соревновательных дуэлей. Конечно, уверенность в том, что петербургский прокат гарантировал бы россиянам безоговорочное международное золото – это лишь гипотеза. Но проверить её на прочность получится в самом скором времени. На китайском этапе серии Гран-при в Шэньчжэне, который пройдёт в начале ноября, Анастасия Мишина и Александр Галлямов вновь сойдутся на одном льду с Анастасией Метёлкиной и Лукой Берулавой.

Первая очная встреча этих пар в текущем сезоне состоялась на турнире серии Челленджер в Батуми и закончилась поражением российского дуэта. Однако язык сухих цифр говорит сам за себя: даже с тем прокатом в Грузии «мишки» набрали 206,31 балла. Эта сумма с превосходит победный результат грузинского дуэта на французском Гран-при, где Метёлкина и Берулава выиграли с более скромной суммой 204,65 балла.

Тем временем на льду французского Анже Александра Бойкова и Дмитрий Козловский в очередной раз пошли на максимальный соревновательный риск. Возвращение на этапы мировой серии Гран-при после длительной паузы сопровождалось колоссальным давлением. Подопечные Станислава Морозова амбициозно зашли на четверной выброс. Увы, сложнейший элемент ультра-си обернулся неудачей.

Сама Александра после проката самокритично назвала эту попытку ужасной, отметив, что получившийся прыжок совершенно не напоминал четверной сальхов. Фигуристка в сердцах попросила партнёра больше не анонсировать этот элемент до момента обретения абсолютной стабильности на тренировках.

Как прямое следствие тяжелейшего выброса, завершившегося болезненным падением, последовала серьёзная ошибка на параллельном тройном тулупе – партнёрша смогла скрутить лишь два оборота. После такого технического сбоя реальных надежд на итоговую победу уже не оставалось.

Итоговая сумма за прокат составила 197,66 балла. Примечательно, что грузинская пара в Анже тоже была крайне далека от эталона, совершив две заметные ошибки, включая падение партнёрши на выбросе. Тем не менее, технического и компонентного запаса прочности Метёлкиной и Берулаве хватило для золота.

Пока во Франции кипели международные страсти, в Северной столице разворачивалась не менее захватывающая спортивная драма. После короткой программы на этапе Гран-при России Мишина и Галлямов оказались в роли догоняющих, уступая юным и по-спортивному дерзким подопечным Павла Слюсаренко – Екатерине Чикмарёвой и Матвею Янченкову.

Александр после завершения проката не сдержал накопившихся эмоций и в очередной раз подбросил жару в топку медийных обсуждений. Все прекрасно помнят, как он изящно и иронично адаптировал знаменитый футбольный мем про «тренеришку». Свежие заявления Галлямова в микст-зоне, несомненно, имеют все шансы стать такими же крылатыми и ещё долго будут додумываться в кулуарах. А сказал он буквально следующее:

«Надо работать над скольжением. Нужен тот человек, который будет с нами работать с душой, потому что на тренировку надо выходить, чтобы это нравилось. А выходить через «не хочу», «не буду» – нет. Мы как профессионалы хотим, чтобы работа велась соответствующая. И повышать навык катания».

Вряд ли этот эмоциональный пассаж был прямым камнем в огород Тамары Николаевны Москвиной. Очевидно, что тренерский гений наставницы непререкаем, но определённый упрёк в этой тираде чётко прослеживается. Александр тонко намекнул на то, что необходимо срочно усиливать тренерский штаб новыми профильными специалистами по коньковой подготовке, раз уж звёздный дуэт так нещадно критикуют и недостаточно щедро оценивают за вторую оценку.

Следующая фраза Галлямова лишь подтверждает, что выставленными судейскими баллами он откровенно и глубоко недоволен:

«Неоднозначные ощущения из-за оценок, будто за год мы разучились кататься. Происходит очень интересная ситуация. Я, честно говоря, не понимаю. Сейчас правила строятся на том, чтобы кататься с эмоциями, размашисто и всё остальное. Но спортсменов загоняют в определённые рамки: чтобы определённый шаг был доделан. И не могут спортсмены раскрыть какую‑то раскованность в программах».

Очевидно, фигурист сетует на строгие обновления регламента Международного союза конькобежцев (ISU), вступившие в силу в сезоне-2026/2027. Новые правила жёстко формализовали требования к уровням сложности дорожек шагов и парных вращений, требуя математической точности исполнения базовых позиций и лишая спортсменов привычной творческой раскованности.

Если отбросить горячие эмоции и хладнокровно взглянуть на судейские протоколы, тенденция занижения оценок «мишкам» действительно бросается в глаза. Этот феномен требует детального осмысления.

При идеальной технике исполнения всех заявленных элементов в короткой программе Мишина и Галлямов по технической оценке обошли пермских соперников на ничтожные 0,04 балла (43,83 против 43,79). И это при том, что Чикмарёва и Янченков сделали два элемента не на максимальный уровень. А во второй оценке – компонентах – многоопытные чемпионы и вовсе проиграли молодому дуэту.

Причина такого судейского решения кроется в фундаментальном подходе тренерских штабов. Команда Павла Слюсаренко делает колоссальный упор именно на культуру конька. Сам наставник ранее отмечал, что каждую ледовую сессию его фигуристы начинают с раскатывания, которому отводится от 20 до 30 минут, а иногда скольжение отрабатывается и по целому часу. Эта кропотливая системная работа приносит свои плоды – арбитры видят прогресс Чикмарёвой и Янченкова и щедро вознаграждают их высокими оценками за мастерство катания и композицию. Контраст между систематической работой пермского штаба и публичными просьбами Галлямова найти человека, который будет работать над скольжением «с душой», выглядит весьма показательно.

В произвольной программе ситуация на петербургском льду повторилась. Мишина и Галлямов снова были объективно лучше технически, хотя на этот раз не обошлись без досадной ошибки в прыжковом каскаде. Их молодые соперники также потеряли драгоценные баллы на каскаде и совершили много мелкого брака на различных непрыжковых элементах. Однако итоговое преимущество «мишек» за произвольный прокат получилось совсем скромным – всего 1,74 балла.

Судьи снова значительно подняли компоненты Чикмарёвой и Янченкову. В результате общая итоговая победа титулованных петербуржцев на домашнем льду получилась невероятно тяжёлой, а разрыв между первым и вторым местом составил крошечные 1,25 балла.

Что получается в сухом остатке? Судя по всему, отечественный судейский корпус начал целенаправленно и весьма жёстко демонстрировать звёздной паре, что они начинают отставать в компонентной части программы. Арбитраж посылает недвусмысленный сигнал: одной лишь выверенной, пусть и блестящей, техники исполнения элементов уже может быть недостаточно для уверенной и безоговорочной победы даже на внутрироссийской арене. В затылок дышит талантливая молодёжь, и в этом случае штабу Тамары Москвиной действительно надо бросать все доступные ресурсы на улучшение второй оценки.

С другой стороны, паниковать преждевременно. Именно безупречная техника может принести россиянам столь желанную победу в Китае над грузинской парой. Как наглядно показал этап во Франции, Метёлкина и Берулава при серьёзном соревновательном давлении вполне могут ошибаться, срывать элементы и набирать весьма скромные по мировым меркам баллы. Феноменальная техническая надёжность Мишиной и Галлямова по-прежнему остаётся их главным козырным тузом на льду.

Впрочем, наличие неоспоримых сильных сторон не отменяет необходимости неустанно расти во всех аспектах ледового мастерства. Очевидно, что за оставшиеся до турнира в Шэньчжэне две недели совершить скачок в оценках за представление и кардинально переучить базовое скольжение не удастся. Это слишком долгий и ресурсоёмкий процесс. Но вот добавить программе соревновательной скорости, мощи и пролётности, которая уже фрагментарно, но всё же была заметна на турнире в Петербурге, им вполне по силам.