CAS установил, что поскольку спортсменка не смогла доказать, что она не нарушала антидопинговые правила умышленно, и поскольку критерий «отсутствие существенной вины или халатности» не был соблюден, то следовательно, согласно правилам, не было никаких оснований для удовлетворения апелляции, — написано в пресс‑релизе.