Владислав Ващук намерен закрыть судейскую тему

ФУТБОЛ

30 тысяч за критику судей — это много или мало? Стоит ли теперь накинуть платок на роток и не говорить после матча о наболевшем? Эти вопросы мы задали игрокам московских клубов.

Владислав ВАЩУК, защитник «Спартака» :

— С введением запретов придется закрывать судейскую тему. Прессе, конечно, рот не закроешь, журналисты сами должны понимать: теперь про работу арбитров спрашивать не стоит. Но внутри футбольного мира все останется по-прежнему. Все будут обсуждать ошибки судей точно так же, как делали это и раньше.

Игорь СЕМШОВ, полузащитник «Торпедо»:

— Если надо будет, обязательно выскажу свои претензии — молчать не буду. Особенно в случае очень грубой судейской ошибки. К тому же 30 тысяч не такая уж и большая преграда. Уверен, так думаю не только я один. Какой для меня вообще денежный предел такого штрафа, который заставит замолчать? Не думаю, что его стоит повышать — иначе получится не футбол, а какое-то собирание с тренеров и игроков денег. Да и придраться можно к чему угодно.

Дмитрий БУЛЫКИН, нападающий «Динамо»:

— Теперь, конечно, буду молчать — в большинстве случаев. С другой стороны, сдержать себя после серьезной ошибки арбитра будет очень сложно. Сначала подумаю в раздевалке, а потом уж и буду решать, что говорить прессе. Но в принципе я человек не конфликтный и говорю о судьях не так уж и часто.

Игорь ЯНОВСКИЙ, полузащитник ЦСКА:

— Если штрафуют тренеров и игроков за критику судей, то вполне логично штрафовать и арбитров в случае некачественного судейства. Не так ли? Сумма штрафа не смущает. Другое дело, что брать его следует только в случае необоснованных обвинений. А если критикуют справедливо и соответствующие органы признают судейскую ошибку, то с какой стати штрафы накладывать? А обсуждать судей все равно будут. Это никакими санкциями не остановить.