Без старика Хоттабыча

СКАЗАНО!

За последний год Валерий Газзаев раздал немало интервью. Как менялось его отношение к сборной, к ее игре, к футболистам? Предлагаем проследить…

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВСТУПЛЕНИЕ

8 июля 2002 года, после утверждения на пост главного тренера сборной

(о своем назначении):
– Над поступившим предложением долго не думал. Это большая честь для меня.

(о совмещении постов в сборной и ЦСКА):
– Не думаю, что параллельная занятость существенно скажется на результатах моей работы как в клубе, так и в сборной. Впрочем, не все зависит от меня. Есть решение исполкома РФС, которому надо подчиняться.

16 июля 2002 года, «на горячей линии» в «Советском спорте»:

(о необходимости добиться результата в этом отборочном цикле):
— Я подписал контракт на четыре года. Но это не значит, что европейский цикл станет для нас своеобразным экспериментом.

(о прозрачности сборной):
— Я избегать журналистов не собираюсь. Это касается в том числе и послематчевых пресс-конференций.

(о целях и перспективах):
— Мы будем ставить максимальные задачи. Хотя у нас все постоянно надеются, что придет некий старик Хоттабыч, который в один момент все исправит. В жизни все гораздо труднее.

(о принципах отбора кандидатов в сборную):
– Если 11 армейцев будут сильнейшими, значит, в сборной будут они. Если 11 игроков «Локомотива» – значит, позовем их.

(о своих шагах в случае провала):
— Держаться за место? Это не по мне. Есть задачи, и если тренер их не выполняет, он должен уйти.

11 августа 2002 года, после того как был окончательно сформирован тренерский штаб

(о психологии игроков):
– Я могу пообещать: каждый футболист сборной станет выкладываться на все сто процентов. Равнодушным в нашей национальной команде места не будет.

(о возможной критике):
— Что такое работа тренера? Это или победы, или поражения. От неудач никто не застрахован. Но если критика огульная, разве это хорошо? Неудачно сыграли наши на чемпионате мира – да, это факт, могли добиться более высокого результата. Но нужно ли было так «поливать» сборную? Читал и испытывал очень неприятные ощущения. Критика должна быть конструктивной.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ИГРА

21 августа 2002 года, после первой игры со шведами (1:1):
– Сегодняшняя игра доставила большое удовольствие всем. Главная задача – рассмотреть кандидатов – выполнена.

7 сентября 2002 года, после победы над Ирландией (4:2):
— Это грандиозная победа. Мы все присутствовали при рождении новой сборной.

16 октября 2002 года, после победы над Албанией (4:1):
— Сегодня мои подопечные провели блестящий матч. Я доволен их хорошим движением и тактической выучкой.

13 февраля 2003 года, после победы на турнире четырех сборных на Кипре:
— В целом мне понравился тот уровень игры, который показала команда.

29 марта 2003 года, после поражения от Албании (1:3):
— Никакой трагедии не случилось. Да, конечно, проигрыш неприятен, но еще неприятнее сознавать, что в этом поражении виновата не сборная России, а люди, которые обслуживали матч.

8 мая, после поражения от Грузии (0:1):
— Такая игра сборной стала для меня откровением. С подобным отношением к делу я мириться не буду. И надеюсь, что качественное усиление произойдет. Мы не сбрасываем со счетов важнейшую задачу по выходу в финальную стадию чемпионата Европы.

7 июня 2003 года, после ничьей со Швейцарией (2:2):
— Мы, швейцарцы, ирландцы до конца будем претендовать на первое и второе места в групповом турнире. Напомню, что второе место тоже дает шанс пробиться в финальную часть чемпионата Европы – через стыковые матчи.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

20 августа 2003 года, после поражения от Израиля (1:2):
— Комментировать такую игру смысла нет. Безволие, свидетелями которого мы стали, недопустимо ни при каких обстоятельствах. Я не буду мириться с безволием.