Иван Грозный аплодирует мальчишкам из Москвы

База «Олимпии», где проводился финал в самом старшем дивизионе, знакома ДФЛ давно. Ведь именно здесь росли ребята, выигрывавшие много раз чемпионаты Детской футбольной лиги. А среди них и те, кто уже хорошо известен и в большом футболе – Адамов, Колодин,

ФУТБОЛ-КЛАСС
ФИНАЛ. ДИВИЗИОНЫ «А» И «Б»

Волгоград

База «Олимпии», где проводился финал в самом старшем дивизионе, знакома ДФЛ давно. Ведь именно здесь росли ребята, выигрывавшие много раз чемпионаты Детской футбольной лиги. А среди них и те, кто уже хорошо известен и в большом футболе – Адамов, Колодин, Рябых, Бочков, Жданов, Чернов, Сахаров, Козлов, Карлащук… Всех и не перечислить сразу. Вот какую кузницу создал бессменный президент «Олимпии» Николай Чувальский!

И, что самое главное, на достигнутом коллектив «Олимпии» не останавливается. Казалось бы, построили красавец-стадион, что еще нужно? Таких в России раз-два и обчелся. Но команд-то становится все больше и больше. Где тренироваться? Снова ездить на окраину города, как бывало в первые годы? Это неудобно, да и накладно. Вот и решили взять заброшенный стадион и уложить искусственное покрытие. А рядом построили раздевалки, поставили трибуны, получился симпатичный стадиончик. На нем и играли финальный турнир в дивизионе «А», где выступают ребята 1990 года рождения.

Фаворитом считались хозяева, неделей ранее с блеском выигравшие международную Лигу чемпионов «Лукойл». Но то ли ребята подустали, то ли недооценили соперника, но за два тура до финиша их шансы на победу были куда ниже, чем у «Юности-Автодора» из Владикавказа. В предпоследнем туре ребята из Осетии могли досрочно стать чемпионами. Для этого им надо было победить хозяев с любым счетом. После первого тайма они выигрывали у «Олимпии» – 3:0! Даже самые отпетые оптимисты не верили, что волгоградцам удастся отыграться. Судя по всему, в душе посчитали также и игроки «Юности-Автодора». И напрасно. Всегда славившаяся своим неуступчивым характером, «Олимпия» во втором тайме ураганом понеслась на ворота соперников, и те дрогнули. Ничья – 3:3.

Теперь перед «Олимпией» встала другая, не менее сложная задача — обыграть московское «Футбольное дело» с перевесом не менее чем в 3 мяча. Волгоградцы даже перестарались и выиграли 4:0, доказав, что их успех и на международной арене не случаен. Понравилась и «Лада», ставшая третьей, – техничная, хорошо обученная команда, с признанным тольяттинским почерком.

Александров

Дожди любят Александров. Это мы поняли еще в июне, когда здесь проходили предварительные игры. Но нам казалось, что дважды снаряд в одну воронку не попадает и август даст наиграться ребятам вволю. Не тут-то было. Во второй день финального турнира такая с небес лилась вода, что впору было играть в водное поло. Но все были в равных условиях, а на природу, как сами понимате, управы нет. Но дважды нас она послушалась. В дни открытия и закрытия тучи рассеивались и праздники удавались. Может, потому, что парадом командовал сам Иван Грозный? Да и как мог пройти турнир без «патроната» самого хозяина cлободы? К нему в гости, кстати, ребята сходили. Музей им очень понравился. Но главным все-таки был футбол. Сразу несколько команд вправе были получить золото. Такой факт: «Лада» заняла пятое место, а могла быть первой. За черту призеров ее отбросил пенальти, забитый москвичами. Они и стали чемпионами. Такое у нас случается во второй раз – дебютант сразу поднимается на первое место. Лужи слез оставили на поле после себя мальчишки «Содовика». Конечно, обидно проигрывать финал, да еще когда до окончания матча остается всего полторы минуты. Но будем справедливы: перед концовкой матча они сдали и москвичи имели солидное преимущество. Неожиданно завершился матч за третье место. Мало кто сомневался, что прошлогодний чемпион «Смена» выиграет у астраханцев. Но те настроились по-боевому и победили.

На наш взгляд, турнир в Александрове был самым сильным по составу команд. С большим уважением отнеслись к ребятам хозяева, учредив море призов и подарков. За это спасибо и администрации города, и горспорткомитету, и «Боевому братству», и судейской коллегии во главе с Николаем Захаровым. Кстати, финальный матч обслуживал арбитр ФИФА Лев Антонов. Чувствуете уровень?

ФИНАЛ ДФЛ РОССИИ 1990 г.р.

г. Волгоград, 4–10 августа 2003 года

ГРУППА «А»

Команды

1

2

3

4

В

Н

П

М

О

М

1

«Лада» г.Тольятти

 

2:2

4:1

5:2

2

1

11–5

7

I

2

«Олимпия» г.Волгоград

2:2

 

3:0

3:0

2

1

8–2

7

II

3

«Спартак» г.Нальчик

1:4

0:3

 

2:0

1

2

3–7

3

III

4

«Спартак» г.Геленджик

2:5

0:3

0:2

 

3

2–10

0

IV

ГРУППА «Б»

Команды

1

2

3

4

В

Н

П

М

О

М

1

«Юность-Автодор» г.Владикавказ

 

3:1

5:2

11:2

3

19–5

9

I

2

«Футбольное дело» г.Москва

1:3

 

2:1

4:1

2

1

7–5

6

II

3

«Сокол» г.Саратов

2:5

1:2

 

4:1

1

2

7–8

3

III

4

«Юность» г.Лесозаводск

2:11

1:4

1:4

 

3

4–19

0

IV

I–IV МЕСТА

Команды

1

2

3

4

В

Н

П

М

О

М

1

«Олимпия» г.Волгоград

 

3:3

2:2

4:0

1

2

9–5

5

I

2

«Юность-Автодор» г.Владикавказ

3:3

 

3:3

3:1

1

2

9–7

5

II

3

«Лада» г.Тольятти

2:2

3:3

 

3:3

3

8–8

3

III

4

«Футбольное дело» г.Москва

0:4

1:3

3:3

 

1

2

4–10

1

IV

V–VIII МЕСТА

Команды

1

2

3

4

В

Н

П

М

О

М

1

«Сокол» г.Саратов

 

1:1

3:2

4:1

2

1

8–4

7

V

2

«Спартак» г.Нальчик

1:1

 

2:0

1:2

1

1

1

4–3

4

VI

3

«Спартак» г.Геленджик

2:3

0:2

 

3:0

1

2

5–5

3

VII

4

«Юность» г.Лесозаводск

1:4

2:1

0:3

 

1

2

3–8

3

VIII

Лучшие игроки турнира:

Вратарь
Кумыков Артур «Спартак» (Нальчик)
Защитник
Шумский Михаил «Олимпия» (Волгоград)
Полузащитник
Салеев Михаил «Сокол» (Саратов)
Нападающий
Попов Дмитрий «Футбольное дело» (Москва)
Бомбардир
Дзагоев Алан «Юность-Автодор» (Владикавказ)
Лучший игрок турнира
Юбушкин Дмитрий «Лада» (Тольятти)
Приз зрительских симпатий:
«Юность» (Лесозаводск)
«Спартак» (Геленджик)
Самый юный игрок
Кумыков Олимп «Спартак» (Нальчик)
Специальный приз президента ФК «Олимпия» (Волгоград) Н.Чувальского
Шумский Михаил («Олимпия»)

ФИНАЛ ДФЛ РОССИИ 1991 г.р.

г. Александров, 11–17 августа 2003 года

ГРУППА «А»

Команды

1

2

3

4

5

В

Н

П

М

О

М

1

«Футбольное дело» г.Москва

 

0:0

4:0

2:0

2:1

3

1

8:1

10

I

2

«Смена» г.Санкт-Петербург

0:0

 

2:0

3:2

0:0

2

2

5:2

8

II

3

«ЛУКОЙЛ» г.Челябинск

0:4

0:2

 

0:1

0:1

4

0:8

0

V

4

«Олимпия» г.Волгоград

0:2

2:3

1:0

 

0:5

1

3

3:10

3

IV

5

«Лада» г.Тольятти

1:2

0:0

1:0

5:0

 

2

1

1

7:2

7

III

ГРУППА «Б»

Команды

1

2

3

4

5

В

Н

П

М

О

М

1

«Фаэтон» г.Александров

 

0:3

0:5

0:4

0:3

4

0:15

0

V

2

«Торгмаш» г.Люберцы

3:0

 

1:3

1:3

2:2

1

1

2

7:8

4

IV

3

«Содовик» г.Стерлитамак

5:0

3:1

 

4:0

1:0

4

13:1

12

I

4

«Заря» г.Самара

4:0

3:1

0:4

 

2:3

2

2

9:8

6

III

5

«Волгарь-Газпром» г.Астрахань

3:0

2:2

0:1

3:2

 

2

1

1

8:5

7

II

Стыковые игры

I–II место

«Футбольное дело» – «Содовик» – 1:0

III–IV место

«Смена» – «Волгарь-Газпром» – 0:1

V–VI место

«Лада» – «Заря» – 3:0

VII–VIII место

«Олимпия» – «Торгмаш» – 1:3

IX–X место

«ЛУКОЙЛ» – «Фаэтон» – 3:0

Новости. Футбол