Пойду в клуб, где ставят высокие задачи

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

15 лет назад наша футбольная сборная в последний раз выиграла Олимпийские игры. Возглавлял ее тогда Анатолий Бышовец – тренер, который сейчас находится без команды, если не считать управленческую должность в ФК «Химки». На минувшей неделе Бышовец побывал в гостях у «Советского спорта», где ответил на вопросы читателей и журналистов газеты. Он поделился своим мнением о перспективах российского футбола и поведал о планах на будущее.

1-й ТАЙМ
вопросы болельщиков

ФИНАНСЫ – НЕ ГЛАВНОЕ

— Анатолий Федорович? Меня зовут Илья Павловский. Хотел задать такой вопрос: планируете ли снова стать главным тренером команды премьер-лиги?

— Есть такое. И предложения имелись. Но, к сожалению, все они поступали от команд, боровшихся за выживание. Условия и задачи, которые там ставились, не состыковывались с моими планами. Тем более что «Химки», в которых я сейчас работаю вице-президентом клуба, тоже переживали нелегкие времена. Пришлось сначала помочь там. Теперь, если поступит интересное предложение, возможно, приму его.

— Что для вас главное: финансовые условия или творческие?

— Однозначно, творческие. Если бы во главе угла стояли финансы, то я остался бы в Португалии, в «Маритиму». Там у меня был контракт по системе год плюс один.

— Когда поступило последнее предложение?

— Три недели назад. За хорошие деньги возглавить команду, которая вылетает. Я отказался.

— А из-за границы были предложения?

— Предлагали уехать в Корею, а сейчас зовут после первого круга в Европу…

— Снова Португалия, или какая-то другая страна?

— Где-то очень близко к этому.

НЕ ПОШЕЛ БЫ НА «ЖИВОЕ» МЕСТО

— Алло, беспокоит Сергей Николаев из Раменского. Скажите, если бы вас позвали в «Сатурн» на место Шевченко, пошли бы?

— Можно рассматривать практически любое предложение, но не такое. Команда решала турнирную задачу, боролась за медали. Нет. Я не пришел бы в таком положении. Вспоминаю ситуацию, когда из «Зенита» был освобожден Садырин. С ним не продлили контракт, а мне сделали предложение уже потом. Но даже тогда возникли проблемы, связанные с тем, что я иду на «живое» место.

— Почему, на ваш взгляд, игроки «Сатурна» после смены тренера не встряхнулись? Почему они так безвольно играют?

— Я думаю, что реакция на замену тренера может быть как положительной, так и отрицательной. Когда я в свое время пришел в донецкий «Шахтер», это тоже была проблема. Не все с радостью восприняли мое там появление, некоторые опытные игроки говорили, что им хотелось бы работать с Яремченко. Они прошли с этим тренером большой путь, начиная с дубля. И я вам скажу, что трения мешали работе, несмотря на то, что мы в конце концов выиграли серебро.

Когда ты приходишь в зарубежный клуб, у тебя появляются проблемы с языком, с менталитетом, ты плохо знаешь соперника, чемпионат страны. В этой ситуации необходимо найти идею, которая бы объединила игроков. В Португалии у меня было на это время. А в Донецк я прилетел буквально перед игрой, и взаимопонимание требовалось установить в кратчайшие сроки. Практически такая же ситуация, как у Романцева. Но мы удержались на втором месте, хотя эта проблема никуда не делась — игроки не воспринимали слова тренера, они привыкли к определенным отношениям. Я помню, один из футболистов в прессе сказал: «Анатолий Федорович пришел в наш монастырь со своим уставом». Молодежь это восприняла нормально, а с возрастными игроками возникли трудности.

МНЕ ПОМЕШАЛИ ИНТРИГИ

— Добрый день, вас беспокоят из Украины. Сергей из Киева. Вы хорошо знаете не только российский, но и украинский футбол. Как вы знаете, главным тренером нашей сборной стал Олег Блохин. Он заявил, что гарантирует выход сборной Украины в финальную часть чемпионата мира-2006 с первого места. На ваш взгляд, это реально?

— Смелое заявление. Конечно, все будет зависеть от того, в какую подгруппу попадет команда Украины. Естественно, оптимизм тренера может передаться игрокам. Но такие слова в прессе в любом случае нужно подкреплять очень большой работой.

— Меня зовут Владимир, я из Новосибирска. Хотел у вас узнать, вас приглашали на пост главного тренера сборной России?

— Нет. Такого приглашения не было.

— А вы бы согласились?

— Ситуация обязывала бы. Речь идет о сборной России. Ведь я в 1998 году принял команду в ситуации, как сейчас Ярцев. Но, к сожалению, сотрудничества не получилось, и я больше боролся против интриг, чем занимался непосредственной работой.

— В чем это заключалось?

— В команде не было единства. Это все имеет исторические корни — после 1992 года, после финала в Швеции. Не сложились отношения. И я был назначен тренером сборной не по решению РФС, а по просьбе общественности, по просьбе руководства страны.

— Там про Примакова говорили…

— Нет, была просьба от Президента страны разобраться в этой ситуации. Проводился опрос общественного мнения, узнавали мнение тренеров, игроков.

— Как оцениваете сборную под руководством Ярцева? Сможет ли он стать достойным тренером сборной России в будущем?

— Матч, проведенный в Ирландии, я бы оценил удовлетворительно. Здесь еще нельзя говорить о качестве игры и о проделанной работе, потому что Ярцев имел только неделю на подготовку. Тем не менее были сделаны правильные ходы — по привлечению опытных игроков, изменениям в обороне. Это и принесло те плоды, которые мы теперь имеем. Что касается матча со Швейцарией, уже был набран ход, появилась какая-то инерция, игроки установили друг с другом взаимопонимание. А Швейцария, так же как и Ирландия, — это проходные команды, они не представляют собой такой уж большой угрозы. И я бы не говорил о том, что у нас сегодня слишком оптимистическая ситуация в плане стратегии. Но есть возможность стать вторыми и даже при известных обстоятельствах в матче Швейцарии с Ирландией первыми. Это было бы приятно.

— Как вы оцениваете перспективы сборной в последней игре?

— Я думаю, что проблем в матче с командой Грузии не будет.

ЗВАЛИ В «ДИНАМО» ДО ПРОКОПЕНКО

— Алло, я болею за московское «Динамо» в течение 50 лет. Мы с вами примерно одного возраста. Я профессор. Дмитрий Рубвальтер. У меня вопрос о кадровой политике «Динамо». Как вы ее оцениваете? Я смотрел последний матч с «Шинником» — в ярославской команде играли 7 бывших динамовцев. Если добавить к ним еще Гусева, Шембераса, Аюпова и Терехина, то бело-голубые, наверное, имели бы команду, способную и первенство выиграть.

— Я тоже динамовец. Болею с 10 лет. Так что стаж достаточно большой. Я думаю, что на ваш вопрос дал ответ матч с «Шинником». Мне кажется, что «Динамо» в этом году, приобретая игроков, обрекло себя на борьбу за победу в чемпионате. А то, что происходит с командой, вызвано нестабильностью. Были упущены хорошие шансы, когда команда вплотную приближалась к ЦСКА. В тот момент не хватило главного – самоотдачи, огромного желания победить. Может быть, имелись просчеты и в подготовке.

— Ходят слухи, что вы могли возглавить команду…

— Такие предложения поступали дважды. Сначала когда руководителем был Толстых, а потом перед приходом Прокопенко.

— А вам не кажется, что все проблемы «Динамо» кроются в руководстве? Было одно руководство, боролись за «бронзу» — продали Ромащенко. Сейчас другое, тоже боролись за медали – нет Коромана.

— Мне трудно обсуждать и давать оценку руководству, для этого нужно знать все обстоятельства. В свое время, в 1990 году, когда «Динамо» шло на первом месте, за моей спиной начали продавать Добровольского. Тогда я оставил команду и перешел на работу в сборную СССР.

— Спасибо вам большое. Если вы возглавите московское «Динамо», это будет большая радость.

— Сегодняшние тенденции таковы: или мы хотим Луи ван Гала, или Пупкин будет. Желаю всего доброго.

2-й ТАЙМ
вопросы журналистов

ВСЮ ЖИЗНЬ БОРОЛСЯ ПРОТИВ ДОГОВОРНЫХ ИГР

— Как вы смотрите на положение дел в российской премьер-лиге?

— Я считаю, что наш чемпионат неконкурентоспособен, что у нас очень много проходных игр. Поэтому такое уважение вызывают матчи, которые проводятся в Лиге чемпионов. Кстати, я поздравляю «Локомотив» — он очень хорошо сыграл с «Арсеналом», да и с «Шахтером» дома. Таких матчей у нас в чемпионате практически нет. По качеству, по напряженности, по самоотдаче. Зато сколько проблем… Что я имею в виду? Разве вот мы не знали, что ЦСКА будет чемпионом в этом году? Разве мы сейчас не знаем, кто вылетит?

— А кто вылетит?

— Мне кажется, что одной из команд будет «Черноморец». И мне не очень бы хотелось, чтобы это были «Торпедо-Металлург» и «Уралан».

— Видели в этом году договорные матчи в первом дивизионе?

— Конечно, видел. И в премьер-лиге видел. Смотрю и не хочу верить. Кажется, что нет ничего, а с другой стороны, есть какие-то вещи, которые меня смущают. Я с этим борюсь всю жизнь. Сам не сыграл ни одного договорного матча, но вот такие обстоятельства бывают…

— Зато ваши подопечные играли…

— К сожалению, да.

ВОЗМОЖНОСТИ «ХИМОК» ОГРАНИЧЕНЫ

— Как вы думаете, кто выйдет в премьер-лигу?

— «Кубань» и «Терек». Это прогнозируемые вещи. Хотя были разговоры, что «Терек» не пустят наверх.

— А какие задачи ставят «Химки»?

— К сожалению, у команды «Химки» очень скромные возможности. Нам нужен хороший спонсор, чтобы мы смогли ставить большие задачи. Дело в том, что сейчас выстраивается инфраструктура клуба: школа, искусственное поле с подогревом, сейчас будет строиться еще одно… Поэтому денег на хорошую селекцию не хватает. Отсюда и ограниченные задачи.

— Вы говорили, что чемпион премьер-лиги будет известен заранее и существует некая очередь. Чья очередь в следующем году?

— Это образно говоря. Мне кажется, что сегодня есть хорошие перспективы у «Зенита». По-настоящему хорошо смотрится «Локомотив», который проверен все-таки Лигой чемпионов. Вот для меня критерием оценки игрока, и тренера, и команды являются все-таки международные матчи — тогда можно говорить, кто есть кто.

РАЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ С ЛОБАНОВСКИМ

— Об Олимпиаде-88 вы в свое время рассказали много. Скажите, а как удалось пронести шампанское в Сеуле на финал?

— Но это вопрос больше к администрации. Эти ребята пронесут все что угодно — и икру, и шампанское. Но точно уж не брали бы шампанское, если бы не рассчитывали на победу.

— Ваше не самое лучшее отношение к Лобановскому пошло после его высказывания, что вы на Олимпиаде «обыграли парикмахеров»?

— Нет, это все преувеличено. Я думаю, что противоречия начались по профессиональным вопросам, связанным непосредственно с существованием двух сборных. Разные взгляды на футбол, на жизнь. Величие людей, тренеров, игроков и специалистов я измеряю той ценой, которой были достигнуты их победы. Я не приверженец тех принципов и средств, которыми достигались победы при Лобановском. Отсюда и проблемы.

— У огромного числа болельщиков в России остался в памяти яркий эпизод игры СССР – Австрия, когда вы в падении через себя забили гол. Насколько хорошо вы сейчас помните этот эпизод?

— Я очень хорошо его помню. Тем более, что я недавно просматривал видеозапись передачи «Деловая Москва» и там был показан этот момент. Ему предшествовала прекрасная передача с фланга. А накануне матча у нас была тренировка, и на ней несколько раз просто прекрасно исполнял эти удары в падении Валерий Воронин. По стечению обстоятельств мне случайно удалось повторить то, что делал Воронин.

БЫВАЛО, И ДО МАТА ДОХОДИЛО

— У вас имидж интеллектуального, высококультурного человека. Но могли бы вы по долгу службы накричать на игрока?

— Естественно, такое бывает. У меня в Донецке был случай, когда я сбился на мат. И во время матча с Италией на Олимпиаде — команда проигрывала, причем дважды уступала по ходу матча, и надо было привести игроков в чувство, сказать что-то неординарное, чтобы поднять их в атаку. Но, как правило, я не ругаюсь и от игроков требую того же. Больше того, игроки штрафовались у меня за мат в столовой. Как это возможно в присутствии женщин или детей, на тренировке. Штрафы были достаточно приличные, до 100 долларов. Мне кажется, что распущенность в быту переходит на все остальное.

— Но в целом вы дорожите интересами игроков?

— Всегда старался с ними считаться. Да и мои отношения с руководителями футбольной федерации испорчены из-за решения о выплате премиальных в 1992 году. И ведь это единственный случай, когда все премиальные были выплачены. Для меня важна порядочность в отношениях. Все, что я говорю, должно подтверждаться делом. Я всегда отвечаю за свои слова, даже когда критикую кого-то.

— Вам не кажется, что когда сборная под вашим руководством в 1992 году получила премиальных больше, чем датчане, чемпионы Европы, смысл игры был нарушен?

— Я не знаю, сколько получили датчане. Но они попали на чемпионат Европы вместо Югославии и практически не заслужили никаких премиальных за предварительный турнир. Я не привык считать чужие деньги. Но век футболиста короток. И не все в нем безоблачно. Футболисты часто сталкиваются с несправедливостью, особенно у нас в России, при нашем футбольном хозяйстве, когда контракты иногда просто не выполняются. Поэтому я считаю, что борьба за права игроков — это нормально, ведь трудно подсчитать количество травм, операций…

— В сборной постоянно разгорались конфликты из-за денег…

— Целое десятилетие. Речь идет об обязательствах, которые берут на себя руководители, и как они их выполняют. Сколько раз отношение к людям из-за денег кардинальным образом менялось. Например, к легионерам: то он антипатриот, а теперь — патриот. Хотелось бы, чтобы мы все-таки были последовательны. А все, что говорят о нашем антипатриотизме, что ребята играют только за деньги, то я могу сказать, что это вранье.

НАША СПРАВКА

АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ

Родился 23 апреля 1946 года, нападающий.

Заслуженный мастер спорта. Заслуженный тренер СССР.

Выступал за киевское «Динамо» 1963-1973 гг. В чемпионатах СССР сыграл 139 матчей, забил 49 голов. Чемпион СССР 1966-1968, 1971 гг. Обладатель Кубка СССР-1966. За сборную СССР сыграл 40 матчей, забил 15 голов.

Работал главным тренером в московском «Динамо», «Зените». Под его руководством сборная СССР стала олимпийским чемпионом в 1988 году.

ЛЮБИМОЕ БЛЮДО Вареники с вишней
ЛЮБИМЫЙ НАПИТОК Красное вино
ЛЮБИМАЯ КНИГА Энциклопедия
ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ «Москва слезам не верит»
ЛЮБИМЫЙ АКТЕР Лавров
ЛЮБИМАЯ АКТРИСА Макарова
ЛЮБИМЫЙ ПЕВЕЦ Паваротти
ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ Чехов
ХОББИ Театр, шахматы, теннис
ЛЮБИМЫЙ АВТОМОБИЛЬ «Мерседес»