Реакция на откровения Ферлаино

Лючано МОДЖИ, администратор «Ювентуса», бывший работник «Наполи»:

— Ферлаино – маэстро по части передергивания карт, перекладывания с больной головы на здоровую. В ту эпоху я не был ни президентом «Наполи», ни медиком. Отношения с Марадоной вел он. Я ничего не знал о тех вещах, о которых рассказал Ферлаино. Раз он в них признался, с него и спрос. Уверен, что никто из руководителей или официальных представителей «Наполи» не прибегал к мошенничеству, дабы обезопасить Марадону от допинг-контроля.

Розарио ЛО БЕЛЛО, судья матча «Верона» — «Милан» 1990 года:

— Я не чувствую себя задетым и мнения Ферлаино не разделяю. Да, матч «Верона» – «Милан» был трудным, и от него у меня остались неприятные воспоминания. Да, это не лучший мой матч. В каких-то эпизодах я допустил ошибки, но не умышленно. И, насколько мне помнится, Франко Барези, участник матча, спустя год в интервью сказал: «Мы были в тот день какие-то вареные». И как у Ферлаино язык поворачивается назвать меня «антимиланистом», если за два года до этого я судил на «Сан-Паоло» матч «Наполи» – «Милан», решающий для определения чемпиона, и «Милан» победил тогда 3:2?! Как-то непоследовательно получается…»

Диего МАРАДОНА, бывший игрок «Наполи»:

— Как Ферлаино может говорить такие вещи, а потом смотреть в глаза своей жене, своим детям? И почему он не признавался в этом раньше? Думаю, ответ заключается в том, что Ферлаино слишком давно не видел своего имени на первых полосах газет, и ему снова захотелось внимания к своей персоне.

Подобные вещи могут произноситься только тем человеком, который никогда не бывал в раздевалке команды и не знает, как осуществляется допинг-контроль. Это же нечто вроде полицейского досмотра. Смошенничать не так просто, как пытается представить этот синьор. Пробы на допинг мы сдавали совершенно раздетыми, поэтому нигде ничего спрятать было нельзя.

Ферлаино совершил постыдный поступок. Особенно в свете его преклонных лет. В таком-то возрасте так оскандалиться! У него не было смелости сказать обо всем по горячим следам, а сейчас, когда события ушли в далекое прошлое, зачем воздух сотрясать? Тем более что все это – неправда. Побеждали мы потому, что играли лучше других, вот и все. В данной ситуации мне придется напрячь своих адвокатов, чтобы заставить старого выдумщика заткнуться навсегда.

КАРЕКА, экс-форвард «Наполи»:

— Обвинения, высказанные Ферлаино, очень тяжелые. Но лично я никогда не замечал никаких подтасовок во время допинг-контроля.

Збигнев БОНЕК, экс-игрок «Ювентуса» и «Ромы»:

— Да, игроки, вызываемые на контроль, оставлялись в полном одиночестве, поэтому могли провернуть все, что угодно. Подменить пипетку в самом деле ничего не стоило. Правда, в 99 процентах случаев это делалось по другой причине – чтобы ускорить процесс. За матч порой приходилось терять много жидкости, и на то, чтобы выдавить из себя хоть что-то, уходило много времени. Остальные же члены команды ждали в автобусе, пока ты наконец не справишься с заданием. Перед тем как мы входили в кабинет, нам вручались пробирка и полотенце. Вот в полотенце-то запросто можно было втихаря завернуть хоть пачку сигарет.

Джузеппе КАПУА, чиновник федерации, ответственный за допинг-контроль:

— Процедура, которой мы подвергаем игроков, прозрачна ныне, как вода, – после того как мы ввели кое-какие новшества и сделали метод жеребьевки футболистов более секретным. С этого сезона капитаны команд вскрывают конверты, извлекая оттуда номер игрока, которому предстоит пройти в кабинет.