Трансферные войны были всегда

КУПИ-ПРОДАЙ

Переход футболиста из клуба в клуб дело зачастую конфликтное. В советской и российской истории драматические обстоятельства при переходах случались не раз. Но, благо, зимой спешить особо некуда и есть время для того, чтобы разобраться, с каким же клубом игрок подписал контракт.

Виктор КОЛОТОВ, 1970 год, «Рубин» – «Динамо» (Киев)

Одна из самых интересных историй советского футбола. Полузащитник Колотов попал в сборную СССР из клуба первого дивизиона – казанского «Рубина». В 1970-м на игрока сборной претендовали три клуба высшей лиги: ЦСКА, «Торпедо» и киевское «Динамо» — во все три клуба игрок и написал заявления. Киевское «Динамо» оказалось расторопнее всех, и сразу же по возвращении сборной СССР со сборов на Кипре смогло увести игрока из-под носа у конкурентов (одна из версий – Колотов был увезен на прицепленном вагоне поезда Москва — Киев, другая – обычным рейсовым самолетом). Правда, вскоре Колотов был дисквалифицирован и смог дебютировать за свой новый клуб уже в сезоне 1971 года.

Олег ТЕРЕХИН, 1994, «Сокол» – «Лада», «Локомотив», «Ротор»

Один из лучших форвардов России 90-х годов открыл в России эру двойных контрактов. По окончании феерического для себя сезона 93-го, в котором Терехин забил 29 голов за саратовский «Сокол» в турнире первой лиги, нападающий подписал контракт сразу с тремя клубами. Итог оказался печален – Бюро КДК дисквалифицировало футболиста на полгода, и в первом круге он оказался вообще без работы. Второй круг 94-го Терехин доиграл в саратовском «Соколе», а в межсезонье перешел в московское «Динамо».

Александр КУЛЬЧИЙ, 2001, «Шинник» – «Факел»

После окончания сезона 2000 года белорусский полузащитник подписал контракт с воронежским «Факелом». Однако затем передумал и решил вернуться в «Шинник» — причиной послужила не только знакомая обстановка, но и лучшие условия контракта – подъемные в Ярославле были в два раза больше. В этой ситуации воронежцы элементарно недоглядели – зарегистрируй они подписанный контракт с Кульчием в ПФЛ, тот играл бы в «Факеле». А так контракт оказался филькиной грамотой, и сезон 2001-го полузащитник провел в Ярославле.

Дмитрий СЫЧЕВ, 2003, «Спартак» – «Динамо» (Киев) – «Марсель»

Самая шумная история российских трансферных войн, еще раз доказавшая – даже несмотря на все дисквалификации, выигрывают их игроки. Форвард Сычев, девятнадцати лет от роду, после ухода из «Спартака» подписал контракт с киевлянами. После чего поехал во Францию и подписал еще один – с «Марселем». Президент киевлян Игорь Суркис привлек в свидетели подписания договора и Андрея Шевченко: по его словам, форвард находился в помещении в тот момент, когда Сычев подписал договор. Разбираться во всей истории пришлось на заседании комиссии ФИФА, где президент этой организации Зепп Блаттер, предваряя разговор руководителей «Динамо» и «Спартака», сказал: «Если вы не договоритесь, вы будете первыми, кому этого сделать не удалось». Президенты договорились и по Сычеву, и по Ващуку, речь о котором ниже. Сычев в итоге отправился-таки в «Марсель».

Владислав ВАЩУК, 2003, «Динамо» (К) – «Спартак»

Появившись в «Спартаке» в прошлое межсезонье, защитник киевского «Динамо» думал, что он приехал в клуб в качестве свободного агента. Ан нет – киевляне продемонстрировали действующий контракт защитника за его подписью. Скандальное дело с многочисленными препирательствами (как вам такое – из уст одного из руководителей украинской федерации футбола: «Я бы посоветовал Ващуку пойти к парикмахеру») завершилось на все той же встрече в ФИФА. Игорь Суркис заявил, что «Спартак» переведет часть трансферной суммы за футболиста, а остальное отдаст игрокам.

СЕЛЕКЦИЯ КАКОГО КЛУБА В НЫНЕШНЕЕ МЕЖСЕЗОНЬЕ ПОКА НАИБОЛЕЕ УДАЧНА?

Читателям нашей газетs, которых мы опросили на сайте www.sovsport.ru, импонирует работа боссов ЦСКА