Не надо принимать его за гипнотизера!

ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

ЧТО «ЛЕЧИТ» ЯРЦЕВ?

Все-таки болельщик – истинно русское понятие и очень точное. Болит – значит, виноват доктор. Первым делом тренер сборной.

Впрочем, предложу читателю болеутоляющее средство. Попробуем без переживаний уразуметь, почему сборная сыграла в Португалии именно так, войти в положение Георгия Ярцева. Может, это в какой-то мере укрепит хрупкое болельщицкое здоровье и заставит нас прислушаться к собственному организму.

С Ярцевым у нас возникло недопонимание. В докторе «скорой помощи», не боящемся никаких тяжелых случаев, мы за полгода его дежурства в сборной рассмотрели чуть ли не гипнотизера или ясновидящего. Ярцев, надо заметить, нас и сам спровоцировал. Он держался перед Евро так, будто из любой передряги сумеет выпутаться с честью. Это называется – подставился. И в этом, я думаю, была главная ошибка Ярцева. Потому что в наших краях, как известно из истории, спаситель Отечества и враг народа – понятия слишком близкие.

Ярцеву, привыкшему к тренерскому экстриму, ничего, кроме экстрима, и не знавшему в недолгой тренерской практике, полагаю, было просто интересно. Он просто завелся, хотя не знал наверняка собственного потенциала на уровне финала Евро и уж точно понятия не имел, что может его команда.

КТО СУДИТ ЯРЦЕВА?

После двух поражений на Евро со строгой и жесткой критикой работы Ярцева выступил Анатолий Бышовец. Тренер, шесть лет назад, вспомним, попросивший рассматривать еврокомпанию вверенной ему сборной только как разгон перед «беловой» работой ради ЧМ. Стратега Бышовца тогда после трех отборочных поражений кряду не потерпели. Но почему столь же нетерпимы мы нынче оказались с Ярцевым в общем-то ведь и вправду спасителя? Почему ни одна живая душа между бурной осенью и туманным летом не разрядила его напряжение: «Езжай, Саныч, в Португалию с легким сердцем, покрутись-поварись там с ребятами, глядишь, и разберешься, что почем?»

Не только Бышовец, даже Лобановский брал свой первый Евро (в 1976-м) под репетицию. Но Ярцева мы почему-то приняли как Бога, царя и героя в одном лице, который даст, наконец, всем нам избавление. Не было у нас оснований так о нем думать…

У КОГО УЧИЛСЯ ЯРЦЕВ?

Ярцев – один из немногих тренеров, чьи взгляды и подходы всецело взяты из собственной игровой практики и разве что самая малость подретуширована. А серьезная его практика, по существу, была исчерпана «Спартаком» Бескова на стыке 70–80-х. И, заметьте, наибольшие затруднения та команда испытывала (сообщаю специально для молодых любителей футбола), играя в Тбилиси, Ереване и Баку. Против укачивающего, обволакивающего футбола местных команд у фантазеров-спартаковцев, я бы сказал, ноги вяли. Кого угодно подавай в соперники – только не этих у них дома. Между тем Испания и Португалия на Евро – чистой воды «Арарат» и тбилисское «Динамо» тех лет (с поправкой, понятно, на уровень). Вдобавок к этому под началом у Ярцева теперь была обойма игроков, которых еще следовало довести до кондиции и до игры, а не легконогие актеры, специально подготовленные тогда в бесковской школе.

«Тренер-вспышка, не способный к постепенной целенаправленной работе», – написал я осенью, представляя Ярцева – тренера сборной. Как следствие, и игра его команды – на приливах-отливах, на импульсе, на наитии. И 15 минут в концовке первого тайма с испанцами плюс кое-какие волны во второй половине с португальцами – это, по-моему, не так уж мало для ситуации «и я не я, и лошадь не моя», которую тренер, должно быть, испытал вместе с игроками.

Игра, что называется, на оборону – это совсем не его, не Ярцева игра. Его тренерский пыл, наверное, тлел точно так же, как и болельщицкий, когда команда – то короткой пугливой перепасовкой с испанцами, то длинными закидками с португальцами – на ощупь бродила в игровом лабиринте.

Я вижу противоречия между тренерскими вкусами Ярцева и объективными возможностями отечественной сборной, которые заверены исторически. Да, Россия проиграла Португалии (хозяйке) и Испании (почти хозяйке). Но обратите внимание: баланс встреч нашей сборной с командами, принимающими ЧМ или ЧЕ (считаю с самого начала, с 1958-го), – две ничьи и пять поражений при разности мячей – 2:9. При том, что в роли хозяев были не только Италия и Испания, но и Швеция, Чили, Мексика, Япония.

А победа над Грецией, отмечу, событие редкое и громкое. Потому что после 1962 года, когда у нас пошла мода вешать всех собак на тренера, она – только восьмая на финалах ЧМ и ЧЕ, одержанная над соперниками из Европы в 25 матчах. Единственный и неповторимый Евро-88 здесь в расчет не берем (заодно исправлю техническую неточность в заметке «С петлей на шее не играют!» Бельгию наши побеждали дважды, а не трижды).

КАКОЙ БУДЕТ СБОРНАЯ ЯРЦЕВА?

С такой железно-посредственной статистикой для сборной России логично напрашивается сегодня ноу-хау Греции или даже, простите, Латвии. Вызубренная тактическая схема, не предусматривающая никаких фокусов и освоенная детально. Тренер сборной как командир футбольного движения в стране, которого слушаются все. Но реально ли такое в наших бесшабашных краях, как вы думаете?

В общем, с чем мы в этот чемпионат вошли, с тем из него и вышли. Хотя могли бы кое-что узнать. Если бы в программу подготовки сборной заложили модель группового турнира: сыграли бы, например, с Мексикой, Парагваем и Арменией. Если бы не придавили команду несусветными ожиданиями. А так…

Никто из игроков, кроме, конечно, Мостового, Ярцева, похоже, не разочаровал. Поэтому, скорее всего, дело так пойдет и дальше: с обоймой игроков, но не с составом. С нервическими нашими ожиданиями. С игрой, которая в любой момент может прорезаться. Способен ли Ярцев увидеть свою команду как-то по-другому? Не уверен. И главное: хочет ли, готова ли Россия перестроиться с «авось» на целенаправленность?