ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Вчера Экспертно-судейская комиссия Коллегии футбольных арбитров (ЭКС КФА) вынесла свой вердикт по судейству трех матчей 23-го тура чемпионата России в премьер-лиге: «Спартак» – «Рубин», «Динамо» – «Амкар» и «Крылья Советов» – «Шинник». В результате дебатов, которые не были особенно бурными, главные арбитры этих встреч Юрий Куница, Сергей Марушко и Валентин Иванов отстранены от судейства ближайших игр.

В матче «Спартак» – «Рубин» зафиксированы две грубые ошибки судейской бригады. Во-первых, пенальти в ворота казанцев был назначен несправедливо, во-вторых, неверно был отменен ответный гол «Рубина» на 56-й минуте.

Президент КФА Николай Левников: — В первом случае Видич тянулся за мячом из-за спины Новотны. Причем до мяча не достал, более того – помешал это сделать защитнику казанцев. В этом случае следовало назначить не пенальти, а наоборот – штрафной в сторону «Спартака». Во втором случае справа шел навес Калисто. В момент этой передачи Скотти, который забил гол, в положении «вне игры» не был. Вопрос в том, коснулся ли мяча в полете один из игроков «Рубина». Если да, то офсайд зафиксирован верно. Если нет – нужно было засчитывать гол. Здесь неправильно повел себя помощник арбитра. Боковой судья Игорь Лапидус, который на таком расстоянии не мог видеть, было ли касание, должен был не сигнализировать об офсайде, но и не бежать к центру поля. Тогда главный арбитр был бы вынужден с ним посоветоваться. Куница будет отстранен от судейства на два матча, Лапидус – строго предупрежден.

В игре «Динамо» – «Амкар», судейство которой некоторыми СМИ было охарактеризовано как предвзятое, тоже не обошлось без промахов со стороны арбитров.

Левников: — Неверным было удаление амкаровца Поворова. Ни одно из двух допущенных им нарушений на карточку не тянуло. По совокупности это мог бы быть «горчичник», но никак не удаление. По поводу пенальти в ворота «Амкара» повтор не дает целостного впечатления, но у судьи в этом моменте была идеальная позиция. (Как неофициально отметил председатель ЭКС Валентин Липатов, если игрок поднимает вверх руки, то на 90 процентов был контакт между ним и соперником. – Прим. С.П.) Штрафной за фол Зияти против Точилина был назначен правильно. Другое дело, что в этой встрече было допущено очень много мелких ошибок, но как в ту, так и в другую сторону. Говорить о предвзятости тут не приходится, но недостаточная готовность арбитра присутствовала. Марушко тоже получит два матча наказания.

Работу Валентина Иванова в поединке «Крылья Советов» – «Шинник» инспектор оценил «двойкой». Арбитр не подавал апелляции по этому поводу, но комиссия все равно решила просмотреть спорные моменты из этого матча. И с решением инспектора согласилась.

Левников: — В начале матча падение Анюкова в штрафной «Шинника» последовало после очевидного нарушения. А в конце тот же Анюков получил желтую карточку, хотя в том моменте правила нарушал скорее игрок Ярославля. Для защитника «Крыльев» это была уже четвертая карточка, поэтому естественно, что клуб подал апелляцию. У Иванова уже была «двойка» в этом чемпионате, и, скорее всего, если премьер-лига не попросит обратного, в этом сезоне он судить больше не будет.