Бубнов уверен, что матч был договорным

Смешно еще то, что после матча Штанюку дали приз лучшему игроку встречи в составе «Шинника». Да, не скрою, после момента, приведшего к голу, он действительно не проиграл Булыкину в воздухе ничего, а внизу отрывал все с ногами. Но профессионал-то должен п

ФУТБОЛ
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ

МНЕНИЯ

Геннадий ЛОГОФЕТ, футболист «Спартака» 60–70-х годов:

— А что, собственно, произошло? Вы спрашиваете, как «Динамо», занимающее место в конце таблицы, обыграло «Шинник»? А как «Ротор», безнадежный аутсайдер, сумел обыграть «Локомотив»? Это футбол, в нем случаются самые разные вещи. Я не верю, что Юрий Заварзин или Олег Романцев могли пойти на какие-то подковерные игры… Я хорошо с ними знаком, это порядочные люди.

Владимир КЕСАРЕВ, футболист «Динамо» 50–60-х годов:

— С трудом верится, что Сергей Гришин, которого выставили после этого матча на трансфер за снижение спортивных результатов (а многие склонны считать, что это решение вызвано тем, что он сдал игру), действительно причастен к каким-то темным делам. Во-первых, сколько я смотрел за его действиями на поле, он всегда был самым активным в матчах против «Динамо». Это его бывший клуб, из которого его убрали. Он был обижен на «Динамо» и играл против него с удвоенным усердием и старанием. Нет, вряд ли он сдал игру. Да и вообще, он же не вратарь и не защитник. Чем он мог помочь динамовцам.

Александр БУБНОВ, футболист «Динамо», «Спартака» 70–80-х годов, эксперт «СС – Футбол»:

— Стопроцентный «договорняк». У меня в этом нет никаких сомнений. Я с большим любопытством ожидал этот матч, поскольку за несколько дней до этого видел по телевидению разглагольствование одного из руководителей «Шинника» о том, что они могут и на медали замахнуться. Но то, что я увидел, меня изрядно повеселило и возмутило. Какие медали? «Шинник» показал себя во всей красе болотной командой, которая продает матчи. Она, кстати, этим занималась и в советское время, когда я сам еще играл. Помню, они долго играли в первой лиге и никак не могли выйти в высшую. Почему? Ведь на Кубок против них было играть очень тяжело… Да потому, что в команде выступали опытные игроки, в начале года они наберут очков, чтобы не вылететь, а потом элементарно продавали матчи. На это и жили.

Что касается непосредственно последней встречи, то первый тайм был просто никакой, смертная скука. В начале второго – «Динамо» забивает гол. Очень важно описать, как это было сделано. Левицкий выбивает мяч от ворот, делает это неточно. Мяч летит на половину поля «Шинника» прямо на Штанюка. Тот, вместо того чтобы пойти на него головой, дает ему удариться о землю. Я просто глазам своим не поверил. Это опытнейший игрок, мастер обороны, мелких фолов, не мог он допустить такой ошибки. Это истина – защитник такие мячи должен играть головой, в противном случае преимущество получит нападающий. Так вот, Штанюк даже не попытался выпрыгнуть. Булыкин, стоявший за его спиной метрах в пяти, видя это, идет на мяч, принимает его, и Штанюк вновь оставляет его без внимания. Булыкин, находясь спиной к воротам, оттирает корпусом другого футболиста «Шинника», успевает обработать мяч, подумать и отдать Дятелю на ход в разрез. Тот в сопровождении, подчеркиваю, в сопровождении еще одного ярославца проходит в штрафную и оказывается практически один на один с вратарем. Этот сопровождающий даже не попытался ускориться, чтобы помешать Дятелю! Так не играют. За 10 секунд два защитника «Шинника» допустили столько грубейших ошибок, лично мне доказывающих только одно — они давали динамовцам забить. После гола футболисты перемещались по полю просто пешком. «Шинник» умело «убивал» и свои моменты. Двигается игрок к воротам «Динамо». Вместо того чтобы отдать налево партнеру, чисто выходящему один на один, он отдает направо в борьбу. Как бы не заметил открытого…

Смешно еще то, что после матча Штанюку дали приз лучшему игроку встречи в составе «Шинника». Да, не скрою, после момента, приведшего к голу, он действительно не проиграл Булыкину в воздухе ничего, а внизу отрывал все с ногами. Но профессионал-то должен понимать, где собака зарыта.

Пресс-конференция меня окончательно убедила в том, что это был договорной матч. Долматов прокомментировал игру так: «Игра была равна». И пауза. Каждый может домыслить окончание этой фразы — она прекрасно всем известна. Дальше он сказал: «Одним очень надо было победить, другим ничего не надо было». И наконец: «Я рад помочь московскому «Динамо». Все эти слова – это же просто косвенное признание того, что все в этом матче было ясно до его начала. После «добавить мне больше нечего» Долматов встал и ушел под аплодисменты, да какой под аплодисменты, под овацию журналистов. Для всех все было очевидно.

Александр ПОБЕГАЛОВ, бывший тренер «Шинника»:

– Я игру не видел. Но ни в коем случае не допускаю, что «Шинник» способен на сдачу матча. Что касается решения по Гришину, то он, очевидно, просто снизил требования к себе. Мне кажется, игроку стоит искать причины отчисления, прежде всего, в себе самом.

ГЛАС НАРОДА

На гостевой книге официального сайта «Шинника» болельщики до сих пор оставляют свои мнения относительно честности матча ярославцев против «Динамо».

JETH

Я чуть было не поверил, что «Шинник» может играть в «чистый» футбол. Все-таки московские бабки – это сила.

JULS FROM PITER

Обидно, когда проигрывает любимая команда. Вдвойне обиднее, когда она вынуждена проигрывать. Когда же ЭТО кончится?

YOHI

Мне было обидно. Потому, что проиграли не «Зениту», не «Локомотиву», а аутсайдеру «Динамо». Кстати, букмекеры принимали ставки на «Динамо» с ничтожным коэффициентом 1.08, и то, что матч договорной, можно предположить. Все это не делает чести ярославскому футболу.

ВАДИМ В.

Я исключаю договорность матча. И все же интересно: почему Сафонов опять пропускает ВПОЛНЕ БЕРУЩИЙСЯ УДАР???

Новости. Футбол