Бонусы букмекеров
ФУТБОЛ
КУБОК УЕФА. ГРУППА Н. 2-Й ТУР. «ЛИЛЛЬ» – «ЗЕНИТ» – 2:1
ГЛАВНАЯ ИНТРИГА
Матч «Зенита» с «Лиллем» получился веселым. Но вот настроение после него было прямо противоположным – поражения питерцы явно не заслуживали.
Если бы команды использовали все моменты, которые создали, то победителем вышел бы «Зенит». Порой оставалось только диву даваться, почему мяч не летит в ворота. При этом не стал бы говорить, что нашим игрокам не хватило мастерства. Скорее это тот случай, когда можно сказать «Не повезло!» Вспомните, как в конце первого тайма могли забить Аршавин и Быстров. Или как во втором тайме попадал в перекладину тот же Аршавин, как бил в упор Быстров, перед этим здорово убрав мяч с левой ноги под правую, как вратарь в последний момент реагировал на выстрел Кержакова после розыгрыша штрафного и рикошета от защитника.
После перерыва «Зенит» вообще имел преимущество, не проигрывая «Лиллю» ни в одном компоненте. Французы, по-моему, были в шоке от скорости питерцев, хотя наверняка знали о ней и готовились ей противостоять. Зенитовцы даже с газона вскакивали быстрее, чем падали, – настолько боевым был настрой команды на эту встречу.
При том, что выглядел «Зенит» неплохо, выиграл «Лилль». Случайность? Как посмотреть. Первый гол французов можно списать на мастерство бьющего. А вот второй – уж извините за каламбур! – ни в какие ворота не лезет. Мусилу стоял в центре штрафной целую вечность, прежде чем получил мяч. Передача на него шла справа, а ударил он с левой. Это уже говорит о том, что у него было время принять мяч, обработать, подумать, прицелиться и ударить. Где были защитники?
Я бы, возможно, не задавал этот вопрос – в игре все бывает, если бы подобный эпизод случился у ворот «Зенита» в первый раз. Но центр обороны питерцев давно не является оплотом надежности. В этот раз ошиблись Шумуликоски и Шкртел, а в игре с ЦСКА, когда забивался первый гол, ошиблись Шумуликоски и Горак. Причем это не только их вина. Давно обращал внимание, что опорные полузащитники «Зенита» Горшков и Радимов играют очень далеко от своей штрафной. В результате, когда защите требуется их помощь, они не успевают вернуться. Думаю, Петржеле следует обратить на это внимание – в какой-то степени это тренерская недоработка.
Петржела предпочел в этом матче поставить в ворота Чонтофальски, объяснив это тем, что тот сейчас более уверен в себе, чем Малафеев. Совершенно согласен с этим решением. Как Чонтофальски в прошлом году полсезона приходил в себя после 1:7 от «Динамо», так и Малафеев до сих пор переживает поражение с тем же счетом от сборной Португалии. В игре с ЦСКА, к примеру, Вячеслав пропустил от Жиркова такой мяч, который профессиональный голкипер не должен пропускать ни в одном случае из ста. По игре с «Лиллем» к Чонтофальски есть только одна претензия, да и то небольшая. Когда он видел забытого в штрафной Мусилу, то обязан был подсказать защитникам. А в остальном словацкий голкипер «Зенита» сыграл здорово.
Но вот почему даже не полетел во Францию Горак, я так и не понял. Ну, ошибся человек в игре с ЦСКА, но отцеплять его от команды в такой момент – просто непедагогично. Петржела – очень эмоциональный человек, и, мне кажется, это решение он принял как раз под воздействием эмоций.
Великолепный гол с точки зрения исполнения забил Кержаков. Но лично я от Саши ожидал большего: Кубок УЕФА – прекрасный шанс «засветиться», сделать себе имя в Европе. Но в четверг это лучше получилось у Быстрова и Аршавина, чем у Кержакова. Это не значит, что ему пора уезжать за границу. Это значит, что ему пора задуматься о том, как он выглядит на европейском уровне.
Стоит задуматься об этом и самому «Зениту». Чемпионат России питерской команде не выиграть – это, уверен, игроки сами прекрасно понимают. Значит нужно бросить все силы на Кубок УЕФА, прорубить, образно выражаясь, окно в Европу. Совершенно правильно говорит Петржела: «Неважно, займем мы второе, третье или четвертое место в России. Главное, чтобы о Петербурге заговорили в футбольном мире».