Возвращение Лобановского

МЕМУАРЫ ПО СУББОТАМ

Публикуем отрывки из нового, дополненного издания книги «Бесконечный матч…», вышедшей в концерне «Издательский Дом «Iн Юре». Поразительно, насколько и сегодня современны мысли мэтра…

О ТАКТИКЕ

Я не понимаю, как можно любить какую-то одну тактику и отмахиваться от другой. Каждая тактика хороша, если она приводит к желанной цели. А цель всегда одна – победа!

Должен ли был я копировать тактику игравшего с двумя форвардами киевского «Динамо», когда работал в «Днепре»? Нет. Мне по душе был организованный ералаш, без четкого деления игроков на амплуа. В данный момент тебе удобно атаковать ворота – действуй!

Я не признаю моды. Признаю только то, что рационально. В частности, для нашей команды. Сегодня мы сыграем вот так, а завтра – иначе. Мы обязательно учтем особенность противника и приготовим что-нибудь новенькое. Только так, без догм!

О ЧИСТЫХ ФОРВАРДАХ

Одна из упорно насаждаемых в футболе легенд – о магическом числе так называемых чистых форвардов. Говорят: их должно быть три, четыре, пять! Но никак не один, не два… Мне думается, люди, всерьез спорящие о числе нападающих и ратующие за его увеличение, либо не понимают того, что происходит в футболе, либо умышленно ставят все с ног на голову. В современном футболе успех обеспечивает не какое-то магическое число форвардов, а только эффективные коллективные действия.

Еще в 1966–1968 годах киевское «Динамо», имея в передних рядах двоих, а то и одного игрока, убедительно выигрывало у команд, выставлявших по четыре форварда. Уже тогда Виктор Александрович Маслов прививал своим подопечным вкус к универсальному мастерству. Разве Сабо, Биба, Мунтян, оказавшись в штрафной площадке соперника или на подступах к ней, терялись в выборе приемов атаки? Они умели действовать как заправские форварды, а команда продуманными коллективными маневрами обеспечивала неожиданность их появления на ударных позициях. Чем больше в команде универсалов, тем свободнее они пользуются всем разнообразием тактических приемов.

За успех атаки и обороны в равной мере отвечают все полевые игроки. Кто скорее создаст такую команду, тот раньше заглянет в будущее и пожнет плоды этого опережения. Старые представления пора списывать в архив. Они вводят в заблуждение публику.

О «СТЕНКАХ»

По-моему, от Буряка пошла легенда, будто в киевском «Динамо» отменены «стенки» – эдакий трючок, когда игрок отдает мяч партнеру, а сам выходит на свободное место в надежде получить пас в одно касание, чаще всего это делается накоротке. Прием исключительно ненадежный: в случае неудачи «отрезаются» не только оба участника «стенки», но и их партнеры, рассчитывающие на продолжение атаки и набирающие скорость, продвигаясь в сторону ворот соперника.

Я сказал однажды в сердцах в раздевалке после нескольких таких «отрезаний»: «Леня, «стенки» надо исключить!». Отсюда, видимо, и пошло, хотя я отнюдь не против подобного приема, который можно применять на любых других участках поля, только не в непосредственной близости от ворот противника, хорошо владеющего оборонительными средствами, – здесь «стенка» обречена на провал.

О КАПРИЗАХ ЗВЕЗД

Футбол – игра исключительно популярная. Игроки всегда на виду, болельщики боготворят их. Не мудрено, что некоторые начинают забывать, что игра эта – прежде всего коллективная, и обижаются, словно кисейные барышни, если что-то вдруг не по ним. Непрофессиональное отношение к делу, бывает, заражает даже таких выдающихся футболистов, как Блохин и Беланов.

«Олег, как ты себя чувствуешь?» – спросил я сидящего на скамейке запасных в середине второго тайма Блохина, надеясь выпустить его на замену. Вопрос не случайный, ибо до матча и в перерыве он жаловался на неважное самочувствие, почему и оказался на скамейке запасных.

«А вы как себя чувствуете?» – спросил он в ответ.

«Все понятно. Посиди тогда», – мне было не до смеха, хотя, согласитесь, ситуация забавная, ни разу до того (это произошло в середине 1987 года) в моей практике такого не случалось. Пришлось искать замену замене.

А когда заменили Беланова, уже владевшего «Золотым мячом», он обиделся настолько, что уехал на несколько дней в Одессу.

О ЗАПОВЕДЯХ

Три заповеди уважающего себя тренера: не услышать, не увидеть, не сказать.

О КРАСОТЕ И РЕЗУЛЬТАТЕ

Может ли доставить удовольствие красивая игра с бесконечными проигрышами? Для меня результат – не только победы в престижных турнирах. Когда после проигрышей получаешь письма от болельщиков такого содержания: не переживайте, дескать, все идет как надо, – это тоже результат. Значит, кто-то нас уже понимает. Футбол так же многообразен, как и любое искусство. Чехова играют и во МХАТе, и в БДТ – везде играют по-разному, и у каждого театра свой зритель. То же можно сказать о «Спартаке» или «Зените». Так что тренер, заботясь о результате, должен заставить думать не только игроков, но и зрителей.

Не хочу быть ложно понятым: и я, и всякий другой тренер мечтает о красивой игре и красивых победах, и вместе с клубом я испытал такое счастье. Но возводить принцип «красивой игры» в самоцель значило бы сознательно отбрасывать наш футбол с позиций, на которых он находится. Если я скажу: не обессудьте, дорогие друзья, в финале чемпионата Европы, если мы проиграем, зато покажем красивый футбол – поймут ли меня? Простят ли такую установку на игру? Нет, и я, и мои коллеги по сборной обязаны добиться победы, а настоящая борьба, борьба до последнего, станет и настоящим зрелищем.

О РАЦИОНАЛИЗМЕ

Сам факт, что слово «рационально» произносится почти как ругательство, говорит о том, что некоторые люди в своей неуемной околофутбольной активности пытаются оказать влияние даже на язык. А ведь слово «рационально» означает всего лишь «разумно». Эрнста Хаппеля, когда он работал с «Гамбургом», хвалили за то, что он создал очень рациональную команду – именно этим словом хвалили.

Взглянем на материальный мир: все сущее – рационально, разумно.

И в футболе можно вспомнить времена, когда то, что мы сейчас называем романтической манерой игры, было целесообразно, то есть – рационально. Но это относилось к периоду, если можно так выразиться, футбольного детства человечества. Теперь он возмужал. Новое в футболе теперь создается за счет возрастающих скоростей, атлетизма, научных методик, создания блоков коллективной памяти и прочих, прочих сложных компонентов.

В ком живет романтическая душа, тот найдет красоту в мужественном футболе наших дней. А кто тоской о романтизме прикрывает ностальгическое желание и сегодня видеть на футбольном поле спектакли своей юности, тот просто не хочет смириться с той истиной, что все в жизни проходит, все меняется.

О ПАСЕ

Безукоризненный пас – великая двигательная сила игры. Болельщики, а иногда и специалисты, обсуждая матч, склонны акцентировать внимание на фамилиях, появившихся на табло после забитого мяча. Фоторепортеры в силу технических причин обычно фиксируют либо заключительный удар, либо мяч в сетке. Они просто не в состоянии запечатлеть пас.

Навсегда в памяти: в киевском матче 1975 года со сборной Ирландии Колотов в падении забил блестящий гол, и фотография этого события обошла все газеты. Но ни Колотов, ни тренеры сборной СССР, ни партнеры Колотова никогда не забудут феноменальный пас Веремеева, предшествовавший взятию ворот. Перезакрученный мяч на бреющем полете и Колотов на бреющем полете, «встреча» состоялась – гол. Красотища!

О МАТЧЕ СССР – ИТАЛИЯ

Мы понимали, что основное достоинство молодой итальянской команды, для которой чемпионат Европы (1988 года. – Прим. ред.) – промежуточный этап в подготовке к чемпионату мира-90 в Италии, в исключительно разнообразной деятельности игроков середины поля. Было принято решение: применять прессинг по всему полю. Он отнимает много сил, но подготовка команды позволяла пустить в ход это действенное, скрываемое нами до поры до времени оружие. Прессинг лишил итальянцев преимущества в технике, Манчини и Виалли были отрезаны от полузащитников, и наша команда уверенно извлекла выгоды из создавшейся на поле ситуации.

После матча в раздевалке было шумно. Кто-то скомандовал – и я услышал клич, который знаю только по воспоминаниям старых футболистов: «Гип-гип ура! Ура! Ура!». Разумеется, ребят – обнимающихся, хохочущих, кричащих – никто не останавливал, эмоции должны быть выплеснуты.

В разгар веселья в раздевалку вошли президент итальянской федерации футбола и бывший старший тренер сборной Италии Энцо Беарзот. Они поздравили нас с победой, а Беарзот – тренер чемпионов мира-82 – сказал: «Я еще раз убедился в том, что вы великая команда. Вы играете в современный футбол на скорости 100 километров в час. Прессинг, который я сегодня увидел, – проявление высшего мастерства. Физическая форма советских игроков – это плод исключительной, отличной работы».

О СУДЕЙСТВЕ

Швед Фредрикссон, такое ощущение, в нашем матче с аргентинцами мстил нам за те оценки, которые мы публично дали ему после встречи с бельгийцами на чемпионате мира 1986 года в Мексике. Тогда Фредрикссон вместе с помощниками «сплавил» нашу команду. Я нисколько не сомневаюсь в компетентности шведского арбитра и убежден, что в игре Бельгия – Россия он знал, что делал.

Когда в Италии мы узнали, что матч с аргентинцами будет судить Фредрикссон, Симонян и Морозов сказали мне: «Надо что-то делать. Надо настоять на отводе шведа». Я считал, что не следовало предпринимать никаких шагов. Мне представлялось, что Фредрикссон не совсем уютно чувствовал себя после того, что сделал четыре года назад. Я не думал, конечно, что он захочет реабилитировать себя в наших глазах – кто мы для него такие? Но, наверное, рассуждал я, он не пойдет второй раз на уничтожение той же команды.

Я ошибался. С Фредрикссоном все стало ясно после того, как при счете 0:0 он решил не заметить игру Марадоны рукой. Олег Кузнецов пробил по воротам, и, если бы Марадона не сыграл рукой, мяч в ворота бы влетел. Фредрикссон стоял рядом. Он не мог не видеть того, что произошло. Между ним и Марадоной не было игроков – пустое пространство. И тем не менее швед не сделал того, что обязан был сделать в сложившейся ситуации, – удалить Марадону с поля и назначить пенальти в ворота сборной Аргентины. «Уж лучше б он был одноруким», — мрачно пошутил Аркадий Арканов. Что толку с последовавшей затем критики Зеппа Блаттера в адрес Фредрикссона?

О СПОРТИВНЫХ ЧИНОВНИКАХ

Я вполне мог не ходить на заседание исполкома федерации, на котором подводили итоги нашего выступления на чемпионате мира. Всем было известно, что я попрощался со сборной. Близкие мне люди уже знали, что осенью я, скорее всего, уеду за границу. Но я надеялся быть услышанным и понятым хотя бы для того, чтобы корректировать подготовку сборной в дальнейшем, используя наши наработки, в том числе и ошибочные, – для того, чтобы ошибки не повторять.

Куда там – «услышанным и понятым»! «Лобановский отбросил советский футбол на несколько десятилетий назад!» – горячился молодой тренер, оказавшийся, как показало будущее, весьма слабеньким в тренерском деле, примитивным, без идей, но с самомнением, зашкаливающим за все допустимые нормы, с «манией величия и манией преследования в одном стакане».

Обсуждение превратилось в комсомольское собрание с заранее составленными из привычного набора слов формулировками – «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «слушали», «постановили». И с шедевром в заключение: «Провести заинтересованный разговор специалистов о судьбах нашего футбола».

О ДОВЕРИИ

Некоторые говорят: «Когда будет команда 75-го года?» Очевидно, не будет такой команды. Потому что тогда было стечение обстоятельств – были собраны самые талантливые игроки в Советском Союзе. Так получилось. Вряд ли это произойдет в футболе профессиональном, а мы сейчас профессионалы, и собрать всех лучших игроков не хватит средств у клуба. Поэтому это было достижение команды, которая максимально реализовала себя, используя высокий потенциал.

Второе – это длительный процесс подбора игроков и их подготовки в плане понимания требований игры, реализации программы, развития их качеств и т.д. Это пример 1986 года. Я не знаю, оставили бы сейчас тренера команды «Динамо» (Киев), занявшей 10-е место в чемпионате. Думаю, любого тренера не оставили бы. Но мне доверили. Очевидно, видели работу с дублирующим составом, где росли игроки. Поэтому надеялись на будущее. В 1985-м выиграли Кубок и чемпионат, это после 10-го места в 1984-м. 1986 год – выиграли Кубок кубков и чемпионат. В 1988 году попали в финал чемпионата Европы. Команда создавалась на протяжении нескольких лет.

О ШЕВЧЕНКО

Почему в свое время всех вдруг так стал интересовать Шевченко? Да потому, что он играл в современный футбол. Андрей умеет обороняться, сыграть в середине поля, остро атаковать, брать игру на себя – проявлять, словом, все те качества, которые необходимы форварду в современном футболе. Заметное расширение зоны действия приближало Шевченко (во всяком случае, когда он был в киевском «Динамо») к универсалу практически в идеальном понимании этого слова. Он четко схватывал направление развития современного футбола. Шевченко знал, что именно так надо играть. А не в тот футбол, который демонстрировал, скажем, Ширер.

Ширер – хороший футболист. Но только в том случае, если забьет гол. И никакой, если гола не забьет. Нужна гарантия, что он в каждой игре будет забивать. В каждой не забивал и Шевченко. Но он играл у нас – в киевском «Динамо» и в сборной Украины – везде: и впереди, и сзади, брал игру на себя, создавал остроту, бил по воротам. И, кстати, не так уж и мало забивал.

О РОНАЛДО

Я позволил себе в Италии высказать свое мнение о Роналдо, и после этого некоторое время был шквал критики в мой адрес. Я сказал тогда, что Роналдо эксплуатирует свой талант. Но ведь надо же расти, надо подниматься выше. Надо воспринимать тренировочный процесс, нужно делать то, что делают и другие, сохраняя свою индивидуальность, — это естественно, ведь футбол – коллективная игра. Но если человек работает только за счет своего таланта, он не растет, он будет опускаться. Потом признали, что я был прав. Потом.

Роналдо, дай-то бог, чтобы он обошелся без травм, будет завтра играть так, как играет сегодня, а сегодня он играет так, как играл вчера. Он никогда не расширит зоны действия. Стоит вспомнить один из финалов Кубка Америки. Роналдо отстоял там оба тайма, но за две минуты до конца встречи забил гол. А если бы не забил?! Ну не дали бы забить? Какая тогда польза команде от такой звезды?

О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ РОСТЕ

Я полностью поддерживаю тех западных специалистов, которые полагают, что современный футбол эволюционирует очень медленно. Отчего так происходит? Оттого, что некоторые игроки, так называемые звезды (так называемые – потому что из них создали образ звезды журналисты, болельщики, руководители клубов, за которые они играют), получая огромные гонорары, которые не соответствуют уровню их мастерства, хотят, грубо говоря, эксплуатировать свой талант без попытки повышать уровень мастерства.

Во время беседы со своими футболистами я привел им пример с Кройфом. Это талантливейший форвард, который в одночасье стал одним из лучших футболистов мира. Естественно, на следующий год к нему было уже особое внимание со стороны соперников. Значит, Кройфу стало сложнее. Понимая это, он увеличил свой тактический арсенал. Он стал играть уже не чистого форварда, а выполнял роль атакующего игрока: и назад отходил, и организовывал атакующие действия, и неожиданно сам врывался в штрафную. Соперникам опять стало сложно противодействовать Кройфу, и они снова попытались найти против него средство. А он еще больше увеличил свою работоспособность и стал действовать на поле еще более разнообразно.

О САМООТДАЧЕ

Иногда с улыбкой вспоминаю 1974 год. Тогда предложенные нам, футболистам «Динамо», нагрузки и совершенно новый характер работы вызывали у игроков вопрос: «Столько трудимся, а вдруг не будет результата?» Я невозмутимо отвечал: «Может, и не будет». А когда обыграли в финале Кубка кубков «Ференцварош», напомнил ребятам и вопрос, и ответ.

Полная отдача на тренировках непременно приводит к полной отдаче в матчах. Без этого важного элемента в современном футболе делать нечего. Результат может быть любым – игра! – но футболисты обязаны отдавать все силы. Однажды мы играли матч в Тернополе. О таких встречах говорят – «проходная». Проходная-то проходная, но нам никак не удавалось забить. Вратарь тернопольский творил чудеса. Все, что ему не удавалось парировать, попадало в штанги и перекладины. Преимущество было невероятным. Но – проиграли. 0:1. В раздевалке гнетущее молчание. Войдя в нее, я сказал: «Претензий ни к кому нет. Спасибо за игру. Готовимся к следующему матчу». Вздох облегчения – ожидали взбучки. А зачем? При спокойном анализе затем рассмотрели детально ошибки, разобрали оплошности. И еще раз поблагодарил ребят за настрой, проявленный характер.

О ТЕРПЕНИИ

Знаете, сколько времени потратили мы в своем клубе, чтобы сверкнули в европейских и мексиканских играх наши молодые игроки? Это только Яремчук, словно метеор, прилетел к нам из второй лиги, но и он в команде был почти два года. На Заварова ушло три года, на Кузнецова и Яковенко – по четыре, на Раца – пять лет!

О ТРЕНЕРСКОМ ВЫБОРЕ

Что делать тренеру в том случае, когда нет результата, когда со всех сторон слышится критика, когда его обвиняют в несостоятельности, когда задуманное им новое представляется публике и общественности трусостью?

Есть два пути. Первый – прекратить всяческие эксперименты, вернуться к апробированным способам ведения игры, тем более что сиюминутный результат они гарантируют в гораздо больше степени, нежели те, на разработку которых необходимо время.

Второй – продолжать, ни на шаг не отступая от цели. Несмотря на поражения и критику, на ропот и непонимание. Путь этот намного сложнее. Тренерам нужно доверять. Недоверие превращает их, зачастую весьма и весьма способных, в ремесленников.

О СЕБЕ

Я отношу себя к категории людей, которые не любят признаваться в своей неправоте, но – с годами и опытом – стараюсь после совершения ошибки поступать таким образом, чтобы окружающим не составило труда убедиться в том, что я ошибался. Откровенность – наука трудная.