Атака «Спартака» струсила

ФУТБОЛ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ИТОГИ 24-ГО ТУРА

ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ ?

1. КТО ТЕПЕРЬ ФАВОРИТ В БОРЬБЕ ЗА ЗОЛОТО?

Думаю, что ЦСКА. Даже несмотря на травмы, которых, кстати, следовало ожидать – уж больно тяжелый график у армейцев в этом сезоне. Команда Газзаева, выиграв в этом году два Кубка, заразилась настоящим победным духом, то есть тем, чего не видно ни у «Локомотива», ни у «Зенита». Если лечение Вагнера и Карвальо затянется, ЦСКА придется очень непросто. Но, если честно, я не видел профессиональных футболистов, которые бы выходили на поле полностью здоровыми.

2. ГАЗЗАЕВ ТАКТИЧЕСКИ ПЕРЕИГРАЛ СТАРКОВА?

Безусловно! Даже с учетом того, что ЦСКА забил быстрый гол, переиграл знатно – на все пять баллов. Перед игрой я говорил, что у Старкова больше игроков в наличии и больше тактических вариантов. Старков знал, что у ЦСКА не сыграют Жирков и Гусев, знал, что в не лучшем физическом состоянии Вагнер и Карвальо. В этой ситуации логично было бы начать от обороны, полчасика помотать армейцев на своей половине поля, а потом переходить в позиционное нападение. Но этого не было сделано даже при счете 0:1! Защитники красно-белых действовали на линии собственной штрафной, в то время как должны были встречать оппонентов уже в центре поля, чтобы нагнетать постоянное давление на оборону ЦСКА. Об атаке-то в этот момент армейцы думали уже во вторую очередь. Из защитников же «Спартака» вперед шел один Родригес, да еще Видич минут за 15 до конца полез в нападение.

Кстати, тут прослеживается явная для «Спартака» проблема с форвардами. Каждый из четырех нападающих, сыгравших в этом матче, для получения мяча отходил назад, получая его, как говорится, «в недодачу». Никто не хотел вступать в борьбу, никто не лез в штрафную. Да, там бьют, да, там могут поставить синяк, но это работа форварда! Игра спиной к воротам, которую демонстрировали нападающие «Спартака», – это просто трусость!

Сейчас все ругают Титова: мол, Егор не тот, пас не может отдать. А кому отдавать, если никто не просит? Выложил ведь Титов мяч Родригесу, когда тот выходил один на один? А вот никто из нападающих за весь матч ни разу себя остро не предложил.

В первом тайме, помните, Быстров два раза проскакивал по лицевой линии и ждал, пока его не накрывали. Он ведь не просто так ждал, он ждал предложения от форвардов, но те стояли в штрафной и ковыряли в носу. И опять же – в первом тайме Быстрова, который явно переигрывал своего оппонента, «Спартак» использовал не полностью. А во втором Газзаев бросил на него классного персональщика Одиа, и Быстрова не стало. Вот этого умения реагировать на события на поле Старкову пока не хватает.

3. КАКУЮ ОЦЕНКУ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ‑НАПАДЕНИЮ ЦСКА БЕЗ ВАГНЕРА И КАРВАЛЬО?

Если оценивать действия Салугина и Самодина в этом матче, то по европейской шкале я бы не поскупился на 5,5. Молодые армейцы, по крайней мере, выглядели лучше конкурентов из «Спартака». Понятно, что у них было много простора, но они его старательно перепахивали, не тушевались, не суетились, действовали логично и правильно. Самодин несколько раз удачно обыгрывал опекуна, да и Салугин тоже понравился. Возможно, ему пока не хватает габаритов, но для 16-летнего парня это дело наживное.

4. ЧТО ПРОИЗОШЛО С «ЛОКО» В МАТЧЕ С «ТОРПЕДО»?

С «Локо» произошло что-то не в матче с «Торпедо», а гораздо раньше. Та медленная, скучноватая игра, которая в начале сезона приносила им очки и которую я по ошибке считал частью командного плана, позволяющего сэкономить силы на осень, вошла в привычку. «Локо» уже не может играть по-другому.

Послабее стала защита, без Сычева кончилось нападение, а в средней линии, за счет которой железнодорожники вытягивали многие матчи, появились проблемы. Хохлов и только восстановившийся после травмы Лоськов действовали очень медленно. То же самое можно сказать о Лиме – таким «плохим» я его никогда не видел.

Измайлов и Билялетдинов не отличаются особой жаждой вступать в борьбу. Первый уже научен горьким опытом травм, а второй еще думает, что можно играть в футбол на чистых мячах. Тренеры же отдают Билялетдинову на откуп всю бровку – ты и атакуй, ты и защищайся. А с оборонительными навыками у Динияра есть проблемы.

5. ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» НЕ СПРАВИЛСЯ С «ШИННИКОМ»?

«Зенит» не умеет играть решающие матчи, где победа нужна «на заказ». Вспомните, как в прошлом году претендующие на золото питерцы уступили ЦСКА 0:3. А в этом году не сумели одолеть АЕК и вскоре – в важнейшем поединке! – «Шинник». Две нулевые ничьи на своем поле – когда такое было у «Зенита»? Видимо, необходимость во что бы то ни стало добиться положительного результата питерцев и прежде всего их лидеров – Аршавина, Кержакова – психологически закрепощает.

6. В ЧЕМ ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ ‑«МОСКВЫ» В ТОМСКЕ?

Я читал несколько интервью Леонида Слуцкого, наставника «горожан», и мне очень понравились его мысли. Однако настоящий футбол далек от разговоров на кухне. В Томске тренер «Москвы» и сама команда получили урок, причем урок жестокий, стоивший, возможно, команде медалей. При счете 2:0 можно было заменить Кириченко на защитника и спокойно отстоять преимущество. Слуцкий этого не сделал. Но, кстати, признал после матча, что в поражении – его вина.

7. КАНДИДАТЫ НА ВЫЛЕТ – ЭТО…

«Терек», «Алания» и «Ростов». Пожалуй, именно в таком порядке. Проблемы «Терека» в том, что команда слишком положилась на опыт, забыв о молодости. В результате грозненцы оказались самой медленной командой в премьер-лиге.

Кроме того, налицо тренерские ошибки. Если ты один раз теряешь очки на последних минутах – это случайность, два – повод задуматься, но пять – это уже болезнь. Есть масса способов сохранить результат в концовке: выпустить пару свежих игроков, которые подержали бы мяч, потолкались с защитниками, заработали бы штрафной и так далее. «Терек» об этом словно не знает.

Если же брать последнее поражение – от «Рубина» 1:5, то тут вина, конечно, Кингстона, который уже на 41-й минуте оставил команду вдесятером. Легионеры из Африки, к слову, очень редко задумываются, чем их фол может обернуться для команды. Это касается не только Кингстона, но и, к примеру, Бикея из «Локомотива».

«Аланию» вряд ли спасет даже отставка Шума, которую так жаждали во Владикавказе. «Алании» нужен не тренер, а правильная стратегия развития клуба. Сейчас же – сплошные шатания из стороны в сторону. «Алания» уже шесть лет борется за выживание, и до сих пор успешно. Однако вечно так продолжаться не может. За примером далеко ходить не надо – это «Ротор».

Я видел матч «Ростова» с «Динамо», и меня поразило, что футболисты с Дона не создали за два тайма ни одного момента! Даже пенальти был в общем-то случайным. Зато дыры в обороне у них ого-го! Динамовцы еще при нулевом счете дважды выходили втроем против троих защитников – даже в детской спортивной школе такое бывает реже! А ошибка вратаря, когда забивал Дерлей?! В общем, игра у «Ростова» совершенно не поставлена, и его перспективы весьмя туманны.

8. ИГРОК, МАТЧ, РАЗОЧАРОВАНИЕ ТУРА

Лучший игрок – Александр Панов из «Торпедо». Понравилось его движение, жажда борьбы, да и мяч, положивший начало разгрому чемпиона, именно он забил.

Лучший матч – «Томь» – «Москва». Нужно отдать должное духу сибиряков, которых все, и я в том числе, на 10-й минуте второго тайма уже «похоронили». Хотя я не очень понял, почему отменили третий гол, забитый «Москвой».

Разочарование – в очередной раз «Терек». У грозненцев, возможно, был последний шанс зацепиться за премьер-лигу, но даже в домашнем матче все закончилось их разгромом.