Вам телерепортажи с Евро нравятся?

ОПРОС. Мы попросили поделиться своим мнением старейших работников Гостелерадио.

Георгий САРКИСЯНЦ:

– Лучшим на Евро считаю Геннадия Орлова из Санкт-Петербурга. Я назвал бы его последним представителем советской школы тележурналистов. Его репортажи объективны, квалифицированы, без лишних, не всегда нужных эмоций. Чувствуешь, что с телезрителями разговаривает не фанат, сосед по трибуне, а грамотный специалист, который доходчиво объясняет все тонкости игры. И главное – без словоблудия, свойственного молодым комментаторам.

Иногда создается впечатление, будто моим коллегам стали платить за каждое слово, и чем больше они скажут, тем больше будет гонорар. Помню, бывший начальник Лапин учил нас: «Умейте держать паузу. Телезрители не нуждаются в ваших рассказах о том, что они видят и без комментаторов. Помните, что иногда и молчание комментаторов – золото».

Александр КУРАШОВ:

– Давно симпатизирую Виктору Гусеву, который и на Евро не опускается ниже давно заданной им же самим планки. Он ведет репортажи так, что зрители чувствуют себя на равных с Виктором, и говорит он в основном о главном – о том, что происходит на поле. Нравится мне и Гена Орлов. У него все солидно, четко, и он свое мнение высказывает так, чтобы слушатели, телезрители не чувствовали его превосходства в знании футбола. Это, наверное, последние представители нашей старой школы, заложенной Вадимом Синявским, Николаем Озеровым. Суть в том, что комментаторы убеждают зрителей, будто они знают не больше их. Просто волею судеб они оказались на стадионе, а зрители дома у экранов телевизоров. А так, мол, дорогие слушатели, мы разбираемся в футболе одинаково…

Игорь ФЕСУНЕНКО:

– Я вообще скептически отношусь к нашим телекомментаторам. Сборная России выиграла у греков и шведов – соперников среднего уровня, а комментаторы канала «Россия» ведут себя так, как будто мы уже Евро выиграли. По большому счету их работу нельзя назвать комментарием. Я понимаю, они тоже патриоты и хотят видеть своих футболистов сильнейшими в Европе. Однако всему должны быть границы. Какие бы на поле не бушевали страсти, а комментаторы должны всегда спокойно и объективно рассказывать, прежде всего, об игре, а не доходить до истеричных обморочных криков, до советов игрокам: «Отдай влево, ударь справа». Это же кошмар. Он простителен фанатам на трибунах, но никак не специалистам, которым доверен всероссийский микрофон.

Нравится самый опытный Геннадий Орлов, заметно прибавил сравнительно молодой Выборнов. Но и они страдают общей болезнью – перегружают эфир не всегда нужной информацией.

Все мои замечания касаются в основном комментаторов Первого и Российского каналов. Справедливости ради замечу, что пробелы в их работе объясняются малой практикой. Зрителям НТВ+ повезло больше. Там работают квалифицированные специалисты, у которых есть возможность повышать профессиональный уровень в освещении чемпионатов не только России, но и стран Европы, Латинской Америки.

Яков ДАМСКИЙ:

– Мне нравится, как работают на Евро Орлов, Выборнов. А вот о молодых комментаторах этого сказать не могу. Да, в футболе они разбираются неплохо. Как говорится, поле видят. Часто предлагают свои решения. Этого у них действительно не отнимешь. Что же касается другой составляющей – могучего русского языка, то с ним у некоторых комментаторов чувствуются проблемы. Например, один из распространенных ляпов, режущих слух, «ударил с левой или с правой ноги», ну ведь забить можно правой или левой ногой, с правой или с левой стороны. Этим грешат даже опытные комментаторы.