«Хватит на них молиться!»

ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
СКАНДАЛ В «СПАРТАКЕ»

Перевод в дубль спартаковцев Егора Титова, Сантоса Моцарта и Максима Калиниченко вызвал массу споров. Вчера «Советский спорт» поинтересовался у ветеранов «Спартака», что они думают по поводу изгнания лидеров команды, каково будущее этих футболистов в стане красно-белых и кто еще отправится в дубль.

1. ЛОГИЧНО ЛИ РЕШЕНИЕ ЧЕРЧЕСОВА И ЧЕМ ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАНО?

Никита СИМОНЯН, бывший нападающий сборной СССР и московского «Спартака»:

– В данной ситуации было бы правильнее отправить в дубль всю команду – при такой-то игре. Но получилось так, что из Титова, Калиниченко и Моцарта сделали козлов отпущения.

Евгений ЛОВЧЕВ, бывший защитник сборной СССР и московского «Спартака»:

– Я увидел в этом лишь показательное запугивание команды. Как воспитанник Старостина и Симоняна, могу с уверенностью сказать, что эти люди с огромным уважением относились к игрокам, отдавшим немало лет «Спартаку». И они бы никогда так по-хамски не поступили с Титовым.

Сергей ЮРАН, бывший нападающий «Спартака», главный тренер подмосковных «Химок»:

– Сложно сказать, чем мотивировано решение Черчесова. Калиниченко только начал играть после травмы, а Титов с Моцартом вроде старались, как могли. Ладно бы эта троица накануне перед матчем хорошо в баре посидела. А так… Для ссылки в дубль нужны веские причины. Чисто визуально если смотреть, по игре – в дубль можно отправлять всю команду вместе с тренером.

Владимир МАСЛАЧЕНКО, бывший голкипер «Спартака», телекомментатор:

– Практика ссылки в дубль существует с незапамятных времен. Но наказание ли это для футболистов? Раз эту троицу отправили в дубль – значит, она тянет команду вниз. Сколько можно молиться на Титова, чего-то хотеть от симпатяги Калиниченко и ждать чудес от Моцарта, который только и видит, как бы уехать из России?

Василий КУЛЬКОВ, бывший защитник московского «Спартака»:

– Честно говоря, не понял, при чем здесь Титов. Я бы отправил во вторую команду Иранека и Ковача. Как можно пропускать столько мячей? Черчесову вообще стоит крепко задуматься о линии обороны. Именно оттуда идут все проблемы.

2. ВАШ ПРОГНОЗ – ВЕРНУТСЯ ЛИ ИЗГНАННЫЕ ФУТБОЛИСТЫ К ТРЕНИРОВКАМ С ОСНОВНЫМ СОСТАВОМ ДО МАТЧА С «ЛОКО»?

Никита СИМОНЯН:

– Это зависит от решения главного тренера «Спартака» и от самих игроков, от того, как они будут работать на тренировках в дубле. Хотя я уверен, что Егор будет работать в дубле с прежним усердием, такой уж он человек.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Скорого возвращения не произойдет. Почему? Да потому что не захотят наступить на горло собственной песне, как поступило руководство армейского клуба. В ЦСКА просто поняли, что без Жо и без Вагнера им будем нечем атаковать, и вернули бразильца в команду. А в «Спартаке» принцип таков: кто платит, тот и заказывает музыку. И я уверен, что решение отправить Титова в дубль принимал не Черчесов. Это продолжение истории, в которой уже поучаствовали Аленичев, Ребко, Торбинский… Но в «Спартаке» должны понять, что голый бизнес болельщиков не устроит.

Сергей ЮРАН:

– А разве у Черчесова много вариантов с составом на этот матч? Без троицы этих футболистов команде придется туговато. Замену им подыскать сложно.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Не надо их возвращать. Надо начинать искать другие варианты. С этими футболистами «Спартаку» делать нечего.

Василий КУЛЬКОВ:

– В ЦСКА Вагнер вернулся из дубля уже через день – и сразу три гола заколотил. И спартаковцы могут вернуться. Но могут и в дубле остаться. Если Станислав Черчесов вдруг найдет игрока, способного заменить Титова.

3. КАКИМ ВАМ ВИДИТСЯ БУДУЩЕЕ ВСЕХ ТРОИХ В «СПАРТАКЕ»?

Никита СИМОНЯН:

– Будут хорошо тренироваться – будут играть за клуб.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– В этом «Спартаке» их будущее мне не видится никак. Футболистов сделали козлами отпущения. Со стороны может показаться, что их специально подставили под ЦСКА, чтобы убрать из команды.

Сергей ЮРАН:

– Здесь сложно спрогнозировать. Поймите, в этой ситуации многое зависит от того, что побудило тренерский штаб отправить игроков в дубль – футбольные или не футбольные причины. Потому что если Черчесов изгнал Титова из-за плохой игры команды, то это больше походит на крик души, на поступок человека, который не знает, что делает. Но если дело совсем в другом, а не в футболе? Тогда делать какие-либо выводы невозможно совсем.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Меня их будущее не интересует. Меня интересуют судьба «Спартака» и его болельщики.

Василий КУЛЬКОВ:

– Футболисты они еще достаточно молодые. И у всех троих есть возможность, чтобы заиграть дальше.

4. КТО СЛЕДУЮЩИЙ НА ВЫХОД В СЛУЧАЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ «ЛОКОМОТИВА»?

Никита СИМОНЯН:

– Пошучу и скажу: Симонян! А если серьезно, то как прочитать мысли руководства «Спартака»? Они же там все умные – и Федун, и тренерский штаб. Они думают, что все знают о футболе, и не считают важным спросить мнения у специалистов, например, у ветеранов команды. А посоветовать им было бы что.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Для болельщиков следующими на выход станут хозяин клуба, его гендиректор и главный тренер.

Сергей ЮРАН:

– Это проще всего – выгнать футболиста. А нужен самоанализ. Я считаю, что в плохом результате всегда виноват тренер. И не надо бояться это говорить. В качестве главного тренера «Химок» я уже успел признать несколько своих ошибок.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Да абсолютно любой игрок, начиная от вратаря. В «Спартаке» сейчас есть целый ряд футболистов, с уровнем игры которых нечего делать в хорошем клубе.

Василий КУЛЬКОВ:

– Если и отправлять кого в дубль, так защитников. А Титов пусть играет.