- Ничего резвого и феерического не вижу в этом старте. На мой взгляд, слишком много минусов: обыграли по большому счету аутсайдера прошлого сезона и команду из Первой лиги. Причём обыграли натужно, еле-еле с перевесом в один мяч. В первом матче два раза проигрывали по счёту, и, в принципе, один мяч сравняли благодаря рикошету, ну и могли многое пропустить. Поэтому пока везёт, потому что слабый соперник. А по игре у этих соперников моментов очень много, в принципе, нехватка мастерства только в этих двух матчах спасала «Спартак». Мастерства соперников, я имею в виду, при завершении атак, а возможностей «Спартак» предоставлял огромное количество.
- Да чего уж там брать «Зенит», сразу «Барселона», «Бавария» и «Манчестер Сити» остались позади. Чего скромничать.
- Вообще, любую позицию возьмите и скажите, что там сильнее. Я думаю, нет такой позиции.
- С такими командами, как «Балтика», наверное, да. А с такими, как ЦСКА, «Ростов», «Зенит», я думаю, при такой модели, получат как минимум пару мячей за 10 минут. Я думаю, Абаскаль в этом сезоне больше себя пробует как артист, нежели как тренер: он весь такой на пафосе, куда-то убегает, весь из себя «трепетная лань».
- Честно, не ожидал, но я вам скажу, что 3 миллиона - это реальная его стоимость. Неплохой игрок, хороший. Опять же проблема – заплатили в 2 раза больше. Но я считаю, что для «Спартака» это не деньги на ветер, как это было с Тилем. Здесь хотя бы отдача есть. Но посмотрите последний матч, выяснилось, что правой ногой он играть не умеет, играет по правому флангу. С другой стороны, он забил гол. Но после этого его никто и не видел, кроме Абаскаля, просто слился с газоном. Знаете, как говорят: «Мавр сделал своё дело, мавр может отдыхать». Если так продолжится, думаю, игры на 2-3 его хватит, а дальше мы увидим те проблемы, из-за которых его потом сплавят через пару лет.
- Я думаю, что армейцы не такие простачки, чтобы просто так взять и отдать хорошего игрока, тем более прямому конкуренту. Я в этом трансфере очень сомневаюсь, продолжаю ждать какого-то подвоха. Мне кажется, не так там всё хорошо, как это представляется спартаковскими руководителями. Ну, вряд ли бы хорошего игрока даже за такие деньги в ЦСКА отпустили. Вполне возможно, что у него обострилась что-то хроническое.
- Ну, вот и посмотрим, насколько они сильны, потому что Казань выглядит очень прилично. «Рубин» может и не простить такие оплошности в обороне, которые «Спартак» допускает. «Урал», в свою очередь, всегда был для «Спартака» тяжёлой командой, тем более дальний выезд. Но ситуация тут 50 на 50, «Спартак» может съездить хорошо, а может и совсем трагично. Также будет важен судейский вопрос. «Спартак», несмотря на свое «нытьё», оказался в начале чемпионата лидером по ошибкам судей в их пользу, поэтому судейские моменты надо иметь в виду. Работают рефери на их матчах очень комфортно.
- Про этого из «Олимпиакоса» я ничего не знаю, поэтому не могу прокомментировать. Прочитал, что вроде неплохой защитник, опять же 25 лет, русскоязычный, но надо смотреть, как вольётся в команду. А у Оздоева уже закат карьеры. «Спартак» - любитель покупать тех, кто уже близок к завершению. В команде пытаются из них все выжать. Видимо, не хватило предыдущего горького опыта, но вот только что поляк ничего не показал. Этот, как его, Матеуш (Мацей Рыбус). Вообще нулевой. Вот теперь Оздоева тащат. Странный выбор, но, может быть, это всё-таки сплетни трансферного периода.
- Из кого?
- Масса игроков есть. Ну, вперёд напрашивается Тюкавин из «Динамо», в оборону, не знаю, можно Осипенко из «Ростова», там много толковых защитников. Игроков масса, а дыр в «Спартаке» много, больше проблемных мест, чем закрытых вопросов. Кроме вратарской позиции и более или менее хорошей линии нападения, всё остальное - это проблемы. В защите есть всего один нормальный игрок в лице Джикии, он на 100 процентов закрывает свою позицию. А всё остальное можно убрать, 8 человек из 11 человек очень сомнительного качества.






