– Это было предсказуемо. К моему большому сожалению. Как мне казалось, необходимости брать их под стражу не было изначально. По аналогичным делам многие ходят под подпиской о невыезде, находятся под домашним арестом либо находятся под залогом. Все же понимают, что они – не рецидивисты какие-нибудь. Очевидно, что это – показательный процесс.
– Возможно, он должен отвлечь общество от каких-то проблем. Чтобы люди злились не только на отдельные реформы, но и радовались, что богатые тоже плачут. Такая некая отдушина получилась. Вот они футболисты, и посмотрите, как им плохо.
– Ни в коем случае! Я не являюсь их поклонником, не оправдываю их и не участвую в этом деле. Закон для всех должен работать одинаково. Вот рэпера Гуфа избили, и уже известно, кто это сделал. Но участковый пришел, позвонил в дверь предполагаемого преступника и, когда тот не открыл, отказал в возбуждении уголовного дела. Потому, что дверь не открыли! Понимаете?
– Вот и получается: попадет человек в тюрьму или нет, не зависит напрямую от законов.
– Нет. Говорить о независимости судов не приходится. Хотя там работает много порядочных профессионалов. Мы же понимаем, что решения поэтому и подобным делам принимаются в других местах. И высказывать претензии конкретному судье не совсем правильно. Сейчас, к сожалению, такое время, когда суды должны играть по правилам или судьям нужно увольняться. Но мало кто захочет потерять работу из-за того, что не может выполнить поставленную задачу. Каждый выбирает свой путь.





