Сергей Хусаинов: Мой совет Кашшаи: чемодан – вокзал – Будапешт
«В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ СУДЕЙСТВА ОБНАЖИЛИСЬ БОЛЕЕ ЯРКО»
- Футбольный 2020 год в России завершен. Пора подводить итоги.
- Из-за ковида футбольный год получился очень необычным. И команды, и арбитры были лишены возможности нормально подготовиться к осенней части сезона. Подготовка судей складывается не только из теоретической части и функциональной готовности, но и в первую очередь умения принимать решения в игровой обстановке. Отсутствие каких бы то ни было матчей, даже элементарных игр на уровне юношеского или любительского футбола, сказалось негативно.
В начале любого сезона присутствуют проблемы, связанные с недостатками подготовки, а в нынешнем условии они обнажились еще более ярко – произошло наложение некачественной подготовки участников матча (игроков) и судей. Футболисты быстрее уставали, что приводило к повышению риска нарушения правил, а это, в свою очередь, повышает требования к функциональной готовности арбитров – чтобы они были ближе к игровым моментам. А если и они устали… Этот клубок проблем вышел на поверхность и проявился в том, что работа судей оказалась еще более некачественной.
Кроме того, из-за недостаточной подготовки футболистов, нивелировался класс команд, и любая судейская ошибка ярко высвечивалась, что выражалось в регулярных скандалах. По ходу чемпионата надо было принимать неординарные решения. Например, был применен полиграф. Вкупе с VAR его применение дает сигнал, что более активное внедрение технологий меняет футбольный мир в не меньшей степени, чем окружающий. Поменялась сама философия игры, меняются психологические мотивы, появились дебаты в подтрибунных помещениях между официальными лицами. Может быть, оно связано даже с ограничением в общении во время карантинного периода.
Экстремальные условия обнажили фундаментальные проблемы, складывавшиеся годами. И мы понимаем, что не так все хорошо в нашем государстве в подготовке и молодых футболистов, и судей.
- Удовлетворены ли качеством судейства в РПЛ в первой части сезона-2020/21?
- В целом – нет. Чувствуется какая-то безнадега. В начале чемпионата была надежда, что ребята вскоре подтянутся, будут более профессионально подходить к каждому следующему матчу. Вот Сергей Карасев достойно же провел матч «Зенит» - «Спартак» в заключительном туре года. Почему же он раньше так не судил? Не мог? Мог, конечно. Значит, психологически настроился на эту игру. Но что мешает в ходе чемпионата так настраиваться на каждую игру?
Это вопрос его индивидуальной и психологической подготовки тех официальных лиц, которые отвечают за качество проведения матча. Имею в виду делегата и инспектора матча. Им надо найти какие-то слова. Вы же третья команда на поле, вы полноправный участник матча. И надо сделать все возможное, чтобы у зрителей не было нарекания в вашу сторону. Чтобы не постфактум разбирать косяки судей, а предотвращать их заранее.
«ЖДУ ПРОГРЕССА ОТ КАРАСЕВА И БЕЗБОРОДОВА»
- Кто из российских арбитров запомнился с положительной стороны?
- По сравнению с прошлогодним уровнем показали прогресс и уверенность в проведенных матчах двое – Сергей Карасев и Владислав Безбородов. Да, они ошибаются, потому что в силу своего образования эти элементы просто не имели в практике, но потом приходит необходимый опыт, который он верно анализируют и сделают правильные выводы. Некоторые матчи они провели вообще прекрасно, без нареканий. Им пока не хватает стабильности, и в этом направлении им обязательно надо больше работать.
А были арбитры и те, кто остановился в развитии: «Все равно меня назначили, я сужу в РПЛ». Яркий пример – Василий Казарцев. Что помешало ему пересмотреть свое отношение к работе? Ведь самую точную оценку арбитру может дать только он сам. Если успокоился и почиваешь на лаврах, в следующем матче примешь решение, противоречащее духу и правилам игры, даже в простом эпизоде.
- У кого из арбитров остался нереализованный потенциал?
- Очень хотелось бы, чтобы Карасев и Безбородов еще посудили на высоком уровне. Считаю, они два гиганта в судейском корпусе, которые должны сказать еще хорошее последнее слово. А вот об остальных сказать того же не могу. Многочисленные ошибки в прошедшем сезоне не дают уверенности в том, что и в дальнейшем они не продолжат их совершать. Дай бог, чтобы они были не такими судьбоносными. Не видно аналитической работы арбитров над собой.
Хочется, чтобы и ассистенты продолжали расти. Хотя к ним в этом году как раз меньше всего нареканий. Но это естественно, ведь все судьбоносные решения были связаны с нарушением правил на поле, а не в связи с офсайдами.
- Что, среди молодых арбитров нет достаточных талантов, чтобы рассчитывать на их прогресс?
- Все взаимосвязано. Будучи первокурсником Института физкультуры, был на вступительной лекции, которую читал проректор по учебной работе. И вот он задал вопрос: «Вы ведь слышали про NASA? А знаете ли вы, что уже несколько лет в NASA существует обязательная физическая подготовка для всех сотрудников в режиме рабочего дня?» Весь персонал не менее двух раз в неделю обязан посещать тренажерный зал на территории агентства.
Потому что, по их подсчетам, человеческий умственный потенциал достигается к 40 годам. И задача корпорации состоит в том, чтобы иметь возможность как можно дольше эксплуатировать вот это оптимально высокое умственное состояние сотрудника. А для этого нужно создать все условия, чтобы он не болел, не кашлял, не простуживался – был максимально здоров физически. Кто не курит – тому 100 долларов к зарплате, кто не пьет – еще 100 долларов.
То же самое арбитр. У него же налет боевых часов сумасшедший. Ему только надо подвести себя к игре в хорошем физическом состоянии. Поэтому возраст, конечно, играет большое значение. Все это я к тому, что у всех молодых арбитров есть определенные зачатки – физические и психологические. Они решительные парни, выходящие, как тореадор пробив быка, готовы услышать в свой адрес и про мать, и про родителей, могут смело смотреть в глаза и возвращаться в свою семью. Но всем им еще только предстоит совершенствоваться в этом ремесле.
- Вы упорно уходите от конкретных фамилий…
- Если бы они были, я бы сразу сказал, но пока не вижу, чтобы кто-то выделялся в лучшую сторону.
«ВКЛЮЧЕНИЕ В СПИСКИ РПЛ СУДЕЙ-ЖЕНЩИН – СПОСОБ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ»
- А есть ли в РПЛ арбитры, на которых вы лично для себя поставили крест?
- Крест ставить всегда легко и просто. Я вижу, что потенциал есть, но чтобы его реализовать, нужно полностью переориентировать саму систему подготовки арбитров. Они хорошо бегут, уверенно себя чувствуют, но им не хватает знаний правил игры. Потому что нет системы наставников. Чтобы в перерыве матча он мог подойти к арбитру и сказать: «Мы же с тобой вчера на теории это обсуждали. Вот так можно толкаться, а вот так нельзя». Тогда арбитры анализировали бы свои решения куда эффективнее, но такой наставнической работы нет.
У игрока есть тренер, который ему скажет: «Надо было так и так». А у судьи такого тренера нет. У него есть делегат и инспектор матча. Хорошо, если они заинтересованы в его прогрессе, а если они просто оценщики?
- Евгений Турбин, Михаил Вилков и Казарцев тоже не безнадежны?
- Они не молодые и начинающие, все трое – 1979 года рождения, ровесники Карасева. Вилков судить умеет, но я бы не стал акцентировать на нем внимание, потому что он сам себя дискредитировал – он может судить так, как надо участникам матча.
По Казарцеву большие вопросы. У него очень низкая квалификация, ставшая следствием некачественного образования. Турбин прекрасный теоретик, но не качественное практическое образование.
- Теоретик должен хорошо работать на VAR.
- Да, на VAR – пожалуйста, сиди и смотри.
- На днях РФС включил пять женщин-арбитров ФИФА в число судей РПЛ. Как относитесь к данному событию?
- Это очень красочная заставочка для отвлечения общественности от очень острых проблем в судейском корпусе профессиональных лиг. Это не решение проблемы. Это то же самое, что приглашение Виктора Кашшаи, а воз и ныне там. Вы можете назвать хотя бы одного украинского арбитра, который вырос в судью международного уровня под руководством Пьерлуиджи Коллины? Их нет. Кто остался в России после Роберто Розетти?
Кашшаи во втором резонансном матче между «Спартаком» и «Сочи», не предпринял никаких действий, чтобы игра повышенного риска прошла без скандалов. В моем понимании, зная, что было в первом матче, на котором он был лично и после которого сам принял решение по судьям, не дожидаясь решения ЭСК, надо было лететь в Сочи на ответную игру и убедиться, что сделаны выводы. Вместо этого он полетел на Мальдивы. В моем понимании он предал свою организацию. После такого, как говорится, «чемодан – вокзал – Будапешт».
Привлечение этих девчонок говорит о том, что у нас среди мужчин нет перспективных арбитров. И ничего для их появления не сделано. Девчонки что, решат эти проблемы. В 2019 году арбитр Стефани Фраппар судила матч за Суперкубок УЕФА между «Ливерпулем» и «Челси». Игроки понимали, что перед ними женщина, а матч никакого турнирного значения не имеет, поэтому вели себя спокойно, с улыбочкой, принимали ее даже ошибочные решения, противоречившие правилам игры. Ее как бы и не было.
А помните, когда Кашшаи только пришел, Анастасия Пустовойтова была назначена резервным в матче «Локомотив» - «Ахмат»? Там же подоплека была. Жена Кашшаи тоже арбитр, и они с Пустовойтовой дружат. Это что было-то? Была какая-то необходимость в подобном решении? Все это для отвлечения внимания, а на самом деле решались какие-то личностные обещания или что-то подобное.
То же самое и тут. Если вы доверите этим девчонкам судить и в поле… флаг вам в руки. Тем самым судейский корпус дает понять – не все хорошо в нашем судейском королевстве. А уровень РПЛ такой, что здесь можно судить, как первенство водокачки. Не хочу унижать девчонок, они молодцы. Но даже тот матч за Суперкубок показал, что разница в психологии и восприятии правил игры у женщин и мужчин ощутимая.
«ПРИ КАШШАИ СУДЕЙСКАЯ СТРУКТУРА ПРОДОЛЖАЕТ ЗАГИБАТЬСЯ»
- Имеет ли смысл продолжать сотрудничество с Кашшаи?
- Приглашение легионера на должность руководителя, тем более, такую горячую, является шагом футбольным, но вместе с тем и дискредитацией собственной школы подготовки.
Второй момент. Кашшаи в одиночку, будь он даже супер-пупер командиром, не в состоянии по щелчку создать качественную судейскую структуру. Даже при наличии желания одного года мало. Остальной-то состав руководителей после Александра Егорова остался прежним. Поэтому после первых матчей у него были обтекаемые формулировки – «недостаточно сильный контакт», «я звонил туда-сюда». Дипломатично отводил внимание от своих подчиненных.
Он хороший парень, выполнил обязательства, подругу жены впервые в истории привлек к РПЛ, но если говорить в целом – ничего не изменилось.
- Так надо ли его оставлять?
- Надо в корне менять систему подготовки и отбора арбитров. Это основополагающий вопрос. А кто этим будет заниматься, не так важно, лишь бы качественно. Это проблема РФС, а не моя. Пускай сами ее решают. Они так решили, пусть сами и выпутываются. Эффективные менеджеры в тренде.
- Вас не расстроит, если Кашшаи продолжит работать?
- Меня это не удивит.
- И не порадует?
- Радости от его руководства никогда не испытывал. Вижу, что судейская структура продолжает загибаться. На том примере, что те, кто судит в лигах ниже, должны быть в перспективе сменой для тех, кто уходит по возрасту. Но там-то потенциала уже нет. Яркое подтверждение – пожизненное отстранение Максима Матюнина. Безо всякого полиграфа, а на основании следственных действий следственного комитета. Это замечательно, но где работа по предвзятым ошибкам арбитров премьер-лиги? Они ведь нанесли колоссальный ущерб. Но эти арбитры продолжают судить. Потому что все назначения происходят на уровне «брат, сват». Правила отбора судей идет не по квалификации, а по личностным интересам.
- Давайте завершим на позитивной ноте. Чего бы вы пожелали всей футбольной общественности в наступающем 2021 году?
- Хочется пожелать спокойствия в душе, мира в семье, благополучия во всех делах и поступках. И одна просьба – не предавайте друзей и футбол. Футбол – самая искренняя игра, объединяющая богатых и бедных, людей различных исповеданий. Мы все одна дружная футбольная семья. Всем всего доброго!
