– Нужно смотреть по секундам время, когда на табло стадиона крутили повтор игрового эпизода. Арбитр может отменить свое решение только до того момента, пока игра не возобновилась. После уже не может. А мы возвращаемся к тому, что на линии ворот нужно ставить камеры, которые могли бы безошибочно определить, был гол или нет. Были бы камеры – была бы справедливость.
– В этом случае не стоит прибегать к видеоповтору, потому что будет слишком много перерывов и футбол превратится в хоккей. Дойдет до того, что команды будут протестовать при неназначении каждого пенальти или фиксировании положения вне игры. Будет не футбол, а сплошная дискуссия. Знаете, почему упала популярность итальянского клубного футбола? Там очень много дискуссий. Футболисты слишком часто разговаривают с судьями. Это особенно ощутимо в сравнении с английской Премьер-лигой, где не принято спорить с рефери. В итоге по статистике мяч в первенстве Англии находится на поле на 20% игрового времени больше, чем в Италии. Так что здесь судья ошибся, но это жизнь, и я бы ничего не менял.
– Если 100 тысяч болельщиков на стадионе видят игру рукой со стороны бразильца, это также обязан увидеть хотя бы один из судей и доложить главному рефери, если арбитр в поле не увидел нарушения. Здесь мы возвращаемся к ситуации, что во многих странах главный судья считается генералом, а его ассистенты – солдатами: дескать, солдаты не могут подсказывать генералу. Такое восприятие нужно решительно менять. Любой из ассистентов, если видит судейскую ошибку, должен не бояться ее исправить. Вряд ли тут нужен видеоповтор.





