Первый после богов. Юрий Цыбанев отправляет «Локомотив» в Лигу чемпионов

Не терпится предугадать, чем же закончится небывалый чемпионат. Что ж, давайте пойдем навстречу этому желанию. Вычленим у команд верхней восьмерки вектор качества.

ЧЕМ ЦСКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ «КУБАНИ»?

Представим, что второй год у нас идет другой чемпионат – где верхи играют только между собой.

Вот сводная таблица после 20 туров.

м	команда	в	н	п	о
1	Зенит	8	11	1	35
2	Локомотив	8	8	7	29
3	Анжи	8	4	8	28
4	Рубин	6	8	6	26
5	Спартак	6	8	6	26
6	ЦСКА	5	9	6	24
7	Кубань	5	7	8	22
8	Динамо	5	6	9	21

Примечание. Не обессудьте, но в матче первого круга «Зенит» – ЦСКА засчитана сложившаяся на поле ничья, а не техническое поражение Питера – нас здесь интересует действительное соотношение сил.

Что бросается в глаза? Во-первых, лидерство «Зенита» непоколебимо, какой угол зрения ни выбирай, и Питер на 99 процентов – чемпион. Тем более что команда Спаллетти штампует графики прохождения каждого круга, словно сверяясь по компьютеру, – соответственно 13, 12 и 10 (без одного матча) очков. Во-вторых, оказывается, глубоко прав был Андрей Талалаев, заявив в вечернем воскресном эфире «НТВ–Плюс», что сейчас особенно интересны «Локо» и «Анжи», устремившиеся по качеству игры за «Зенитом»! А с другой стороны, ЦСКА – один из патентованных фаворитов и лидер чемпионата после первого круга вкупе с «Динамо» – недавним фаворитом зрительских симпатий по вектору качества, выясняется, практически не отличаются от «Кубани»!

И составим-ка еще одну табличку. Представим, что восьмерка играет между собой строго по схеме «осень–весна». Все-таки дела прошлогодних весны – начала лета быльем поросли, в трех клубах – «Локо», «Динамо» и «Анжи» – менялись тренеры, а за два трансферных окна и составы кое у кого изменились значительно. Итак, осенний-весенний свежачок.

м	команда	в	н	п	о
1	Зенит	5	7	1	22
2	Локомотив	6	3	4	21
3	Спартак	4	7	2	19
4	Анжи	5	2	6	17
5	Рубин	4	5	4	17
6	Кубань	4	5	4	17
7	Динамо	3	3	7	12
8	ЦСКА	2	6	5	12

Познавательная цифирь, не правда ли? Она опровергает многие наши представления о сложившемся соотношении потенциалов. К примеру, мы-то в большинстве своем были уверены, что в круге втором достиг расцвета искрометно-качественный футбол силкинского «Динамо» – но по гамбургскому счету верхней восьмерки слабее, чем у бело-голубых, тогдашние результаты были лишь у «Анжи» (где под Гаджиевым зашатался тренерский стул) и у ЦСКА – соответственно 8, 6 и 7 очков в круге втором.

Но самая ошеломляющая информация скрывается в показателях «Локо»! Мало того что согласно обеим составленным табличкам он – второй, а значит, если удержит набранную динамику качества, шагает сейчас за лигочемпионской путевкой. В сезонной практике красно-зеленых еще и детали, я бы сказал, дразняще играют. Особняком стоит мутноватый матч в Черкизове с «Анжи», оказавшийся последним для Красножана.

И точно так же – три поражения кряду от «Спартака», ЦСКА и «Динамо», случившиеся при «пересменщике» Маминове. А еще проявился странноватый «комплекс «Спартака», которому «Локо» повадился обреченно проигрывать под началом любого тренера. И что выясняется? А то, что по проклевывающемуся виртуальному потенциалу, в таблицах не до конца отраженному, «Локо» как минимум ровня «Зениту»! К тому же из первой восьмерки только он осилил лидера-чемпиона обыграть.

РОССИЙСКИЕ ТРЕНЕРЫ, АУ!

Стоит задержаться и на главной неожиданности со знаком «минус»: ЦСКА. Перебираю в памяти все его победы – их пять – над соперниками из первой восьмерки. В Москве над «Рубином», испытывавшим в том матче модель «Барселоны» в максимальной ее версии и почти не дававшим ЦСКА прикоснуться к мячу (настолько раскованно команда Бердыева больше не экспериментировала, пожалуй). Над «Локо» – когда тот, ожидая назначения нового тренера, уже находился в полуразобранном состоянии. Над «Спартаком» неделю назад – тот матч Карпин назвал худшим для своей команды за полгода. И еще получилось дважды обыграть «Анжи» – когда тот так или иначе искал себя. Не отделаться от ощущения, что в топ-матчах команда Слуцкого по большей части берет то, что плохо лежит. Ну или, по версии более оптимистичной, полагается на вспышку собственного вдохновения. Согласитесь: что одно, что другое – не слишком надежная опора в выяснении отношений по гамбургскому счету.

Итак, что обнаруживаем на выходе из предпринятого исследования качества? Показания предложенных таблиц абсолютно совпали с ощущениями аналитически настроенного Талалаева: качественный тон в чемпионате задают команды Спаллетти и Коусейру. Есть некоторая вероятность, что им составит компанию команда Хиддинка. Безрадостная тенденция для российского тренерского корпуса, дополненная еще и тем фактом, что из целого ряда разночинцев, располагавших примерно равными возможностями, в высшее общество восьми просочилась «Кубань», ведомая Петреску.

И, наконец, прогноз, опирающийся сугубо на приведенные цифры и тенденции. Чемпион – «Зенит». Второй – «Локомотив». Третий – с наибольшей вероятностью «Спартак», если больше будет похож на себя из матча с «Динамо» – боевитого, а не с ЦСКА – квелого. Или «Рубин» – если, согласно предчувствию Бердыева, ощутимо добавит в игре на более футбольных полях. Или, уже с минимальной долей вероятности, «Анжи» – если совершит с Гусом большой игровой скачок, как сборная России на Евро-2008.

---

РФПЛ. 36-й тур. «Волга» победила «Терек», «Динамо» проиграло «Спартаку» и другие матчи