«Арбитр был плох». «Локомотив» недоволен судейством, а «Рубин» – полем

ОБИННА: НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ЖАЛОВАТЬСЯ НА ПОЛЕ

– Я расстроен. У команды был правильный настрой – мы вышли на поле, чтобы победить любой ценой. Но… Я вообще-то не люблю комментировать решения судей. В этот раз сделаю исключение: арбитр сегодня был очень плох, – говорит Виктор Обинна, отказываясь, впрочем, от более подробной оценки.

– А поле?
– Если мы будем все время жаловаться на поле, ничего ведь не изменится, не так ли? Очков нам никто не прибавит.

– И все-таки, не было ли у вас дежавю: не так давно «Локо» и «Рубин» встречались в Казани на таком же плохом поле.
– В первом тайме газон был неплохим. Но после перерыва он стал намного хуже. Технику не покажешь, играть можно, только используя длинный пас.

– Почему «Рубин» такой сложный соперник для «Локо»? Вы ни разу не победили казанцев в этом сезоне.
– Скажу так: я играл против почти всех команд в России. И «Рубин» – самый сильный клуб, не считая «Зенита». «Рубин» силен тактическим футболом. Казанцы всегда играют одинаково – плотная оборона, длинные передачи на высоких форвардов. И эта тактика эффективна.

– Курбан Бердыев раньше говорил, что хочет играть, как «Барселона».
– Коусейру тоже, наверное, хочет! Шучу. На самом деле мы отдаемся в играх на сто процентов. Но не побеждаем уже четыре игры. Шансы на медали еще остаются – если мы не будем думать о соперниках и сосредоточимся на своей игре, то можем выиграть оставшиеся четыре матча. Тогда медали еще могут стать нашими.

БУРЛАК: СУДЬЕ СТОИЛО УДАЛИТЬ РЫЖИКОВА

– Почему «Локомотив» вновь не смог забить?
– Мы создали несколько голевых моментов. Наверное, «Рубину» стоит поблагодарить хорошую защиту.

– Что думаете о судействе?
– Сейчас нет смысла пенять на судей, «Локомотив» должен был забивать свои моменты. Но я все-таки считаю, что в эпизоде с Павлюченко арбитру стоило удалить игрока соперника.

– Нулевая ничья – справедливый исход встречи?
– Мы были ближе к победе, но соглашусь, что ничья – справедливый результат. «Рубин» хорошо сыграл в обороне.

– А «Локомотив» хорошо сыграл в обороне?
– Это уже не мне судить, – кратко резюмирует защитник и улыбается, так как проходивший мимо Шаронов громко проскандировал: «Бурлака в сборную!»

– «Локомотив» и «Рубин» уже в который раз подряд играют вничью...
– А не все ли из этих матчей заканчивались 0:0? Для нас «Рубин» – самый неудобный соперник.

– Как оцените дебют молодого Вячеслава Подберезкина?
– Слава сначала немного нервничал, делал то, что не нужно делать. Потом успокоился, через него строилось очень много атак в первом тайме. Я считаю, что для дебютного матча Подберезкин хорошо сыграл.

– За счет чего у «Рубина» возникло несколько голевых моментов в концовке встречи?
– Мы все побежали в атаку, хотели забить гол. В результате стали появляться свободные зоны, а это как раз и нужно «Рубину». Они сумели организовать пару быстрых контратак.

– О втором месте уже не думаете?
– Мы будем биться до конца, пока шансы есть. Естественно, ничья с «Рубином» эти шансы подпортила.

ДЯДЮН: В КАЗАНИ ПОЛЕ БЫЛО НЕ ХУЖЕ

– Своей игрой не слишком доволен, – говорит форвард «Рубина» Владимир Дядюн. – Но это была моя первая игра после длительной паузы, так что удовлетворен хотя бы тем, что хватило сил на все 90 минут. Но свои моменты не использовали.

– Что думаете по поводу черкизовского поля?
– Помнится, в Казани «Локомотив» жаловался на наше поле. Что-то не вижу, чтобы здесь газон был сильно лучше.

– «Локомотив» жалуется на судейство, особенно на эпизод стыка Рыжикова и Павлюченко.
– Рыжиков, наоборот, специально уходил от столкновения, падая, закрывал глаза. Но на самом деле, я находился далеко от момента. Просто поддержу своего вратаря.

– «Локомотив» недоволен, что потерял два очка…
– И мы тоже недовольны! Вообще-то для нас победа была еще важнее, чем для «Локомотива». И по игре, считаю, у нас было больше моментов!