Анзор Кавазашвили: Мы пытались вернуть Ловчева в экспертный совет по «договорнякам»

Глава Экспертного совета по борьбе с договорными матчами РФС Анзор Кавазашвили в беседе с корреспондентом «Советского спорта» обсудил все животрепещущие темы, в том числе и разговор с пранкерами, в ходе которого он успокаивал якобы Александра Бубнова и покритиковал Евгения Ловчева.
«Я С ЕВСЕЕВЫМ РАЗГОВАРИВАЛ»
– Принято ли новое долгожданное положение, в соответствии с которым совет сможет наказывать клубы за договорные матчи без санкции на то президента РФС?
– Бумаги еще не подписаны, но уже лежат у президента РФС. Думаю, что в понедельник-вторник все будет оформлено. Тогда же утвердим и санкции. Мы сделали разграничения по штрафам: для премьер-лиги оставили высшую ставку, для низших дивизионов – по нисходящей. Максимальное наказание для команд премьер-лиги, то есть юридических лиц, – 50 миллионов рублей. В ФНЛ для юридических лиц штраф составит 10 миллионов, для физических – 5.
– После подписания документы появятся в свободном доступе?
– Обо всем сообщим через сайт РФС, хотя мы собираемся открыть и свой сайт. В любом случае приходите к нам, дадим вам целый пакет документов, можете публиковать их в «Советском спорте».
– Спасибо. Не могу не спросить о ваших самых резонансных делах. Как продвигается расследование матча первого дивизиона «Петротрест» – «Химки»?
– Все застопорилось только из-за того, что новое положение пока не подписано. После его подписания все незаконченные дела сразу же возобновляются.
– Что с вызовом Вадима Евсеева и генерального директора «СКА-Энергии» Сергея Фельдмана? Оба не пожелали явиться на заседание совета.
– Мы договорились со СКА, что 21 ноября Фельдман должен приехать на собеседование. Но пока подтверждения на выезд не даем, ждем подписания положения, потому что между старыми и новыми положениями есть различия. Он ссылается на старые и процентов на 30 прав. Поэтому мы хотим получить полное подтверждение правомочности возможных наказаний.
– Что касается Евсеева, с ним разговаривали уже давно, – говорит Кавазашвили. – Я лично беседовал с Вадимом, и мы закрыли эту тему. Мне даже смешно от того, что он может быть причастен к договорным матчам. Просто Евсеева хотели преподнести нам как испорченного человека. А он порядочный, прямой, настоящий русский мужик.
«ТОРПЕДО» ЗАСТАВЛЯЛИ ПРОИГРЫВАТЬ РУКОВОДИТЕЛИ ОБЛАСТИ»
– Доведены ли до конца расследования матчей «СКА-Энергия» – «Динамо» (Брянск) и «Торпедо» (Владимир) – «Мордовия»? Игры состоялись еще в прошлом сезоне!
– После скандала, поднятого нами в прессе, «Торпедо» и «Динамо» снялись с турнира. По СКА я уже ответил, а «Мордовия» в темных делах не замешана. Мы проверили саранский клуб, у них все нормально.
– То есть расследование прекращено из-за того, что клубы прекратили существование?
– Именно. Футболисты этих клубов внесены в нашу картотеку, за ними наблюдаем очень серьезно.
– Вы полагаете, что клубы прекратили существование благодаря работе совета?
– Думаю, они просто испугались. Знаю, что после наших публикаций в клубах провели расширенные заседания, где говорилось о претензиях в их адрес. Они, конечно, хотели дело замять. Но даже один из тренеров – господин Дурнев – признался, что высшие руководители администрации области вынуждали владимирское «Торпедо» нарушать закон.
– То есть?..
– Проигрывать, чтобы команда не выходила в премьер-лигу. Можете побеседовать с нашим аналитиком, расследовавшим дело, он расскажет все детали и предоставит все записи.
– Нескромный вопрос: получают ли члены совета зарплату, как работники РФС?
– Никто! Никто!
– Говорят, что вы и Александр Бубнов получаете.
– А кто вам сказал? Они, наверное, считают зарплатой пенсию, которую я заработал за 70 лет существования на земле. Тогда – правда.
«ВСЕХ «РЕШАЛ» ВНЕСЛИ В БАЗУ ДАННЫХ»
– Обратит ли комитет внимание на деятельность футбольных «решал» Мамуки, Вовы Грузина, Ираклия, Эдика Казанского?
– Мы уже внесли их в базу данных, и все находятся под нашим четким наблюдением. Если кто-то из них появится при какой-то команде, мы сразу же уделим ей пристальное внимание.
– И что в этом случае грозит команде?
– Да ничего, будем следить, смотреть, как они играют. Если кто-то появится в команде, это не значит, что совершено преступление.
– Считаете ли корректными высказывания одного из членов совета – Александра Бубнова – о том, что он не считает тренера Слуцкого мужиком и что тот играл договорной матч?
– Если любой член нашего совета дает предварительную оценку еще незаконченному делу, это уже нарушение. Ни один из наших не имеет права выдавать свою мысль за мнение всего совета. Если кто-то позволяет себе нечто подобное, мы осуждаем его на заседании. Все комментарии наших людей мы тут же берем на заметку. Сперва собираемся в узком кругу и перепроверяем вопрос. В случае необходимости выносим его на широкое обсуждение и делаем замечание. По поводу Бубнова было разбирательство, я с ним лично разговаривал, члены бюро разговаривали. И с Ловчевым я разговаривал. Кстати, на одном из заседаний Бубнов и Ловчев выступили перед членами совета и извинились за то, что не сумели сдержать своих эмоций.
– Уже взяли кого-то на место Евгения Серафимовича, который принял решение не принимать участия в заседаниях совета?
– Пока мы с ним даже не попрощались. Он сказал, что ушел, – это его личное дело, но мы попытались с ним связаться и вернуть. Пока связаться не можем, видимо, только из-за того, что он хочет, чтобы у него внутри ситуация «перегорела». Так что посмотрим. А кого брать – вы знаете поговорку «Свято место пусто не бывает». Очень много заслуженных ветеранов, которых мы можем пригласить. Уже даже Михаил Гершкович предложил дать двоих представителей из тренерского совета. Будем рассматривать кандидатуры.
«ПРАНКЕРЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ПОДЛЫЙ ПРИЕМ»
– За последние дни вы, наверное, уже выучили слово «пранкер».
– Нет, я не знаю, что это.
– Это телефонные хулиганы, которые звонят Бубнову.
– Да, понял.
– Уже послушали запись, как вас разыграли в Интернете?
– Какую запись?
– Та, на которой вы разговариваете с Александром Викторовичем и его сыном.
– А, вчерашний разговор!
– На записи вы весьма нелестно отзываетесь о Евгении Серафимовиче.
– Да, он не сделал так, как надо было.
– А как надо?
– Так не делается. Он подло поступил по отношению ко мне. А эти розыгрыши считаю подлыми. Подлый прием, когда человека доводят. Мы же люди доверчивые, не можем каждого в чем-то подозревать. Но я всегда говорю откровенно и ничего не боюсь.





