Ход конем. Почему преобразился ЦСКА?

Неудачно начав сезон, ЦСКА преобразился и вышел в лидеры. За счет чего? «ССФ» отмечает ключевые тактические перестановки Леонида Слуцкого, позволившие его команде сначала включиться в борьбу за золото, а затем стать главным претендентом на чемпионский титул.

ХОД ПЕРВЫЙ

Июль–август

После провала весеннего отрезка чемпионата-2011/12, в котором армейцы набрали лишь 39% очков и финишировали третьими, перед Слуцким возникла необходимость моделирования новой командной игры. Основные задачи заключались в следующем. Во-первых, перекроить опорную зону, нуждавшуюся как в количественном (в летнее окно команду покинули заслуженные ветераны Шемберас и Алдонин), так и в качественном усилении. Во-вторых, найти замену Вагнеру, чей уход в январе 2012 года нанес сокрушительный удар по атакующему потенциалу ЦСКА.

Однако единственным новичком, подоспевшим к старту чемпионата, стал правый защитник Фернандес. Решать поставленные задачи Слуцкому пришлось за счет внутренних резервов команды. Так, на летних предсезонных сборах ЦСКА наигрывал в опорной зоне Цауню, оттачивая начальную фазу атаки. Мамаев же, по словам Леонида Викторовича, больше не рассматривался в качестве кандидата на эту позицию. А не дождавшись замены Вагнеру, Слуцкий сделал ставку на командные взаимодействия атакующей тройки – Дзагоева, Хонды и Тошича.

ЦСКА влился в сезон, вооружившись сырым, недоработанным тактическим планом, тестировать который был вынужден уже по ходу чемпионата. Главная проблема заключалась в том, что у команды не получалась комбинационная игра в атаке, не держался мяч и возникали трудности в проникновении в штрафную площадь соперника. Вдобавок к этому вновь остро встал кадровый вопрос. В оптимальном составе армейцы провели только первый матч. После чего по различным причинам из обоймы выпадали то Тошич, то Дзагоев, из-за чего Слуцкому приходилось идти порой на самые неожиданные эксперименты (как, например, выход Нетфуллина с первых минут против «Амкара»).

В результате ЦСКА показал один из худших своих стартов, а на Слуцком большинство экспертов поставили крест. Как показало время, напрасно.

ХОД ВТОРОЙ

Август–сентябрь

Перестройка продолжилась. Летом дебютировал Эльм – опорник современной фактуры, прекрасно видящий поле и умеющий отдать точный длинный пас.

Проведя на старте несколько неуверенных матчей, швед вписался в игру. В отличие от Вернблума, он принимал непосредственное участие в атаке, разгоняя ее передачами из глубины поля главным образом в зону инсайдов (1). К удивлению многих, основным партнером Эльма по опорной зоне стал не Вернблум, а Цауня, также способный поддержать атаку вторым темпом. Слуцкий выстроил полузащиту с уклоном на созидание.

Самая заметная перестановка произошла на острие атаки. Лишившись сначала Нецида, а затем и Думбия, команда осталась без нападающих.

И когда общественность уже принялась хоронить ЦСКА, Слуцкий сделал ход, спустя пару месяцев названный главной тактической находкой сезона, – Муса стал центрфорвардом. Смазав несколько матчей, нигерийский нападающий раскрылся совершенно в ином качестве – стал бомбардиром.

Впрочем, перевод Мусы в центр нападения был самым очевидным вариантом. Главное достижение Слуцкого в том, что на излете лета наконец-то заиграла атакующая тройка: Дзагоев, Хонда и Тошич стали для команды коллективным Вагнером. При этом Дзагоев (2) и Тошич (3) смещались с  флангов в центр, поочередно врываясь на переднюю линию атаки.

По сравнению со стартовым отрезком чемпионата ЦСКА улучшил все статистические показатели: точность передач выросла до 85,3%, процент выигранных единоборств – до 50,7%, количество ударов – до 22 (!) за матч, а владение мячом – до средних 58,4%.

ХОД ТРЕТИЙ

Октябрь–декабрь

Слуцкий вернулся к более оборонительному варианту средней линии – связке Вернблум – Эльм.  По традиции несколько матчей из-за дисквалификации пропустил Дзагоев, и Цауня выдвигался в его зону. В осеннем отрезке полузащитник сборной Латвии вообще исполнял роль сменщика, играя везде, где зияла дыра. А находясь на одном из флангов, то и дело менялся позициями с Тошичем или Дзагоевым, но исполнял больше сдерживающие функции (1).

По ходу осени в отдельных матчах Слуцкий менял местами Хонду и Дзагоева, Дзагоева и Тошича, Тошича и Цауню. Но тактическая модель ЦСКА всегда оставалась неизменной – 4–2–3–1. Несмотря на то что сегодня такую схему используют большинство европейских клубов, у ЦСКА выделяется одна особенность – команда играет без классических фланговых полузащитников, предпочитая им инсайдов. И именно этот тактический штрих делает команду монолитной: взаимозаменяемость атакующих хавбеков, которые играют по всему периметру, отшлифована до блеска, что делает армейскую атаку непредсказуемой и добавляет головной боли сопернику.

Фирменный стиль ЦСКА можно охарактеризовать так: темповый контроль мяча на половине поля соперника, раскачивание обороны за счет быстрых коротких и средних передач с выводом Мусы на ударную позицию. Или как альтернатива – молниеносный выход в атаку через передачи Эльма. Забавно, что, в отличие от многих других (например, Валерия Карпина и Курбана Бердыева), Слуцкий никогда не заявлял, что будет прививать команде стиль «Барселоны». Но именно ЦСКА образца второй половины 2012 года по стилю и манере больше других напоминал испанского гранда.

О качестве армейских атак говорит такой факт: Муса больше всех в чемпионате получал мяч в чужой штрафной площади, и это свидетельствует о том, что ЦСКА лучше других умеет проникать в зону соперника.

ХОД ЧЕТВЕРТЫЙ

Как должен выглядеть ЦСКА в оптимальном составе

Сейчас перед Слуцким снова стоит вопрос, кого ставить. Но если раньше выпускать было некого, то теперь богатый выбор.

Первая дилемма – каким должен быть дуэт опорников. Выбирать приходится из Вернблума и Цауни, потому что Эльм на сегодняшний день – фигура ключевая, отвечающая как за оборону, так и за атаку. Вернблум заметно превосходит Цауню в проценте выигранных единоборств (57% против 47), но уступает ему в проценте точных передач (82% против 87). Ставка на того или иного футболиста будет делаться в зависимости от тактических задач. Против топ-клубов скорее всего будет играть Вернблум, а с командами из нижней части турнирной таблицы – Цауня.

Вторая дилемма – кто должен играть в атаке. С покупкой Вагнера и возвращением в строй Хонды и Думбия конкуренция за место в составе заметно обострится. Надо понимать, что Вагнера брали не за былые заслуги, а с расчетом на усиление атаки, которая должна стать еще изобретательнее. Поэтому он будет играть. Другой вопрос, что в этом случае делать с диспетчером Хондой, под которого, по словам Слуцкого, схема ЦСКА выстроена идеально. Переводить японца на фланг – значит, убирать кого-то из пары Дзагоев – Тошич.

Третья дилемма – что делать с Мусой, когда наберет форму Думбия. Понятно, Сейду индивидуально сильнее. Впрочем, в игре на контратаках Муса со своей скоростью, возможно, полезнее. Но далеко не факт, что ивуариец быстро наберет форму. Как и то, что после огромной паузы он вообще вернется прежним. Поэтому с решением этой дилеммы Слуцкий может пока повременить. Время подскажет.