502 Bad Gateway


nginx
V4x3 l 1491144699669

Полузащитник «Зенита» Халк, возмущенный, очевидно, несправедливым удалением в матче с «Волгой» (подробнее – на стр. 6) на прощание боднул арбитра Евгения Турбина. Эксперты «Советского спорта» размышляют, что это было – футбольное нарушение или… нарушение закона?

ЗА НАКАЗАНИЕ

Валерий РЕЙНГОЛЬД, полузащитник «Спартака» 1960‑х:

– Это статья 206 – называется хулиганство. А часть вторая – это вообще до трех лет. По-хорошему за такой поступок нужно Халку шесть матчей дисквалификации дать. Независимо от того, прав ли судья в рассматриваемом эпизоде ранее или нет. Сомневаюсь, правда, что дадут шесть матчей. Потому что доподлинно неизвестно, отразил ли арбитр этот эпизод в протоколе матча? Дело могут и замять. И Халк даже одной игры не пропустит.

ЗА ПОМИЛОВАНИЕ

Владимир ЛЕВИТИН, бывший арбитр:

– Арбитр очень виноват в эпизоде. Можно ему посочувствовать, тем более знаю его как грамотного парня. Турбин – кандидат педагогических наук, лекции читает. Но в элементарной ситуации не разобрался, по ошибке удалил игрока. Недоумеваю: неужели нельзя обратиться к помощникам с просьбой о подсказке? В результате начался бардак, за арбитром бегали минут пять по всему полю. Халк ни в чем не виноват, и его возмущение лично я могу оправдать. Считаю, надо подойти к рассмотрению вопроса о наказании Халку с неформальной стороны. Я бы его простил. Вынести минимальное наказание, но не отстранять от футбола.



Связанные материалы: