Осенняя революция Капелло

Фабио Капелло продолжает удивлять. В последних матчах национальной команды итальянский специалист произвел несколько важных изменений в составе, положительно сказавшихся на результатах.
news

ОБНОВЛЕНИЕ. Фабио Капелло продолжает удивлять. В послед-них матчах национальной команды итальянский специалист произвел несколько важных изменений в составе, положительно сказавшихся на результатах. «ССФ» анализирует кадровую работу тренерского штаба сборной, проделанную этой осенью, и оценивает ее перспективы.

Денисов в запасе

Идея отправить Денисова на скамейку запасных, кажется, созрела в голове Капелло в первом тайме встречи с Израилем, по ходу которого российская команда не сумела забить. Вышедший же после перерыва Глушаков не только обострил игру в атаке, но и увековечил свою фамилию на табло. Рокировка повторилась в следующем матче – против Люксембурга, но уже с первых минут. И вновь с тем же исходом: стабильно яркая атакующая игра плюс гол Глушакова.

Впрочем, сказать, что спартаковец вытеснил Денисова из стартового состава, по-прежнему нельзя. Причина в том, что в обоих случаях выход Глушакова продиктован необходимостью усиления атаки. И Израиль, и тем более Люксембург сыграли с нами строго вторым номером, при этом не нагнетали давление у ворот Акинфеева. При такой расстановке сил не было смысла держать на поле чистого разрушителя, коим и является Денисов.

Другое дело, Глушаков – многофункциональный опорный хавбек, в атаке способный сыграть агрессивнее. Вспомните его гол в ворота Люксембурга. Денис застрял на позиции центрального нападающего и, так сложилось, воспользовался ошибкой соперника. Будь в тот момент на поле полузащитник «Динамо», россияне остались бы без гола, потому что Игорь никогда бы не оказался столь высоко в линии атаки. Именно в этом – диапазоне действий, в котором Глушаков превосходит не только Денисова, но и, пожалуй, всех остальных российских хавбеков, – и есть его главный козырь.

Капитан же больше подходит для других задач. Например, когда необходимо сыграть от обороны и уплотнить среднюю линию. Впрочем, и здесь нынешний Денисов, утративший свою фирменную цепкость и то, что мы называем объемом проделанной работы, Глушакова вряд ли превосходит.

Самедов вместо Быстрова

Очень странно, что Капелло додумался до атакующего варианта с Самедовым только этой осенью – футбол высочайшего класса (прежде всего в созидательном аспекте) Александр показывает уже на довольно длинной дистанции. Подозреваю, ставка на Быстрова делалась в расчете на сыгранность питерской связки. Владимиру было сподручнее играть рядом с многолетними партнерами: снизу – Анюков, по центру – Широков и Файзулин, спереди – Кержаков.

Другими словами, некогда самый быстрый и напористый футболист России держался в обойме сборной во многом благодаря своему питерскому происхождению.

Но Быстров из той когорты футболистов, чья игра напрямую зависит от функциональной готовности. Если другие (например, Широков или тот же Самедов), даже находясь не в лучшей форме, выплывают за счет иных качеств – видение поля, исполнительский класс, то в случае с Быстровым все несколько иначе. Нет должной готовности – нет и всего остального, включая скорость. А у Владимира ее нет уже довольно давно.

Видя это, Капелло идет на тактический маневр, и в данном случае это не просто замена футболиста, но и смена атакующего рисунка: вместо фланговых проходов Быстрова сборная получила фланговые подачи Самедова. Насколько удачным вышло такое тактическое новшество, можно судить по двум голам «железнодорожника» в осенних матчах национальной команды. Раньше у подопечных Капелло осмысленная фланговая игра наблюдалась только слева усилиями Дмитрия Комбарова. Теперь же – радующая глаз симметрия.

Время Анюкова ушло

Последние два года для правого защитника «Зенита» и сборной России стали провальными. Травмы, участившиеся ухудшения здоровья (посчитайте, сколько раз за это время Анюков выбывал из игры, – раз десять, не меньше) заметно пошатнули его позиции. Устав каждый раз затыкать правую бровку Губочаном, «Зенит» купил Смольникова, а сборная, кажется, обзавелась новым фланговым исполнителем: проведя четыре полноценных матча, он не дал ни малейшего повода для критики.

Козлов – довольно ценная для сборной фигура. Для крайнего защитника он обладает солидными антропометрическими данными. Вспомните его игру против португальцев в Лиссабоне. Алексей тогда регулярно смещался то в центр защиты, то в центр полузащиты, где вступал в верховые единоборства. Единственным минусом Козлова можно считать не совсем яркую атакующую игру. С другой стороны, этим не мог похвастаться и Анюков. При Капелло, за исключением тех матчей, когда справа выходил Ещенко, в атакующей игре активно участвует только Комбаров, тогда как правый защитник исполняет классические оборонительные функции.

Но ведь и это немало. Другое сильное качество Козлова – умение выбрать позицию. В этом отношении он копия Анюкова. Что один, что другой скорее повесят бутсы на гвоздь, чем позволят прокинуть мяч себе за спину. Блестящее чтение игры и отменное оперативное мышление игрока облегчают работу всей линии обороны. Хлопот с подстраховкой заметно поубавилось.

Гранат – как новое явление

Монополии братьев Березуцких и Игнашевича на оборону сборной, кажется, приходит конец. С давних времен в центре защиты, как правило, неизменно выходили кто-то из братьев (обычно Василий) и Сергей. При этом если с одним из них что-то случалось, на выручку приходил другой брат – Алексей. Длившаяся много лет гегемония продолжалась вплоть до нынешней осени. И только в матчах с Люксембургом выяснилось: оказывается, у нас есть и другие центральные защитники. Удачно заменив сначала Василия Березуцкого, а затем и Игнашевича, динамовец Гранат свежим ветерком пронесся по закоулкам нашего стереотипного мышления.

Однако Граната все еще нельзя рассматривать в качестве основного защитника сборной. Все просто: в исполнительском мастерстве он пока не превосходит армейских столпов обороны, а стало быть, при наличии выбора Капелло, как любой тренер, будет делать ставку на проверенную связку. Но тот факт, что итальянский специалист предпочел динамовца Алексею Березуцкому (попробуйте представить, как поступил бы Адвокат), уже дорогого стоит.

Единственный козырь Граната перед конкурентами – универсальность: может занять позицию не только в центре, но и на левом фланге. Другое дело, в отличие от его родного «Динамо», сборная не нуждается в этих услугах Владимира – там есть кому сыграть. Стало быть, Гранату предстоит пробираться в основу только в качестве центрального защитника. И если не прямо сейчас, то через какое-то время, учитывая возраст армейцев, это все же должно произойти.

Новости. Футбол