Широков: казнить нельзя помиловать (опрос)
Обозреватели «Советского спорта» – о дискуссионном решении комитета по этике по «делу Широкова»
Обозреватели «Советского спорта» – о дискуссионном
решении комитета по этике по «делу Широкова».
- Мы, журналисты, вернулись в привычную колею. Почти по
Бунину из «Окаянных дней» (кстати, есть в «Народке» такой блог): «Сначала
меньшевики и грузовики, потом большевики и броневики». В том смысле, что и так-то
жили бедно, а теперь нас еще и ограбили.
Скажу за шкурный интерес: у журналистов конфискованы
открытые тренировки (их нет даже раз в неделю у московских клубов – и это
большой вопрос РФПЛ), зрителям не разрешено ходить на матчи, а теперь у
журналистов еще отбирают Широкова. Понятно же, что теперь в микст-зоне его
увидим редко.
Слушайте, корреспонденты стали на дежурство: КДК
(среда-четверг)-Апелляционный комитет (если до тура успеют) – комитет по этике
(уже после тура). Не забирайте, надувшись от собственной важности, Широкова!
Шутка такая есть у футболистов: эх, если бы платили хорошо, но на поле не
выходить и матчи не проводить.Ну, сбылось все. Тренировок никто не видит, матчи
без зрителей, а теперь и играть человек не будет, если скажет лишнего. Понимаю,
что Роман сказал лишнего. По-хамски, дворово. В регламенте в списке наказаний
для физических лиц есть варианты: замечание, штраф.
Беседуйте, пригласите к Николаю Александровичу – одна беседа
с главой РФС в течение нескольких часов будет результативнее, чем угроза
дисквалификации. Кто беседовал, тот знает. Штраф больший выпишите. Замечание
объявите. Или такой вариант - придите в микст-зону после центрального матча
тура. Туда из игроков зачастую никто не ходит. Что проигравшие, что выигравшие.
И им – ничего.
А тому, кто ходит – получите, распишитесь.
- Суровое (хотя всего лишь формальное) наказание Широкову,
считаю, вынесено очень кстати – сразу после прошедших в гробовой тишине двух
топ-матчей с участием «Спартака». Этой санкцией комитет по этике как бы
подчеркнул: в правовом поле должны находиться все участники футбольного действа
– не только болельщики, но и игроки.
Меня, признаться, поразили последовавшие отзывы на решение
комитета – дескать, что такого криминального в слове «клоун». Только к чему эти
кривляния и акты лицемерия? Ведь все мы прекрасно понимаем значение этого
слова, очень распространенного в быту. И это – оскорбление. Я не в восторге от
работы российских арбитров, но это не повод публично унижать их человеческое
достоинство. А раз унизили, так почему за это не должны наказывать?
Тем более Широкова, за свою профессиональную карьеру
наговорившего на полноценный томик избранных изречений. Жесткое наказание?
Возможно. Но не сам ли Роман в этом виноват? Вспомните одиозного Луиса Суареса,
который в Англии так часто симулировал и использовал грязные приемы, что
настроил против себя всех судей. И теперь, когда уругваец валится на газон,
арбитры ему уже не верят.
Так и в нашем случае – репутация, сударь. Широков, можно
сказать, получил наказание по совокупности деяний. А заодно – и в качестве
упредительной меры. Глядишь, послужит ценным уроком на будущее, как минимум до
окончания этого сезона.
Читать также:





