Комментатор церемонии открытия ЧМ Сергей Брилев: Критика в твиттере мне непонятна (аудио)


Фото Reuters
Известный журналист Сергей Брилев
рассказал о своей работе на церемонии открытия чемпионата мира в Бразилии и
первом матче турнира, в котором местная национальная команда обыграла сборную
Хорватии со счетом 3:1.

–
Мне повезло, я работал еще в 1996 году в Лондоне, откуда я освещал чемпионат
Европы по футболу. Еще мы Димой Губерниевым работали на церемонии закрытия
Олимпиады и Паралимпиады. Кроме того неделю я работал на самой Олимпиаде. Это непередаваемые
ощущения, когда ты находишься рядом с большим спортом.
– Значит, для спорта вы человек не чужой?
– Я
несколько лет назад выпустил книгу – «Фидель. Футбол. Фолкленды». Можно
сказать, что в ней я сделал культурно-политический анализ футбольных реалий.
Южная Америка – не чужое для меня место. Я здесь вырос. Здесь к футболу
отношение не просто спортивное, оно – широкое.
Когда я эту книгу писал, задумался о том, какие разные бывают аудитории. Существует аудитория спортивная. Например, «Советский спорт» занимает эту нишу. Но существуют уникальные события, которые происходят раз в четыре года, это чемпионаты мира и континентальные первенства. В это время футболом проникаются огромное количество людей.
Понимаете, Володя Стогниенко – замечательный комментатор, он как компьютер – знает, кто, когда и как сыграл, кто и куда перешел. Но иногда эту информацию нужно переводить на язык широкой аудитории, которая смотрит футбол раз в четыре года. Это интересное испытание.

Фото Reuters
– Давно следите за футболом?
–
В 1986 году я очень внимательно следил за чемпионатом мира в Мексике. Но во
всех трансляциях, в которых я принимал участия, я выступал не как футбольный специалист,
хотя у меня вроде и книжка вышла, а к чемпионату 2006 года я целый фильм снял
про историю футбола. Ездил по Бразилии и Уругваю по многим клубам. Но работал
для широкой аудитории.
– Вы впервые работали комментатором на
футбольном матче?
–
Я комментировал церемонию открытия. Вчера в 19.00 на «России 24» начался эфир.
Затем были включения.
– А именно работа комментатором на
футбольном матче?
–
Знаете, я бы не сказал, что выступил в роли комментатора. Я сидел с Володей
Стогниенко и немножко поддакивал. Договорились на один тайм. Изначально моей
задачей была работа на церемонии открытия, где было много всего специфического
и непонятного для широкой аудитории. В том числе и футбольной.
Например, индейские племена: гуарани, чарруа. У меня это отскакивает от зубов, как у Володи – названия клубов. Я ориентируюсь в этой теме, знаю названия штатов. Знаю, что Бразилия была единственной страной из Южной Америки, которая принимала участие во Второй мировой войне. Знаю, почему нужно говорить «гаучо» в испано-язычной стране, и «гаушу» – в португальской. Ради этого я и приезжал. Поэтому комментарием я бы назвал работу на церемонии открытия. Дальше – поддакивал. Задавал Володе вопросы для широкой аудитории, которая футбол редко смотрит: про правила, бутсы...
– Не испытывали ли волнения перед
футбольным матчем?
– У
меня был опыт на закрытиях Олимпиады и Паралимпиады. Мы показали хорошие
результаты и подняли долю канала в полтора раза. Поэтому к пребыванию на
стадионе я привык.
– Как вам бразильцы? Есть ли ощущение
праздника?
– Позавчера казалось, что не очень, но вчера – «затусили». Массовые флаги, которые еще накануне не было – появились. У меня ощущение, что Бразилия замерла в ожидании, станет ли этот турнир для них реваншем чемпионата мира 1950 года, когда они в финале уступили Уругваю.

Фото Reuters
– Успели ли встретиться со знаменитыми
футболистами?
– Я
даже лично встречался с Оскаром Табаресом, главным тренером сборной этой страны
на их тренировочной базе. Встречался с Сесаром Луисом Менотти, который приводил
сборную Аргентины к победе на мировом первенстве.
Южноамериканские страны меня интересуют с историко-культурной точки зрения. Для чего меня и отправили в Бразилию: разогнать эфир в «Вестях», провести церемонию открытия и немного посидеть на первом матче. Затем начался спорт, и бразды правления оказались у Володи Стогниенко.
– Значит, изначально было решено, чтобы
не будете работать во втором тайме?
–
Да. А зачем? Там есть профессионал – Володя Стогниенко. Я же на матче остался,
но в качестве зрителя.
– Рассказал ли Стогниенко какие-нибудь
интересные вещи о футболе?
– Да. Он сказал, что в США, где футбол не является национальном видом спорта, на стадион ходят больше людей, чем у нас. Это говорит о том, что футбольная аудитория в нашей стране небольшая. Высокие рейтинги дает не специализированная аудитория, а широкая, которую привлекают не специфические вещи, а праздник национальной сборной, общее ощущение соревнований.
– Значит, во время других матчей
чемпионата мира вы работать не будете?
–
Нет.
– Вам церемония открытия понравилась? Я уже
слышал мнение, что через четыре года мы точно станем чемпионами по этим
церемониям.
– Мы очень высоко задали планку на Олимпиаде. Думаю, что в наших глазах это будет выглядеть круче. Но я не чужой человек для Латинской Америки: родился, вырос и получил образование. При моем теплом отношении к этим странам, могу сказать, что бразильцы в церемонию открытия впихнули очень много. Я с большим удовольствием смотрел, и мне было жаль, что она оказалась такой короткой. Это даже видно по сценарию. Об эпизоде, который длился десять секунд, можно было поговорить две минуты.

Фото Reuters
– Что сложнее: работать в студии на
программе «Вести» или комментировать футбол в прямом эфире?
– Конечно, в «Вестях». Аудитория разная. И нужно заинтересовать всех.
– Готовились ли специально к репортажу?
–
У нас был сценарий ФИФА. Я прочитал его. Открыл справочники. Например, о том,
что фуксия произрастает в Центральной и Южной Америке, а также Новой Зеландии –
я не знал. И когда на стадионе появляются люди в образах фуксии, родного для
Бразилии растения, нужно объяснить что это за фуксия и где она растет. Можно
сказать, что это классический пример, поскольку из людей, которые разбираются в
футболе, в фуксиях разбирается совсем немного.
– Читали ли во время матча твиттер?
Некоторые вас немного критикуют. Как это воспринимаете?
– Посмотрел после матча. Увидел критику, увидел и несколько похвал. Критика была непонятная. Она была не аргументирована. Наверно, людей, которые очень разбираются в футболе, раздражало, что в эфире звучали и другие вещи. Но в таком случае, они не очень уважительно относятся не ко мне, а к своим соседям, которые футболом не очень интересуются. Мне очень жаль, если кого-то раздражаю лишние знания о регионе, где проходит чемпионат мира. Печально. Им не очень интересно были ли здесь наши Вавилов и Крузенштерн и как называются племена индейцев, которые там танцевали. Но я также знаю людей, которым помимо футбола интересны и эти темы.

Фото Reuters
– Так ли страшно в Бразилии, как это
пишут?
–
Бразилия – страна очень разная. 20 лет назад бразильский экономист назвал свою
страну Белиндией. Почему? Потому что 10% живут так хорошо, как в Бельгии, а
90% - бедно, как в Индии. За эти годы Бразилия сделал большой рывок. Средний
класс очень расширился. И у него свои представления о прекрасном.
Иной
раз демонстрации перерастали в противостояние с властями с коктейлями Молотова
и со всем делами. Бразильский президент Дилма Русеф позавчера сказала, что нас
критикуют за то, что мы потратили 11 миллиардов долларов на чемпионат мира, но
забывают, что за это время более 600 миллиардов были потрачены на социальные
нужды. Поэтому тема чемпионат или жизнь – фальшивая дилемма.
– Как думаете, как сыграет Россия?
–
Как и всякий, я надеюсь, что наши выступят хорошо.





