Михаил Гершкович: Потеря Широкова не фатальна. И сравнивать нельзя с потерей Мостового перед ЧМ-2002
Руководитель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович в интервью Sovsport.ru рассказывает о том, что делать с Капелло после неудачи на ЧМ-2014,о новом формате лимита на легионеров и
Руководитель
Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович в интервью
Sovsport.ru рассказывает о том, что делать с Капелло после неудачи на
ЧМ-2014,о новом формате лимита на легионеров и
СКОРОСТНОЙ РАБОТЫ БЫЛО МАЛО
– Подведите итог выступлению России на этом чемпионате мира. Что произвело сильнейшее впечатление?
–
Не скажу, что ребята не старались, но критерий всегда один – результат,
а он отрицательный. Не радует и качество футбола. Кроме того, сыграли
не на предельной самоотдаче, не на предельном проявлении воли, не
чувствовалось какого-то огня. Да, уровень мастерства уступает многим
ведущим командам. Но это знали заранее и надеялись на самоотдачу,
самопожертвовани е. Если этих качеств не проявлять, никого уже просто так не обыграешь.
– К физподготовке не должно быть претензий?
– Бегали много, о подсчетах сообщала пресса.
– Но?
–
Скоростной работы было мало. Она была эпизодами с Бельгией и в начале
таймов с Алжиром, когда включались очень хорошо. Но сегодня этого не
достаточно – посмотрите, как играют успешные команды – они превосходят
нас в скоростной работе. Посмотрите, как играют Колумбия, Коста-Рика:
Они ненамного сильнее нас, но проводят длительные скоростные отрезки.
Посмотрите на гол Роббена в конце одной из игр голландцев, когда он на
скорости поддержал атаку. В самом конце матча! И в этом мы уступаем.
Плюс не хватило опыта. Акинфеев, слышал, сказал, что даже Лига чемпионов
не идет в сравнение с матчем на ЧМ. И у меня впечатление, что некоторые
ребята впитывали этот опыт крайне медленно.
– Какие есть еще вопросы к Капелло?
–
Чтобы формулировать вопросы и выражать мнение, надо знать, какая
проведена на сборах работа. Но отмечу, что времени на подготовку было
достаточно: 15 мая провели последний тур чемпионата, и только 17
состоялась игра на чемпионате мира.
– Как относитесь к тезису: команда отыграла в силу своих игроков?
–
Можно было бы так говорить, если бы наши соперники намного нас
превосходили по классу. Но разве Алжир или Корея намного сильнее? Нет,
не сильнее. Жаль, не увидел в глазах страсти, запредельной самоотдачи.
Все в меру сил старались, но духа какого-то не увидел.
– Стала ли фатальной потеря Широкова?
–
Не стал бы так говорить, Широков хороший футболист, но не такого
уровня; как, скажем, Мостовой. Если вспомнить ЧМ-2002, тогда потеря
Александра была более ощутимой. Он футболист разноплановый, мог
разнообразно сыграть, на нескольких позициях. Конечно, с Широковым
футбол мог быть более разнообразным, но будем откровенны: Роман не играл
длительный период времени, долго лечился.
– Правильно ли вас понял: Мостовой более сильный игрок, чем Широков?
– Да, абсолютно, это даже не обсуждается.
ПО ЛИМИТУ ВЫСКАЗАЛИСЬ ЗА ФОРМУЛУ 10+15
– Сборная не играла в атакующий футбол, но ведь такова философия Капелло. Зачем тогда требовать этого?
–
Согласен, Капелло великий тренер, со своей манерой ведения игры. Но
если анализировать все матчи ЧМ, становится понятно, что большинство
команд пропагандирует атакующую философию, Радостно, что атакующий
футбол стал преобладать. И на этом фоне наша команда сильно выбивалась.
Это удивительно, но это подход тренера, не можем мы сейчас сомневаться в
Фабио. Но некоторые вещи надо проговаривать. Неправильно сейчас
говорить, но все же: ошибки были и в плане замен, и в плане выбора
тактики, и замен. Это взгляд со стороны.
– Что вы имеете ввиду, говоря о вопросах по составу?
–
Команда хорошо закончила матч с Кореей, замены усилили игру, и в конце
второго тайма мы имели преимущество. И вот тут, на мой взгляд, надо было
тот кураж концовки игры с Кореей вместе с составом перенести на
Бельгию, но Фабио делать этого не стал. Думал, что и Кержаков, и Дзагоев
появятся с первых минут.
– И в 2002-м не вышли из группы, и сейчас. Но тогда неудачу восприняли как трагедию. Может, привыкли?
–
Может быть, то, что не выигрывали давно, вошло в привычку. Печальный
факт. Вот еще что: не хотел будоражить народ по ходу ЧМ, но сейчас
скажу: нынешние футболисты уступают тем, которые были у нас в команде в
2002-м. И уступают в значительной степени, те были более мастеровиты.
– Николай Толстых сказал, что Фабио продолжит работу. Неожиданность?
–
Тут и Николаю Александровичу тоже надо подумать. У нас в футболе
большие проблемы. Прочитал высказывание Валерия Газзаева, за результат
надо нести ответственность. По большому счету, у нас и развитием футбола
не занимаются. Идут склоки и базары... Все друг с другом судятся, а
развития футбола очень мало. Мы все разговариваем о лимите, о системе
календаря. А какая разница, как и когда играть, если играть некому?
– Кстати, чем завершилась работа группы по анализу лимита на легионеров?
– Наша группа делала анализ ситуации. Противники нашего подхода говорят, что лимит надо ужесточать. Но в группе из 15 человек 12 сошлись во мнении, что ограничение должно быть не на поле, а в заявке. Сегодня при лимите 7+4 в прошедшем сезоне было заявлено 253 легионера. Мы предлагаем, чтобы в заявке было 10 легионеров и 15 россиян. А кто будет выходить на поле, решается в конкурентной борьбе. Россияне должны прогрессировать. Многие тренеры, руководители клубов жалуются, что футболисты манипулируют ими из-за паспорта и имеют место в составе без конкуренции. Мы же видим, что многие ребята, даже игроки сборной, не прогрессируют.
– Рабочая группа дала поручение исполкому?
–
Да, мы выступили за формулу 10+15. Но поскольку легионеров много, то на
переходный период – ближайший год – предлагаем разрешить 11 легионеров в
заявке. Комиссия закончила работу задолго до первенства мира, и
договаривались, что комиссию заслушают после конференции. Но прошло два
исполкома, к вопросу никто не подошел. Надеемся, что после ЧМ на
исполкоме я как руководитель доложу о работе комиссии. Кстати, если мы
помним выступление нашего президента Владимира Владимировича Путина, он
говорил больше не о количестве, а о качестве легионеров. Вот качество
легионера и должно стоять во главе угла.
– Как определить качество?
–
Это дискуссионная тема. Предложение нашей группы – 8 из 10 легионеров
должны быть игроками сборных стран и сыграть не менее 50% матчей за
сборную, а 2 человек – на усмотрение клубов.
– Почему?
–
Потому что есть игроки, которые не играют за сборные, но обладают
определенным классом, и надо дать клубам самим решить, кто достоин.
КАПЕЛЛО – НЕ ЧУЖЕРОДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
– Насколько вас взволновало то, что была обнародована сумма контракта Капеллло?
–
Он дорогой специалист. Задача не выполнена, мы не только не вышли в
плей-офф, но и ни разу не победили в групповом турнире. Можно говорить,
что сыграли в свою силу – может, так и есть. Но за чем тогда тратить
столько денег на тренера? Надо заниматься футболом, развитием
инфраструктуры.
– Какую позицию займет Объединение по отношению к Капелло?
– Мы собираемся в понедельник, чтобы обсудить ситуацию. Есть неудовлетворенно сть
результатом. У нас с Капелло хорошие отношения, мы в тесном контакте,
встречаемся, он общается с нашими тренерами. Капелло не чужеродный
элемент.
– У Капелло по новому контракту в штаб должны войти двое россиян. Уже знаете, кто это будет?
– Нет, но это очень хороший шаг. Все равно, правда, есть сомнения в душе, чувство неудовлетворения .
Надо проводить анализ. Хотелось бы, чтобы и Капелло высказался, чтобы
это стало достоянием общественности. Нельзя не оставлять после себя
ничего, как это получилось, когда у нас работали голландцы. Хотелось бы
получить серьезный отчет о работе.
Источник: Советский спорт
Читать также:





