Почему российские клубы стали тратить меньше

В ночь с первого на второе сентября в Европе закрылось летнее трансферное окно. Российские клубы провели его непривычно скромно, потратив всего-навсего 73 миллиона евро. Это почти в четыре раз меньше, чем было выложено год назад. Похоже, настало время перемен.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
На самом деле, объяснение снижению активности российских клубов на трансферном рынке найти несложно.

Во-первых, пресловутый «финансовый fair play», который уже изрядно потрепал нервы «Зениту». Питерцам ограничили заявку на Лигу чемпионов до 22 игроков (вместо 25). И для того чтобы заявить новобранца Гарсию, вице-чемпионы были вынуждены продать Губочана в «Динамо». Другие топ-клубы, глядя на эту историю, крепко задумались: а стоит ли нарываться на проблемы? Им-то есть, что терять – санкции УЕФА распространяются на еврокубки. А маленькие клубы и раньше особо не тратились.
И сегодня наши гранды вынуждены искать другие схемы подписания дорогих игроков. Скажем, в 6 миллионов за Гарая («Зенит») верится не больше, чем в 7 миллионов за Вальбуэна («Динамо»). Или находить свободных агентов, как ЦСКА, усиливший свой состав Натхо и Еременко, не потратив за их переход ни копейки.
Во-вторых, со сцены ушел некогда щедрый «Анжи», главный транжира последних лет. За три предыдущих летних трансферных окна махачкалинцы выбросили на ветер свыше 150 миллионов евро. Так сорить деньгами сейчас просто некому.
* здесь и далее – по данным сайта transfermarkt.de
КТО ПОТРАТИЛ БОЛЬШЕ ВСЕХ?
«Зенит», впрочем, этим летом раскошелился больше всех – на 22,8 миллиона евро. Команда Андре Виллаша-Боаша пополнилась Гараем и Гарсией. А больше всех заработал «Спартак» – 11,5 миллиона. Красно-белые расстались с Уорисом, Парехой, Сухи и Веллитоном.
Статистика
| Клуб | Потратили (евро) | Заработали (евро) |
|---|---|---|
| 1. «Зенит»* | 22.800.000 | 0 |
| 2. «Динамо» | 18.500.000 | 0 |
| 3. «Спартак» | 11.500.000 | 11.500.000 |
| 4. «Локомотив» | 10.500.000 | 0 |
| 5. «Рубин» | 8.000.000 | 10.500.000 |
| 6. «Уфа» | 650.000 | 0 |
| 7. «Мордович» | 400.000 | 0 |
| 8. «Кубань» | 300.000 | 0 |
| 9. «Торпедо» | 200.000 | 0 |
| 10. ЦСКА | 185.000 | 3.900.000 |
| 11. «Амкар» | 0 | 1.500.000 |
| 12. «Терек» | 0 | 1.000.000 |
| 13. «Арсенал» | 0 | 0 |
| 14. «Краснодар» | 0 | 0 |
| 15. «Ростов» | 0 | 0 |
| 16. «Урал» | 0 | 0 |
| Всего | 73.035.000 | 28.400.000 |
* данных по переходу Губочана из «Зенита» в «Динамо» у сайта transfermarkt.de нет. По информации нашего корреспондента Игоря БОРУНОВА, речь идет о сумме в районе пяти миллионов евро.
Сравнение с другими лигами Европы
| Чемпионат | Потратили (евро) |
|---|---|
| 1. Англия | 1.024.035.000 |
| 2. Испания | 481.877.000 |
| 3. Италия | 305.712.000 |
| 4. Германия | 283.655.000 |
| 5. Франция | 131.055.000 |
| 6. Португалия | 98.093.000 |
| 7. Россия | 73.035.000 |
| 8. Турция | 70.693.000 |
| 9. Голландия | 31.860.000 |
| 10. Бельгия | 27.615.000 |





