Валентин Иванов о судействе Карасева: У меня серьезные претензии к Сергею

Сергей Карасев продолжил неприятную серию матчей с далеко неоднозначными решениями, не назначив пенальти в игре Лиги чемпионов «Мальме» – «Олимпиакос» (2:0). Корреспондент Sovsport.ru спросил руководителя департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова, что происходит с Карасевым.

«КАРАСЕВ – НЕ ВЕДУЩИЙ РЕФЕРИ»

- Сергей считается ведущим российским рефери на данный момент, но вновь принимает весьма спорное решение. Почему так происходит?

- Карасев не считается ведущим рефери. На сегодняшний момент они является арбитром, у него есть реальные перспективы попасть на большие турниры ФИФА. Если говорить о его работе в России, есть люди, которые работают не хуже, чем он.

- Но то, что Карасев единственный из российских арбитров судит Лигу чемпионов добавляет ему статуса.

- Безусловно.

- Поэтому и хочется понять, почему к Карасеву постоянно предъявляют претензии. После матча «Спартака» и «Торпедо» в 7-м туре, когда он не назначил пенальти в ворота черно-белых. После игры «Терека» и «Ростова», когда он, судя по всему, ошибочно удалил игрока ростовчан. И вот теперь в игре Лиги чемпионов.

- Да, у меня есть конкретное неудовлетворение тем, что я увидел в последней игре, которую судил Сергей в чемпионате России. Но мне хотелось бы все сначала сказать ему. У нас скоро должен состояться сбор судей. Не хочется обсуждать его работу в газете, чтобы он приехал и прочитал. Поймите меня правильно.

- Вы можете не говорить о конкретных претензиях. Достаточно выразить общее мнение.

- Мое мнение безотносительно Карасева, Безбородова, Еськова, Мешкова или кто-то еще. Всегда говорю: надо судить предельно ясно для команд. И судить аккуратно. Если судишь так везде и всегда, ты надежен. Если позволяется некоторая свобода в трактовке эпизодов, к хорошему это не приведет.

«МЫ УВИДИМ ОЦЕНКУ ЗА РАБОТУ СЕРГЕЯ»

- Какова вообще схема оценки работы рефери в Лиге чемпионов. Вот отсудил матч Карасев. Что дальше?

- На каждой игре есть инспектор, который оценивает работу судьи. Существует стандартная форма рапорта. Она разработана УЕФА и используется в большинстве стран Европы, в том числе и у нас с теми же критериями. Инспектор встречается после матча со всей судейской бригадой, высказывает свое мнение. Инспектор может сказать, что ему необходимо дополнительное время на просмотр каких-то моментов. А потом в течение 48 часов после матча, если не ошибаюсь, рапорт с оценкой работы рефери направляется в УЕФА.

- Видите ли вы эти оценки?

- Да. Все что касается наших судей, мы имеем возможность видеть. Это и рапорт, и оценка. УЕФА, в с вою очередь, получает эти рапорты и оценки к сведению и на их основе принимает решение о дальнейших назначениях или неназначениях на матчи.

«В ЭЛИТНУЮ ГРУППУ МОГУТ ПОПАСТЬ КАРАСЕВ, БЕЗБОРОДОВ И ЕСЬКОВ»

- Сейчас Карасев – единственный арбитр, который может представлять Россию на ЧМ-2018?

- Теоретически все судьи, которые находятся в первой группе, имеют возможность перейти в элитную группу. Только из элитной группы в итоге будет формироваться группа кандидатов на судейство Евро и чемпионата мира. Любой из трех российских рефери должен перейти в элитную группу. Кто это будет, не хочу говорить, потому что в декабре, если не ошибаюсь, произойдет очередная ротация.

- Кто, помимо Карасева, на сегодняшний момент в первой группе и теоретически может подняться в элитную группу?

- Помимо Карасева еще Безбородов и Еськов.

- На ноябрьский судейский семинар в Цюрих приглашен только Карасев?

- Именно так. Что будет через месяц, зависит от того, как люди себя проявят.

- Участие в этом семинаре…

- …очень хорошая вещь. Дает хороший стимул.

- Это приглашение говорит о том, что Карасева выделяют среди прочих?

- В футболе и в судействе, в том числе, то, что к тебе сегодня хорошо относятся, не значит, что такое же отношение автоматом будет постоянно. Для этого надо стабильно хорошо выглядеть.

- Карасеву уже гарантировано участие в этом семинаре или решение может быть изменено?

- Нет, почему? Он поедет на семинар.

- Возвращаясь к эпизоду в матче «Мальме» – «Олимпиакос». Как вы его прокомментируете?

- Не буду этого делать. Тем более, это соревнование не мое.

- Тогда вопрос о вашем соревновании. Правда, что Карасеву за судейство матча «Терека» и «Ростова» (2:1) выставлена неудовлетворительная оценка?

- Могу сказать только, что у меня есть серьезные претензии к Сергею по этому матчу. И оценку могу не упоминать даже.

- В принципе, из ваших слов понятно, какая это оценка.

- Здесь даже не оценка… Повторюсь: у меня серьезные претензии к Сергею.

Читать @sovsport

Читать @sovsport_expert