Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Московский «Спартак» уступил «Уралу» в десятом туре чемпионата
России (0:2). О причинах этой неудачи корреспонденту Sovsport.ru рассказал
бывший владелец красно-белых Андрей Червиченко.
– Почему «Спартак» сыграл столь невзрачно?
– Потому что Тарханов переиграл Якина. Погода лишила «Спартак» главного преимущества – скорости, а также небольшого преимущества в технике. А
больше ничем «Спартак» козырнуть не смог. Тарханов прекрасно
разложил игру, перекрыл Дзюбу, сделал отличные замены. На мой взгляд, главный
творец победы сегодня – именно тренер «Урала».
– Казалось бы, именно Дзюба при плохом поле мог стать оружием
«Спартака», ведь при таких условиях тактика с навесами на таранного форварда
выглядит уместной.
– Таранный форвард – это хорошо, но ему кто-то должен выдать
передачу, попасть мячом в область головы, чтобы он мог замкнуть подставить ее,
либо отдать низовую передачу. Но это подкисшее и холодное поле нивелировало эти
возможности. К Дзюбе очень грамотно приставили двух защитников, которые
передавали его друг другу и лишили Артема пространства и возможности что-то
показать.
Вот он практически ничего и не смог сделать. А быстрые и легкие
форварды «Урала» атаковали намного больше и намного сильнее. Гогниев и Лунгу,
которые вышли в концовке, не позволили «Спартаку» начать массированное
наступление на ворота «Урала». Более того, «Спартак» рисковал получить еще один
мяч. Так что это стопроцентная тренерская победа.
– Можно ли провести аналогию между работой Якина в «Спартаке» и
Капелло в сборной России?
– Не вижу здесь никаких аналогий. Якин пытается привить «Спартаку»
прагматичный футбол, но ему для этого не хватает ресурсов. «Спартак» пытается
идти вперед, но уже не в первый раз ситуация, когда они пропускают первыми,
становится камнем преткновения. Если «Спартак» забивает первым, то у него
начинает все получаться, но если первым пропускает, то начинаются какие-то
мучения. Думаю, он еще не до конца понял команду либо чего-то не понимает в
нашей русской самобытности.
Пока нельзя сказать, чтобы «Спартак» кардинально изменился по
сравнению с прошлым сезоном. Есть хорошие матчи, есть всплески, команда стала
лучше контролировать мяч, больше понимания в игре. Но о коренном переломе
говорить пока не приходится. Нельзя сказать, что игра «Спартака» позволяет им
претендовать на самые высокие места.
– Пошла ли Смолову на пользу аренда в «Урал»? Как он вам сегодня?
– Мне Смолов очень понравился. Он возвращается в футбол. Думаю,
ему больше всего пошла на пользу отдаленность от супруги.
– Супруга как раз приехала к нему.
– Но она
ведь не навсегда приехала. Она за собой тянет необходимость присутствовать на
различных мероприятиях, светских раутах. Это отвлекает футболиста. Сейчас он
находится вне Москвы и больше занимается футболом, чем светскими тусовками. А
как раз постоянное ожидание жены добавляет эмоций. Она приезжает к нему, он
выходит на поле и доказывает, что он один из лучших игроков. По крайней мере, в
«Урале».