«Осень–весна» и нетрадиционная ориентация

В четверг исполком РФС рассмотрел вопрос о системе «осень–весна». Не буду утомлять выводами рабочей группы (это вообще какое тро-ло-ло нашего футбола, хочешь создать видимость работы – собирай такую группу), мне кажется, мы идем за опятами в горы.

В проекте Sovsport.ru «Народная газета» есть блог «Чуть-чуть о спорте», автор Евгений Шишанов проводит собственные исследования. Есть, как известно, ложь (футбол в России очень популярен), большая ложь (футбол еще и социальный проект) и статистика. Шишанов на этой неделе провел статистическое исследование посещаемости ПФЛ (в народе – вторая лига) и ФНЛ (первая). Ужас.

Посещаемость последнего по времени тура ФНЛ составила 1313 человек, в среднем по сезону – 2888.

Посещаемость матчей ПФЛ по зонам: Юг – 835 человек, Запад – 975, Центр – 1132, Урал – Поволжье – 1056, Восток – 1042. Всего – 5040.

Посещаемость РФПЛ по сезону – 11 599. Суммируем все, получаем – 19 527 – средняя посещаемость одного игрового дня трех профессиональных лиг России. При этом согласно данным экспертов государство тратит в год из бюджетных источников (включая бюджеты госкомпаний) около полутора миллиардов долларов. Как считаете, оно того стоит?

А теперь о том, при чем тут «осень–весна». У меня случались по этому поводу довольно жаркие споры с коллегами, в программе «90 минут» коллега Шмурнов привел аргумент – не надо возвращаться в СССР. Не могу с этим согласиться.

На мой взгляд, вот эта чудовищная посещаемость есть следствие того, что население плавно отучили от хождения на стадион. Сила традиции очень велика. В футбол играют летом, а в хоккей – зимой. Так заведено, так люди привыкли. Мы же в угоду одному человеку, убедившему в своей правоте большую часть исполкома, привили нашему футболу нетрадиционную календарную ориентацию.

И теперь оказались в тупике. Чтобы вернуться в лето, нужно проводить чемпионат длиной в полгода. Или убить вторую лигу, чтобы государство меньше тратилось. А любители могут играть в футбол хоть в январе.