«3 миллиона евро за 30 матчей - безумие». Черданцев - о контракте Дзюбы

Не думаю, что мы вправе оценивать действия сторон в переговорном процессе по продлению контракта между Дзюбой и «Спартакам», не являясь его участниками. Проще всего навесить всем ярлыки: этот рвач, те - непрофессионалы, но мне кажется, что история с контрактом Дзюбы, особенно в свете цифр, которые мелькают в прессе, заставляют задуматься о системе координат, в которой живет российский футбол.

Что касается Дзюбы, то тут дело житейское: Артем -- хороший товар, на который есть спрос. За товар идет торг, может быть, не особенно-то и с учетом мнения Дзюбы по существу вопроса (доподлинно известно, что бразилец Кака, например, покинул «Милан», не по своей воле).

Возможно, имеет право на существование вопрос, стоит ли преданность клубу, болельщикам да в целом благодарность тем цветам, в которых ты вырос и стал футболистом, той разнице в контракте, которую может получить Артем, перейдя в другой клуб, если тот предложит условия лучше тех, что были трижды предложены «Спартаком»? Уместно ли вообще в наше время ставить подобным образом вопрос?

Я не буду призывать Дзюбы к проявлению клубного патриотизма. В таких вопросах каждый решает для себя сам, в меру воспитания, обстоятельств, о которых мы с вами так мало знаем, что не имеем права судить. Хотя, наверное, и Дзюба может ответить: а где же вы были, когда меня отправляли в аренду в «Ростов» без контракта (вспомните, как уходил из «Спартака» Погребняк)?
А если бы он травму получил там? Ну, вот такую, что конец карьере? Кто мог знать, что он забьет в «Ростове» 18 голов за сезон, что отправивший его в аренду тренер уйдет в отставку, что на его место придет такой, которому нужен игрок типа Дзюбы, и что всё это закончится превращением Артема в самого медийного футболиста России и возвращением в сборную?

Кто? Уверен, что никто.

Нужен ли Дзюба «Спартаку»? Нужен. Стоит ли оставлять его любой ценой? Думаю, нет, хотя многое зависит от лимита не легионеров.

Вообще, диву даюсь, как наши руководители клубов планируют работу в том, что касается, например, трансферов, если не понятны правила, по которым клубы будут жить буквально завтра. Потому что необходимость продлевать или не продлевать контракт с Дзюбой в условиях лимита 7+4 это одна цена вопроса, при 6+5 другая, а при 10+15, то есть, фактически без лимита на поле - это совсем другая история. Тем более, мы видим, как Дзюба в данный момент проигрывает конкуренцию иностранцу Мовсисяну (если состав определяется по спортивному принципу, во что хотелось бы верить).
Бросать какие-то упреки Дзюбе, по-моему, последнее дело. Не сам же он, в конце концов, предлагает себе улучшить контракт и те деньги, о которых идет речь?

Кроме того, обратил бы лишний раз внимание тех, кого беспокоят большие цифры в контрактах футболистов, что все эти заработки заканчиваются в 30-32, ну может быть, кому-то повезет продлить карьеру еще на 2-3 года за существенно меньшие деньги, чем в расцвете лет, и все это – то, что спортсмен заработает на всю жизнь вперед.

Я знаю одного знаменитого футболиста, который не успел застать времена контрактов с шесть нулями в евро. Живет, прямо скажем, небогато, потому что пока зарабатывал футболом, не задумывался о том, что приобретенная недвижимость и машина требует очень больших расходов в виде страховок, ЖКХ и так далее. Еще и дети растут, и расходы на них тоже.

Я знаю еще одного знаменитого футболиста, который не успел застать времена с контрактами с шестью нулями, который сейчас работает тренером с зарплатой менеджера среднего звена и играет в хоккей в какой-то ночной лиге за гонорар, чтобы прокормить многодетную семью, ведь пока был молодой и что-то зарабатывал, не думал о том, что рано или поздно всё это закончится.

Заканчивается, к сожалению, гораздо раньше, чем кажется.

Поэтому не стоит завидовать и считать футболистов рвачами. Они живут и зарабатывают в той системе координат, которая существует в российском футболе. Системе, надо заметить, совершенно извращенной. Об этом, собственно, и хотел сказать. Дзюба - лишь повод.

Сейчас некоторые руководители клубов говорят о том, что поддерживают введение потолка зарплат. Хотелось бы увидеть механизм, который бы удерживал этот потолок от падения на хрупкую голову российского футбола.

Потолок зарплат в американских лигах не падает, потому что это лучшая и самая продуманная система проведения соревнований, которая только может быть. Но она объединяет только две страны, что позволяет избежать противоречий в миграционном, налоговом и прочем законодательстве.

В Европе применение единой для всех системы вряд ли возможно в силу огромного количества стран с разным налогообложением и уровнем жизни. Именно поэтому пока не очень работает предложенный УЕФА финансовый fair-play.

К чему приведет потолок зарплат, если он будет введен только в чемпионате России? С одной стороны, он в какой-то степени будет разумной альтернативой лимиту на легионеров, будет способствовать тому, что при прочих равных наши игроки поедут играть в Европу для получения нового, бесценного для той же сборной опыта. Но с другой стороны потолок зарплат, скорее всего, закроет наш чемпионат для игроков калибра и зарплатных ожиданий того же Халка.

В общем, это вопрос, который требует самого тщательного изучения. Мне вот не всё до конца здесь понятно.

Но я бы обратил внимание на другое. Вот мелькают вокруг Дзюбы цифры: 3 миллиона евро в год. Может, больше, может, меньше, но мы пониманием, что порядок цифр и количество нулей - верные.

Предположим, «Спартак» готов платить игроку такие деньги. Предположим, что Дзюба стоит этих денег. Предположим, «Спартак» останется как сейчас в таблице. То есть - без еврокубков. Таким образом, клуб подписывает игрока на 30 матчей чемпионата плюс ну два-три матча Кубка России в год. За 3 миллиона. Допустим, два-три пропустил из-за травмы или дисквалификации. Для ровного счета получаем 3 миллиона, поделить на 30 матчей равняется 100 тысяч евро за игру.

Это господа, безумие.

Вот открывают сайт с зарплатами футболистов в Европе. Возьмём, например, нападающего мадридского «Реала», обладателя Кубка чемпионов и одного из самых хорошо зарабатывающих клубов мира, Карима Бензема.

Зарплата Бензема составляет около 9 миллионов евро в год. При этом мадридский «Реал» проводит 38 матчей в чемпионате и минимум 10-12 в Лиге чемпионов, плюс еще Кубок Испании. Итого минимум 50 матчей за сезон.

Делим, получаем примерно 150 тысяч евро за матч у Бензема в мадридском «Реале. И 100 тысяч за матч у Дзюбы в «Спартаке». Это при том, что налог в Испании с такого дохода - 43%, а в России - 13%, и мы не будем сравнивать нагрузку и ответственность, которая за эти деньги выпадает на игрока чемпионата Испании и России.

Но дело даже не в этом. У Бензема, наверное, есть какие-то бонусы, и он в целом вместе с рекламными контрактами живет не хуже Дзюбы. Дело в другом.

Дело в том, что детский тренер в России зарабатывает несколько тысяч, отнюдь не евро, а рублей в месяц, а тренер, взрослый мужчина с большой семьей, который готовит футболистов в команду мастеров где-нибудь в Иркутске, живет на ставку в 30 тысяч рублей в месяц, а другой детский тренер ночью играет в хоккей.

И Дзюба со своим контрактом здесь совершенно ни при чем.