«Пока нет своего стадиона, приходится играть, где попало». Что будет с матчем «Уфа» — «Локомотив»

Sovsport.ru собрал все факты и реплики о том, как «Локомотив» не захотел ехать на матч с «Уфой» в Пермь, как комиссия РФПЛ лишила стадион «Звезда» первой категории и что со всем этим делать.

Почему «Локомотив» не хочет играть в Перми?

О месте проведения матча «Уфа» — «Локомотив» 24 октября в Перми стало известно вчера. Сегодня же президент «Локо» Ольга Смородская вызвала обеспокоенность тем, что ее клубу придется второй тур подряд играть «в нечеловеческих условиях», назвала ситуацию «безобразием». По ее мнению, «Уфа» не имеет права так себя вести, а делать ей это позволяет премьер-лига.

«Мы надеемся, что в Перми с «Уфой» мы все же играть не будем, потому что качество поля на стадионе «Звезда» ужасное, — призналась Смородская ТАССу. — Для того чтобы газон находился в хорошем состоянии, необходимо, чтобы его, например, засыпали кокосовой крошкой. Этого не делается. Как следствие, поле пришло в негодность.

Если бы клуб подготовил все в соответствии с регламентом, то вопросов о том, где играть, вообще не было бы. В нынешнем сезоне были введены в эксплуатацию прекрасные стадионы. Это «Казань-Арена» и «Открытие-Арена». Зачем в таком случае заставлять клубы премьер-лиги играть на плохих полях? Только потому, что так хочется «Уфе»?

Пока я даже не знаю, в какой город нашей команде покупать билеты. Это что вообще за ситуация?»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан выразил удивление по даной ситуации. «Мы с Ольгой Юрьевной плывем в одной лодке и выполняем тот алгоритм действий, за которые голосовала, в том числе, Ольга Юрьевна. Если не готова основная арена, клуб предлагает резервный стадион первой категории», — цитирует Чебана «Р-спорт».

Что происходит со «Звездой»?

Сегодня же в Уфу был направлена комиссия по проверке качества газона. Как стало известно, комиссия понизила категорию стадиону «Звезда» с первой на вторую по итогам проверки совместной комиссии РФС и премьер-Лиги. «О месте проведения матчей 14-го тура «Амкар» — «Арсенал» и «Уфа» — «Локомотив» будет сообщено дополнительно», — говорится в официальном пресс-релизе РФПЛ.

Как объяснил «Советскому спорту» Сергей Чебан, теперь «Амкар» и «Уфа» сами должны решить, где будут проводить ближайшие домашние матчи и направить в РФПЛ письмо. «Работала комиссия, специалисты ездили квалифицированные. Требования по качеству газону не были выполнены. Вы же понимаете, что время идет? То дождь, то солнце, то надо подсыпать гранулят, то его не подсыпают. Все зависит от людей и от возможностей, есть деньги или нет», — полагает Чебан.

Подобное развитие событий допускал генеральный директор «Амкара» Виктор Засульский. В то же время он уверен, что поле стадиона «соответствует тому, чтобы в наших условиях играть на нем». По словам Засульского, летом на «Звезде» пройдут работы по улучшению качества газона.

В беседе с «Советским спортом» главный тренер «Уфы» Игорь Колыванов заявил, что у него к газону «Звезды» нет и не было никаких претензий («Уфа» уже играла с «Амкаром» на выезде в августе). «Нормальный газон абсолютно, я не имею никаких претензий», — заверил Колыванов.

Что отвечает «Уфа»?

«Искусственные поля с кокосовой крошкой – самые качественные из синтетических, лучше ещё не придумали. И вообще, это не «Уфа» принимала решение о том, чтобы играть в Перми в ноябре, — считает руководитель пресс-службы «Уфы» Сергей Тертычный. — Календарь не мы составляли. Мы играем в ноябре-декабре на искусственном пермском поле ради клубов, участвующих в еврокубках, между прочим.  Мы бы с удовольствием завершили первый круг в октябре. Не знаю, к чему это всё сказала Ольга Юрьевна. Может быть, восточнее Москвы вообще играть в футбол не будем?»

В ответ на это сообщение Смородская заявила, что отказывается продолжать диалог с «Уфой» и будет решать вопрос на уровне премьер-лиги. «Ни одно из наших предложений принято не было, так как в приоритете этой команды, судя по всему – сыграть этот матч на плохом поле. Другого объяснения не вижу», — приводит слова Смородской «Р-спорт».

Игорь Колыванов заявил «Советскому спорту», что пока не в курсе сложившейся ситуации и ему о претензиях к стадиону в Перми не сообщали. «Если есть у них претензии, это не ко мне. Пусть разбираются. У меня в команде сейчас все спокойно, готовятся к матчу. Чего мы будем нервы мотать? Пока у нас нет своего стадиона, еще не готов. Поэтому приходится играть где попало. Построится когда-нибудь, я надеюсь», — сказал наставник «Уфы».

Где еще может состояться матч?

По словам генерального директора «Уфы» Шамиля Газизова, клуб хотел сыграть с «Локомотивом» в Казани, но не на свежепостроенной арене, а на стадионе «Рубин» — но он имеет лишь вторую категорию, недостаточную для премьер-лиги. Заметим, что именно в Казани проводит в данный момент сбор, а тренируются уфимцы как раз на стадионе «Рубин».

Ольга Смородская заявляла о готовности сыграть с «Уфой» на «Открытие-арене», в Казани или Ростове-на-Дону, а кроме того предложила «Уфе» сыграть на «Локомотиве». По словам Шамиля Газизова, «дважды играть в сезоне с одной и той же командой на ее домашнем поле» в «Уфе» не захотели.

В то же время идею поменять местами матчи первого и второго круга и сыграть в этот раз в Москве отмел уже сам «Локомотив».

Почему «Уфа» не играет дома?

Действительно дома «Уфа» в этом сезоне все-таки играла. Первую домашнюю встречу уфимцы провели в родных стенах, пусть и уступили «Динамо». В следующий раз «Уфа» сыграла действительно дома опять-таки с «Локомотивом» — в 1/8 финала Кубка России. Хозяева проиграли и из турнира вылетели, а сама игра  оставила весьма туманные впечатления: события на поле скрывались за густой пеленой не только для телезрителей, но и для посетителей стадиона «Динамо».

По словам гендиректора «Уфы» Шамиля Газизова, «уровень стадиона «Динамо» не дотягивает до определенных требований». В то же время Сергей Чебан еще в августе наведывался в Уфу и, по словам Газизова, «подкорректировал все недочеты». Это не помешало исполнительному директору РФПЛ в качестве причины переноса матча «Уфы» с ЦСКА указать отсутствие подогрева.

Кроме того, МВД Башкортостана выступило против проведения на домашнем стадионе «Уфы» матчей, на которые приезжает большое количество болельщиков гостевых команд.

Сергей Чебан в разговоре с «Советским спортом» заверил, что РФПЛ не жалеет о том, что командам, вышедшим в этом сезоне из первого дивизиона, но не имющим подходящего для премьер-лиги стадиона, приходится играть в других городах. «Это было взвешенное решение, оно себя оправдало. Зрители этих команд увидели команды большие, сильные. Если стадионы не будут приведены до весны в порядок, то есть в первую категорию, значит, будут играть в другом месте, вот и все», — говорит Чебан.

Как ходят на «Уфу»?

Пермь и Уфу объединяет разве что местоположение в уральском регионе: между городами вообще-то 450 км пути. Неудивительно, что по посещаемости уфимцы в чемпионате сейчас вторые с конца – матчи чемпионата посещали в среднем 3275 человек. 14-я в этом рейтинге команда, «Мордовия», по посещаемости опережает «Уфу» в полтора раза, а 16-е — так же пришедшее из первой лиги и так же недопускаемое к родной арене «Торпедо».

 

«Если говорить о статистике посещаемости, то давайте все-таки дождемся конца сезона и тогда посмотрим цифры, проанализируем причины. Появилось у нас Раменское, там играет «Торпедо», «Уфа» не играет дома, ряд других причин — они объективно-субъективные. Мы на них повлиять не можем», — заявил Сергей Чебан «Советскому спорту» вчера.