«Играли цех на цех. Беготни много, а зачем?»

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев поделился мнением о матче 15-го тура «Локомотив» - «Спартак» (1:0). 

(о составах) 

- Кутина выделил по одной игре – по матчу открытия стадионе «Спартака», он там явно выделялся. Но тут дисквалифицирован Паршивлюк, и это замена по позиции, вынужденная.  

В остальном же мы рассматриваем в последнее время одно – играют ли Дзюба и Широков. То, что оба не играют – это из серии «выигрышный состав не меняют», они не играли в основе в предыдущем матче, и Якин не стал менять состав. Удивлен тем, что Якин раз за разом выпускает Эберта, ничего особенного он не показывает, но тренер доверяет ему. 

У «Локо» тоже замена исходя из обстоятельств. Дисквалифицирован Денисов.  

(о ходе первого тайма)  

- Обе команды стараются играть в атаку. Моментов не много, в основном стандарты. и самым опасным из двух команд Промес является. Быстрый, убегает за счет скорости – и как он не забил момент, зачем спешил? 

Игра боевая, нет людей, которые, как у «Локо» в прошлой игре, ходили шагом по полю.  

Игра идет не до гола, а до того момента, когда команды начнут уставать. И тут будут громадную роль играть футболисты, которые обладают высоким исполнительским мастерством – умеющие обвести, создать момент за счет индивидуальных качеств. У «Спартака» это Промесс – уверен, он еще не раз убежит, но с моментами надо быть бережнее. А у «Локо» - это Касаев. Посмотрите, он и в первом тайме буквально на одном месте финтил с краю.

(о втором тайме) 

- У»Спартака» игра совершенно разладилась. Команда играет на эмоциях и в начале матча, как правило, хватает зарядки в раздевалке. Идет быстрый пас на чужую половину поля в сторону Мовсисяна (во втором тайме – Дзюбы) и там нападающие стараются цепляться. Но во втором тайме защитники «Локо» стали повнимательнее в таких эпизодах. Не было такого, чтобы тот же Промес имел моменты и мог забить. Момент голландца, по сути, так и остался единственным. О чем это говорит? О том, что игра команды не устоялась, отсюда и такие перепады. В начале матча, как правило, все получается – бегут, борются, а затем нужен уже автоматизм, нужна устоявшаяся игра. А ее нет. 

Что касается «Локо», то, в общем-то, тоже не могу сказать, что там ситуация лучше в плане позиционного нападения. Просто у «Локо» два индивидуально сильных крайка, которые обыграть могут, могут обострить, сместиться в центр, могут сделать пас хороший. 

(о голе «Локо») 

- Не могу в чем-то обвинить Кутина. Из-под которого Касаев делал пас. Дернешься к Касаеву, он на дриблинге пройдет и еще больше обострит ситуацию. Таких передач Касаев делает довольно много. Другое дело, что в эпизоде и Ребров, и особенно Макеев играли не по мячу, а по Ндою. Сыграй Макеев по мячу, старайся выбить его, успеть первым, ничего бы не было. То же самое Ребров, мог выйти  сыграть руками. Но получилось, что и Ребров, и Макеев – а оба видели полет мяча, там в передаче не было ничего особенного – основное внимание сосредоточили на Ндое. И в результате – гол. 

(в целом о качестве футбола) 

- Суетной футбол, старательный с обеих сторон. Но не могу сказать, что футбол качественный. Поле позволяло играть, газон хороший. Но много беготни, но чуть-чуть умнее футбол показал «Локо». Играли цех на цех на заводе Лавочнике в Химках. 

(Об условиях проведения матча) 

- Не помню уже, кто из игроков сказал про тяжелые погодные условия. Но поле было неплохое, играть не мешало. С другой стороны, если задуматься – а зачем это все, когда такой холод, полный стадион не собирается? Зачем этот риск – видно же, что футболистам некомфортно, а им еще два тура играть. Ради чего надо подвергать здоровье игроков риску, холод увеличивает риск мышечных повреждений, ради чего мы зазываем на такое зрелище публику?