Трудности роста. Какие выводы должен сделать «Краснодар» после разгрома в Питере?

Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин на примере питерского матча объясняет, чего сегодня не хватает «Краснодару».

«Краснодар» попал под лучший футбол «Зенита» за последние месяц-полтора и проиграл по делу. Пропустил много, сам ничего не забил (да и не сказать, что наиграл на гол), уступил с крупным счетом в чемпионате впервые в сезоне. Маленькая трагедия разыгралась на «Петровском», в которой виноваты и сами «быки», и форс-мажор (две вынужденные замены, в том числе вратаря, в первом тайме). Возможно, этот казус даже пойдет команде Олега Кононова на пользу – нет, не в том смысле, чтобы переосмыслить свой уровень (разве «Зенит» что-то переосмысливал после поражений от «Терека» и «Мордовии»?) – он позволяет бороться за лигочемпионскую путевку, а чтобы сделать правильные выводы и стать еще сильнее.

Многие из вас наверняка читают твиттер Сергея Галицкого. Владелец «Краснодара» по ходу всего матча выражал возмущение – по его словам, арбитр Вилков ошибочно зафиксировал два положения «вне игры» у Ари, не дал желтые карточки Смольникову и Файзулину и не сделал/сделал что-то еще. Мне, честно признаюсь, судейство Вилкова тоже показалось довольно спорным. Однако отмененный выход один на один – это все-таки не отмененный гол, не результативная ошибка. И если давать объективную оценку, сегодня «Зенит» был сильнее во всех компонентах, в том числе и в атакующей игре, что лично для меня стало неожиданностью. Так что давайте взглянем на картину целиком.

В свежем номере «ССФ» был опубликован материал об эволюции «Краснодара». Главный вывод – если клуб хочет закрепиться в авангарде премьер-лиги, ему необходимо усиливать состав, поскольку нынешняя команда – скорее всего, уже конечный тренерский продукт Кононова, и вряд ли Олег Георгиевич сумеет выжать что-то большее из имеющегося материала. Можно, конечно, и дальше плыть по течению на созданных наработках, но и в этом случае пусть не усиление, а укрепление (что не есть одно и то же) состава команде необходимо. Играть на два фронта обоймой из 12-15 игроков у нас может только ЦСКА. Но в ЦСКА Леонид Слуцкий работает уже больше пяти лет, и команда нивелирует кадровые потери за счет сыгранности и взамозаменяемости, когда каждый атакующий футболист может сыграть на любой позиции.

Осенние осечки «Краснодара» я связываю с отсутствием приличной скамейки и с не всегда удачной ротацией (что, в свою очередь, вновь возвращает нас к отсутствию приличной скамейки). Вот сегодня «Зенит» затерзал «быков» в зоне крайнего центрального защитника (зоне инсайдов). Еще бы: ни Енджейчика, ни Калешина на поле не было. Наверное, лишним будет напоминание о том, что глобальные перестановки в обороне переносятся гораздо болезненнее, чем в атаке. А во втором тайме четверка краснодарских защитников выглядела так: Петров справа, Сигурдссон и Гранквист в центре, Бурмистров слева. С таким сочетанием защитников «Краснодар» играл впервые в жизни. И вряд ли когда-нибудь еще сыграет.

Отсюда первый вывод: клубу нельзя допускать возникновения подобных экстренных ситуаций. Для этого необходимо пополнить состав игроками, по качеству не уступающими игрокам основы.

Это, разумеется, и без меня в клубе понимают. А вот второй вывод менее приятный: «Краснодару» надо учиться играть от обороны. Или хотя бы по счету. Одним лишь атакующим футболом сыт не будешь; с ним можно нравиться болельщикам, но сложно что-либо выиграть. Нынешний «Краснодар» – команда разбалансированная. Поэтому часто, поведя в счете, она не доводит матчи до победы. Отсутствие навыков игры по счету оказалось фатальным в Лиге Европы (три раза вели – 1:0 и закончили – 1:1). 77-78% голов «Краснодар» пропускает во вторых таймах. Это страшные цифры, свидетельствующие о том, что на всю игру команде не хватает ни «физики», ни организации.

И наконец, третий вывод (их намного больше, но мы договорились не вдаваться в детали) – ужасная игра при стандартных положениях. Каждый третий гол «быки» пропускают таким образом, при этом сами забивают довольно мало (только два гола, меньше только у «Арсенала» и «Амкара»). Приходится вновь возвращаться к составу, вспомнив о том, что «Краснодар» – одна из самых низкорослых команд чемпионата. Игрокам ощутимо не хватает роста при стандартах у своих ворот. Сегодня можно было наблюдать колоссальное превосходство «Зенита» конкретно в этом игровом компоненте. Что, впрочем, неудивительно: питерцы – лучшие в чемпионате по реализации стандартов – уже 9 мячей.

Вот за все это надо сказать «Зениту» большое человеческое спасибо – за оперативное напоминание, перед зимней паузой, над чем именно надо работать. Будут сделаны правильные выводы – все у «Краснодара» будет в порядке.

Конференция Михаила Борзыкина