Валерий Рейнгольд: Халк – это душа «Зенита»

Эксперт Sovsport.ru Валерий Рейнгольд объяснил, почему лучшим игроком уходящего года он считает нападающего «Зенита» бразильца Халка.

Эксперт Sovsport.ru Валерий Рейнгольд объяснил, почему лучшим игроком уходящего года он считает нападающего «Зенита» бразильца Халка.

– Я не вижу игроков лучше Халка. При всех негативных делах – он душа «Зенита». У него сумасшедшая самоотдача. В этом году не было никого лучше Халка. В принципе, выбор ограничен.

– Но в последнее время многие болельщики были крайне недовольны игрой бразильца.

– Если в «Зените» был бы второй такой игрок, Халку было бы проще. Вы посмотрите, как играет Данни. Он так может играть до 70 лет. Никакой работы в обороне. Никогда не идет в борьбу. Да, он дирижирует, он – свободный художник, но совсем не напрягается.

Халк делает работу за всех. И это негативно на нем сказывается. Халк тратит слишком много сил. Он может себя быстро исчерпать. Против него всегда играют предельно жестко. Но он находит моменты, как выйти из такого положения. И ведет себя более чем достойно. Я хотел бы обратиться к болельщикам с просьбой, чтобы они на какое-то время воздержались от огульной критики Халка. Дай бы бог, чтобы каждый российский игрок играл так же, как Халк.

– В опросе нашего сайта долгое время лидировал француз Матье Вальбуэна.

– Игрок хороший, но до Халка не дотягивает. И разные позиции. Из Вальбуэна искусственно сделали звезду. Но разве он звезда? Подвижный, заводной парень, но посмотрите по забитым мячам, сколько забил Халк и Вальбуэна. Это небо и земля. Француз разбудил «Динамо», произвел приятно впечатление, но сразу признавать его лучшим футболистом года – это перебор. Сколько он играл, месяца три? Еще месяц лечился. Халк же играл целый год и пахал в каждом матче.

Понимаю, что болельщики соскучились по футболистам, которые выдумывают что-то на футбольном поле. Но такого уж мастерства у Вальбуэна нет. У каждого свои вкусы. Нравится болельщикам – дай бог, значит, приехал легионер не только деньги сшибать, но и показывать нам красивый футбол. Это здорово.

– В эфире «Часа Футбола» поднималась фамилия Еременко. Разве он не усилил игру армейцев?

– Усилил. Я и не говорил обратного, но ЦСКА остался на прежнем уровне. Чего добился клуб? Вылетел из Лиги чемпионов. И скорее всего не сможет выиграть чемпионат России. Вы видели игру с «Баварией»? Это был антифутбол в исполнении ЦСКА. Немцы с улыбками обыграли нашу команду.

– Журналисты признали лучшим игроком другого армейца Сейду Думбия.

– Думбия пропустил много игр, а Халк пахал весь год от и до. Плюс, армеец часто выходил на замену. Меня он не очень впечатлил. К тому же, если говорить о голах, Думбия – провокатор.  Порядка пяти пенальти дали на ровном месте после его падений. Вместо желтых карточек за симуляцию, ему дают возможность бить пенальти.

– Сейчас в нашем опросе лидирует Ведран Чорлука.

– Определенно это лучший защитник. Но нельзя отрывать его от Дюрицы. В паре они показывают очень солидный уровень. Вот таких бы защитников нужно искать «Спартаку», а не брать 34-летнего Видича.

– В «Спартаке» можно кого-нибудь отметить?

– В первую очередь Глушакова. Без вопросов. Его игра – это самоотдача, самоотверженность и желание. Ему тяжело в команде, когда все играют кто куда. Еще можно отметить Промеса. С остальными игроками «Спартаку» можно расставаться. Включая Паршивлюка и Макеева. Зачем держать людей только из-за того, что они воспитанники «Спартака»? Нужно и игрой доказывать свою пригодность. Хотите остаться, значит нужно прибавлять, иначе никакого прогресса у «Спартака» не будет.

Новости. Футбол