Юрий Цыбанев: Почему не надо злиться на Тихонова за огласку слов Широкова

Народ  зря ополчился против Андрея Тихонова, предавшего огласке вопрос Широкова Якину: «Тренер, когда  в футбол играть будем?».  Вопрос-то был задан не с подковыркой, а с острейшей актуальностью.

Вот вам тенденция минувшей осени: чуть ли не все наши ведущие команды заметно улучшили, что называется, игру в мяч. У ЦСКА с приходом Еременко и Натхо значительно прибавилось вариантов в наступлении. «Динамо»  расширило  фронт  и свой атакующий массив. «Локомотив»  по сравнению с временами Кучука по меньшей мере наладил контроль мяча и несколько повысил качество паса. «Рубин»  импровизировал охотно, а то и с удовольствием. И это я еще умолчал про «Зенит», чье умение брать игру под контроль на чужой половине никуда не делось, и про «Краснодар», владеющий, пожалуй, самой содержательной и творческой атакой в лиге.

«Спартак» остался где-то далеко в стороне от этой тенденции. Не соглашусь с Георгием Черданцевым, написавшим, что один неординарный игрок (Широков) не мог вернуть игре красно-белых давнишние приятные черты. Почему же один? К приходу Якина в команде были Коста, Хурадо, Ромуло, Ананидзе. Появился в меру техничный и, надо думать, обучаемый Промес.  Это – абсолютно достаточный комплект, чтобы наладить в средней линии качественный конструктив. Больше скажу: при должном внимании тренера к постановке атаки и Дзюба не испытывал бы комплекса неловкости. Он бы органично вписался в творческий процесс! Вспомните матч сборной со шведами, когда Артем, едва ли не впервые  выйдя вместе с Кокориным, установил с ним качественное взаимодействие. Получая соответствующий заказ  от тренера, Дзюба может играть в меру гибко и вариативно.

А теперь загибаем пальцы. Дзюба начал сезон вдохновенно, но сдулся. Ананидзе провел первые матчи в основе ,но потом раскапризничался. Хурадо долгое время отправляли на выход из «Спартака» -  и только после долгой паузы он напомнил о себе  в самом конце осеннего отрезка. Косты уже нет. Ромуло использовался однобоко, а порой  выглядел на поле лишним.

И, наконец, как сюжетный апофеоз, - случай с Широковым. Он вышел после травмы сам не свой, и меня это поразило. Потому что за последние годы мой глаз привык к тому, что после каждой из своих многочисленных травм Роман возвращался тонизированным - свеженьким, как огурчик. Будто его игру питает не тренировочный процесс, а отдых, время от времени необходимый. А тут – неготовым вернулся… И потому – вопрос: Широков по какой программе готовился к возвращению? Наверняка же не по собственной, а по заданной штабом Якина.  А в результате – потерял и чувство мяча,  и чувство игры.

Не думаю, что Широков классно сыграет за «Краснодар» весь весенний отрезок от и до. Но, почувствовав себя вновь в своей тарелке, наверняка решит в пользу пригревшей его команды пару-тройку важных матчей. Что он, собственно, сделал и прошлой весной. Поспорю с коллегой Борзыкиным: не  станет Роман в «Краснодаре» белой вороной. Для него главное  - чтобы партнеры распахивали веер открываний, а  в «Краснодаре» это умеют.  Он-то уж подстроится по темпоритму, коли в своей игровой стихии окажется.

А «Спартак» Якина – в какой из линий и какой тактикой он будет готов поставить  акцент, который перекусит мячелюбивое-игровое начало, активно развивающееся у конкурентов?  Осенью-то  трудами Якина  повсюду у «Спартака» больше было похоже на разруху…