Почему в истории «Дзюба против «Спартака» правы все

Обозреватель Sovsport.ru о том, почему, на его взгляд, Артем Дзюба больше не спартаковский игрок.

Кто-то приговаривает: «Дзюба – рвач» и, возможно, по-своему прав. Но меня в истории с вероятным уходом нападающего из «Спартака» цепляет другая сюжетная составляющая. То, что Артем не горит желанием задержаться в родном клубе. Почему красно-белый бренд потерял магнетические свойства?

Леонид Федун еще в том году сообщил: Дзюбе предложен достойный контракт. А сейчас довелось услышать, что «Зенит» отнюдь не приманивает форварда суммами другого порядка. Предлагает несколько больше, но суть, похоже, не в этом. А вот в чем: если форвард переберется в Питер, то прежде всего «в целях повышения мастерства», как написали бы в советское время. Можно как угодно относиться к нынешнему «Зениту», но одно бесспорно: с плотной компанией таких мастеров, какие собраны в Питере, Дзюбе еще не доводилось взаимодействовать на поле. И он, пребывая пока еще в сочном возрасте, когда можно улучшить свой футбол и повысить свой статус, готов принять полученный вызов. Пусть даже за место в основе придется конкурировать (оптимальным-то вариантом для Артема-»важняка» стал бы «Локо» -- вот там он бы сделался «царем горы»).

Такова правда Дзюбы, как я ее вижу. Но есть еще и правда «Спартака». Голая правда… Клуб, если основываться на его кадровых позициях-подходах, превращается из столичного (в глубоком смысле слова) в провинциальный. Он ничуть не озабочен тем, чтобы придать красно-белой игре вкус, стиль, или, кому так больше нравится, прикид. Здесь приобретают случайных и не обязательно качественных игроков, которые хронически не могут заговорить на одном футбольном языке. Сюда приглашают тренера, который опять же случайно попал в поле зрения и с большим трудом воспринимает имеющиеся игровые кадры.

И здесь уже долгие годы никто не задавался целью собрать таких мастеров, которые сумели бы на годы стать опорой команды. Установить и удерживать планку качества.

Только что прочитал подборку высказываний Дзюбы в разные годы -- вроде бы его дискредитирующую. Вот, мол, клялся в верности «Спартаку»… Но много ли осталось от того «Спартака», с которым Артем связывал свое игровое развитие и честолюбивые планы? Еще в начале сезона контур такого «Спартака» проступал. Дзюба соседствовал на поле с Костой, Ананидзе, Хурадо – и вспомните, как он пылал усердием и выстреливал голами из любых положений. А еще и Широков должен был подоспеть! В такой компании можно было приятственно играть и развиваться – и вполне обойтись без «Зенита».

Но дальше в «Спартаке» словно принялись исполнять считалочку про «Десять негритят» (фатальное убывание коих известно по роману Агаты Кристи и фильму Станислава Говорухина). И постепенно Леонид Федун не впервой остается с игроками спорного качества, сомнительным тренером – ну и, само собой, с экономической целесообразностью проекта, которая для спартаковского босса всегда во главе угла.

Правильно Дзюба сделает, если уйдет. Но главному спартаковцу, ей-богу, следует, наконец, разграничить извлечение дивидендов из построенного стадиона -- и вспахивание футбольной нивы. Доверив последнюю человеку компетентному -- разбирающемуся, из кого и как создается крепкая футбольная команда. А то уж больно неловко выходит -- слыть провинциалом при капиталах Федуна…