Что нужно, чтобы разгромить «Зенит»?

Вчера «Зенит» в товарищеском матче уступил «Томи» – 0:3. Sovsport.ru выясняет, за счет чего клуб ФНЛ разгромил лидера премьер-лиги.

1. Потеря мотивации

Те, кто не смотрел вчерашний матч, могут подумать, что в Санкт-Петербурге «Томь» какими-то ухищренными способами заставила капитулировать «Зенит», связала по рукам и ногам питерских звезд и применила чудодейственную тактику имени Валерия Непомнящего, из-за чего Андре Виллаш-Боаш уже сутки не может вернуться к нормальной жизни.

Но все было не так. Для «Томи» этот матч был серьезным вызовом, тогда как для «Зенита» – чем-то вроде тренировочной двусторонки. Представьте, насколько тяжело после разгрома ПСВ и последовавшего за этим эмоционального опустошения настраиваться на товарищеский матч с клубом ФНЛ; каково это, после феерии на заполненном «Петровском» месить грязь на тренировочном поле. Да никто и не настраивался. Непомнящий открытым текстом признал: у зенитовцев не было мотивации. И был абсолютно прав.

Вообще непонятно, зачем АВБ затеял это мероприятие. Подобные спарринги после официальных матчей теряют всякий смысл.

2. Индивидуальные ошибки

Одна из версий – зачем – предоставить игровую практику футболистам запаса. Но и они, кажется, не до конца поняли глубокий смысл этого увлекательного события. Разберем пропущенные «Зенитом» мячи.

Первый гол. Данни теряет мяч в центре, Тимощук в отборе пассивен (обозначает борьбу, но не борется) – и Терентьев бьет в дальний угол.

Второй гол (спустя полторы минуты). Игроки «Зенита» после розыгрыша углового не успевают вернуться в свою зону, и «Томь» в контратаке после флангового навеса забивает без какого-либо сопротивления со стороны хозяев. Опять Тимощук выступил в роли статиста, не сумев добраться до мяча в своей штрафной площади.

Третий гол. Смольников на ровном месте теряет мяч. Бурмистров забивает.

Вряд ли «Зенит» позволил бы себе такую коллекцию индивидуальных ошибок в официальном матче. Видно, что футболисты играли расслабленно, без какой-либо концентрации. Тимощук, по вине которого были забиты два гола, впервые при АВБ активно подключался к атакам – бросал свою зону и шел вперед. Пусть Могилевец страхует.

3. Плохая реализация

При этом нельзя сказать, что «Зенит» играл плохо. В обороне – да, ужасно, но только в том, что касается индивидуальных действий, а не коллективных. В атаке же питерцы демонстрировали вполне симпатичную комбинационную игру, создали массу моментов, которые не реализовали. В отличие от «Томи», которая использовала все свои шансы.

Нас в первую очередь интересует опальный Кержаков. Вот если бы Александр не бил по воротам, ему можно было бы поставить даже «пятерку». Блестяще барражировал на грани офсайда, умело играл в подыгрыше (а каков был зрячий пас пяткой в прыжке на Шатова!), комбинировал наравне с хавбеками и вообще проделывал много всего полезного. Но все свои удары (моменты) нещадно загубил. Один раз даже пробил так, что мяч, наверное, до сих пор ищут в окрестностях зенитовской академии. Реализация – чудовищная. И в этом компоненте Александр в очередной раз убедил АВБ в том, что Рондон сильнее.

Если бы «Зенит» проиграл 0:10, в этом тоже не было бы ничего удивительного. В спаррингах, тем более столь бессмысленных, на счет вообще обращать внимание не принято. Хотел тренерский штаб посмотреть в деле дублеров. Что ж, посмотрел – теперь шансы дублеров стать игроками основы стали еще ниже. С командой же все в порядке. Особо беспокойные и мнительные товарищи могут расслабиться: «Зенит» готов замечательно, и этого разгрома совершенно точно не стоит пугаться.

Конференция Михаила Борзыкина