«Спасибо «Томи»...» Геннадий Орлов – о победе «Зенита» над «Уралом»

Комментатор «НТВ-Плюс» и постоянный эксперт «Советского спорта» Геннадий Орлов объяснил, за счет чего «Зенит» переиграл «Урал», извинился за оговорки в эфире и дал совет Александру Кержакову.

«ЗЕНИТУ» ПОМОГЛА «ТОМЬ»

Проведя два хороших матча с ПСВ, «Зенит» уступил 0:3 «Томи». Команда выглядела несобранно, игроки пусть и в контрольной встрече себя не проявили – была потеря ответственности. Но, когда нужно, с «Уралом» ответственность пришла. «Томь» устроила «Зениту» холодный душ. Проигрывать в Питере 0:3 даже в товарищеском матче неприятно, и против «Урала» зенитовцы действовали с высокой игровой дисциплиной. В декабре «Зенит» не выглядел так собранно, как в трех официальных матчах этого года. Считаю, что сейчас в команде хороший микроклимат. Найден правильный баланс. Так бы и 12 марта против «Торино».

Думаю, сказывается тщательная подготовка к конкретному сопернику. Неслучайно, Андре Виллаш-Боаш и его аналитик 8 марта летали в Удине на матч «Торино» в Серии А. «Урал» тоже был хорошо изучен. Это плюс нынешнего тренерского штаба по сравнению со Спаллетти. При Лучано у «Зенита» бывали слабости в деле досконального изучения соперника.

ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД ЕМЕЛЬЯНОВЫМ

Считаю, что уральцы сыграли на «Петровском» даже лучше, чем в матче первого круга, хотя тогда счет был 1:2. Александр Тарханов грамотно построил игру в центре поля, мало было разрывов в линиях. Не хватило мастерства игроков, чтобы можно было соперничать с «Зенитом», но это объективная проблема. Физически «Урал» выглядел хорошо, в первом тайме успешно сдерживал «Зенит». Мне очень понравился полузащитник Роман Емельянов, которого я, к сожалению, несколько раз назвал в трансляции Пантелеевым, за что извиняюсь перед ним и перед болельщиками. У нас, комментаторов, тоже был перерыв. Мы почти три месяца не работали на матчах. Комментатору тоже надо войти в игру, так что это издержки «весеннего» футбола. Будем работать над устранением недочетов.

ПОРАДОВАЛИ РЯЗАНЦЕВ И ШЕЙДАЕВ

Рондон в этом чемпионате забивал только «Арсеналу», «Торпедо», «Ростову» и «Уралу» ‒ на это обратили внимание коллеги. На мой взгляд, это стечение обстоятельств. Понятно, что проще забивать, когда защита ниже классом, но на счету Саломона также победный гол дортмундской «Боруссии», очень важный мяч «Локомотиву» в прошлом сезоне, гол «Байеру». Рондон способен на многое, но в матче с «Уралом» кроме него я бы отметил Рязанцева – его на редкость точные и своевременные передачи. Он отдал пас Смольникову за спину защитнику в первой голевой атаке и сделал две результативные передачи после перерыва. Рязанцев подтянулся – надо об этом сказать.

Порадовал настрой Шейдаева. 19 лет ему исполнится только 15 марта, но в нем уже чувствуется мощь форварда. Так и надо выходить на замену. Рамиль появился на поле, чтобы всех растерзать, разорвать. Жалко, до него чуть-чуть не доходил мяч, но желание и страсть были видны. Это очень важно для запасного, особенно нападающего.

ХАЛК НЕЗАМЕНИМ В ВАЖНЫХ МАТЧАХ

Как выглядит «Зенит» без Халка? Между прочим, без Халка «Зенит» 3 декабря выиграл у «Рубина» в гостях, но дело не в этом. Когда команда на ходу, Халк добавляет ей силы. Халк – вишенка на торте. В самых важных матчах – с «Торино», с «Динамо» – Халк будет незаменим. Как без его мощного удара, без голов, без голевых передач? Он по-прежнему лидирует в чемпионате по результативности (8 голов + 6 передач), опережая Мусу, Натхо и Рондона. Хорошо, что он отдохнул перед Лигой Европы.

«ТОРПЕДО» ПРИМЕТ «ЗЕНИТ» НА ОГОРОДЕ?

«Зениту» и «Динамо» сейчас предстоит играть в очень плотном графике, но меня беспокоит другое. «Динамо», слава богу, в следующем туре выходить на хороший газон домашней арены «Спартака». А «Зениту» встречаться с «Торпедо» в Раменском, где до сего дня комиссия РФС не приняла поле. Как бы не пришлось играть на «огороде». Не лучше тогда провести встречу на нейтральном поле, но на хорошем газоне? Ведь главное в футболе – это поле.

КЕРЖАКОВ ДОЛЖЕН БРАТЬ ПРИМЕР С ТИМОЩУКА

Кержаков снова не принял участия в игре. Возможно, на мнение Виллаш-Боаша повлиял матч с «Томью». Тогда Александр появился в стартовом составе, но за 60 минут ничем себя не проявил, как, впрочем, и вся команда. Все спрашивают: почему Виллаш-Боаш не ставит Кержакова? Зачем нам лезть в тренерские дела? Каждый день тренер ставит того, кто сегодня готов лучше. Рондон отметился хет-триком. Значит, тренер угадал, сделал правильный выбор. Виллаш-Боаш говорит, что у Кержакова будет шанс. Пусть Александр готовит себя к нему так, как, например, Анатолий Тимощук. Вот он всегда готов, он профессионал номер один. Или как Рязанцев, у которого тоже было мало игрового времени, но он вышел с «Уралом» и был одним из лучших. Это и есть профессионализм. В обойме 22 человека, каждый из которых должен быть готов.