«Спартак», воскресе. Что должен изменить Якин к матчу с «Динамо»?

Одна неделя – это уйма времени, за которое можно многое сделать, если команда благополучна: находится в тонусе, выстроена игра, оптимальный подбор исполнителей. И одна неделя – это ничтожно короткий срок, если у команды есть системные проблемы, а целая группа игроков находится не в форме. Со «Спартаком» приключилась вторая история. Положение критическое, но не безвыходное. За эту неделю нельзя поставить командную игру, но можно внести коррективы в состав, что позволит несколько сгладить имеющиеся недостатки. Давайте прикинем, что должен сделать Якин, чтобы в матче с «Динамо» вновь не сесть в лужу.

Во втором тайме «Спартак» выглядел настолько удручающе и безвольно, что проще сказать, кого менять не надо. Наверное, Реброва, Паршивлюка да Промеса. Но на такие глобальные перестановки Якин, конечно, не пойдет. И тем не менее, провести по рокировке в каждой линии сейчас жизненно необходимо. Главные претенденты на ссылку в запас: Макеев (допустил массу ошибок), Ромуло (был статистом, занимался непонятно чем), Глушаков (47 процентов точных передач для центрального атакующего полузащитника – приговор) и Мовсисян (был на поле только формально). Хурадо? Его стоит оставить – испанец играет круто через раз. Быть может, повезет, и с «Динамо» он зажжет.

Теперь о том, кто должен заменить этих роскошных звезд. Вместо Макеева – или Брызгалов (на сборах играл на трех позициях: в центре и на фланге обороны, а также в опорной зоне), или, что вероятнее, Карлос. Бразилец хотя бы бьется как истинный гладиатор. Вместо Ромуло – Тимофеев, Самсонов или опять же Брызгалов. Первый – чистый опорник, второй – центральный полузащитник. Кто лучше, сказать сложно – зависит от тренерской установки на игру. Если нужен чистый разрушитель, то Тимофеев. Этот парень преследует оппонента так, словно тот увел у него девушку. Но не жесток: мяч отбирает чисто. А вот с Глушаковым и Мовсисяном не все так просто – перейдем ко второму пункту.

Несмотря на 47 процентов точных передач, приговор Глушакову надо пока отложить. Он еще пригодится, но точно не на позиции так называемого плеймейкера. Куда полезнее Денис в роли центрального хавбека – между атакующим и опорным. На этой позиции он отыграл много матчей в сборной (меняясь с Файзулиным), да и в «Спартаке», в общем-то, тоже. Раз в созидании успехов нет, надо сконцентрироваться на разрушении, а заодно стать связующим звеном между линиями обороны и атаки.

Но кто тогда под нападающим? Нужен игрок с последним пасом. А их Якин как назло репрессировал – Косту отправил в «Дженоа», Широкова – в «Краснодар». Варианты, впрочем, есть. Но ни один из них не выглядит убедительным. Во-первых, Давыдов – по сборам знает эту роль. Только слишком уж рискованно ставить молодого пацана на столь важный участок поля. Во-вторых, Ананидзе. Правда, все уже забыли, как он может играть.  В-третьих, Чельстрем. Да, в «Спартаке» он играет чистого разрушителя. Болтается в проруби, как известно что. В «Лионе», если вспомнить, Ким был атакующим полузащитником. И на зимних сборах пробовался (и, надо сказать, успешно) Якином в этой роли. Пас у него отличный, удар – еще лучше паса. Да вот беда – матч с «Динамо» он пропустит из-за перебора карточек.

Остается Хурадо. Почему нет? И с коротким/средним пасом порядок, и на ударную позицию выходить проще. А уж какой у него прицел все знают. Как вынужденная мера вполне сойдет.

С центральными нападающими у «Спартака» тоже беда. Хотя вряд ли Кротов слабее нынешнего (и это нынешнее состояние длится весь сезон) Мовсисяна. Единственный выход из сложившейся ситуации вижу в переводе Промеса на острие атаки. Если Слуцкому удалось переквалифицировать Мусу, то почему бы Якину не повторить этот трюк? Позицию Промеса заполнить намного легче – сойдет и Давыдов (который всю зиму наигрывался как раз в оттяжке и который сотворил гол чести с «Краснодаром», сделав классный пас на Квинси), и Ананидзе, и даже Эберт. Кто именно – второстепенный вопрос. Суть же в том, что «Спартаку» надо выстраивать атакующую игру без Мовсисяна. Юра сейчас – якорь.