Тревожное воскресенье

«Динамо» не избавилось от пагубной привычки навлечь на свои ворота беду

Два матча «Спартак» – «Динамо» в текущем чемпионате плюс шесть очков красно-белым, ноль – бело-голубым. Распределись очки обратным макаром, «Динамо» становилось почти равноценным конкурентом «Зениту», а «Спартак» застревал в середняках. И мало того. В дебютную динамовскую весну Черчесова его команда тоже изловчилась уступить «Спартаку», находившемуся совсем уж в подавленном состоянии по случаю тренерского безвременья...

О, чует мое сердце, здесь таится глубокий подтекст! И один только Станислав Черчесов, разобравшись в своих мыслях и чувствах и покопавшись в подсознании, способен добраться до истины. Да и если доберется – ни за что не откроет эту истину посторонним.

Картинки из крайних динамовско-спартаковских дерби малоинформативны. Во всех этих матчах «Динамо» выглядело командой более сильной-мастеровитой. Но – то голевой слалом Паршивлюка под самый финальный свисток, то геройские доблести Дзюбы, то – в минувшее воскресенье – неловкая-согбенная спина Дугласа, поработавшая голевым транзитом после прострела того же Паршивлюка...
В воскресенье был уже немного другой случай по сравнению с предыдущими. То «Динамо» выходило на «Спартак» непуганым – нынешнее, получив выволочку в Неаполе, насторожилось. Но не избавилось от пагубной привычки навлечь на свои ворота беду любым способом, в любой момент и на ровном с точки зрения тактической азбуки месте. Ведь и предыдущий – единственный созданный «Спартаком» до гола – момент был сопровожден шальным рикошетом (после удара Эберта).

Дезорганизованный вид динамовской обороны, в коем она, как правило, предстает, вызывает сильное разочарование от работы Черчесова. Бело-голубые защитные ряды постоянно теряют оппонентов. Рвется страховка. ТТД, направленные на обеспечение надежности, такое ощущение, попросту не наработаны. И ведь не скажешь, что трудам Черчесова в «Тереке» и «Амкаре» сопутствовали такие же изъяны. Так в чем причина? Пошел на поводу у динамовских работодателей, затребовавших зрелищного футбола? Переоценил свой тренерский потенциал и таланты динамовской атаки?

С этими вопросами и нужно вернуться к Черчесову той поры, когда, получив отказ после переговоров в офисе ЛУКОЙЛа, он был приглашен в «Динамо». Что чувствовал Станислав Саламович в глубине души? Разросшееся самомнение – «вот я какой, нарасхват!»? Или в него проник соблазн попросту шапками закидать малокомпетентных спартаковских работодателей, да и прочих иже с ними?

Словом, тревожно за «Динамо». По той хотя бы веской причине, что исторически этот клуб всегда был привержен строгой организации игры. А дух клубной истории – отнюдь не фантом.

Но не слабее тревога и за «Спартак». Потому что по меньшей мере полвека главным его козырем была способность – или хотя бы желание – что-то сочинять в атаке. И состав к появлению Якина был, наконец, собран именно для такой игры. Но туркошвейцарца этот футбольный раздел, как выяснилось, интересует в последнюю очередь. Связка Ананидзе – Давыдов в воскресном матче – подачка любителям ностальгии? Или все же что-то большее?