Геннадий Орлов: Разве матч в Раменском можно назвать привлекательным?

Комментатор «НТВ-Плюс» и постоянный эксперт Sovsport.ru
Геннадий Орлов рассказывает о нашумевшем матче «Торпедо» ‒ «Зенит», который
запомнился плохим полем, спорным судейством, жалобами главного тренера гостей
Андре Виллаша-Боаша и поведением болельщиков.
«ЗЕНИТ» МОГ И ПРОИГРАТЬ
Плохое поле всегда уравнивает шансы.
Соперники были в одинаковых условиях. Ничья для «Зенита» – еще благоприятный
исход, потому что концовка была за «Торпедо», а «Зенит» мог проиграть.
Оправданий результату нет. Но я не понимаю и претензий к «Зениту» вроде: «Раз у
вас такая команда, вы должны всех побеждать». «Реал», «Челси», «Барселона», ПСЖ
не всех побеждают. В чемпионате России лидеры часто теряют очки – вот и
«Динамо» потеряло.
На игру и «Зенита», и «Динамо» повлияла Лига
Европы. Кстати, очную встречу между этими клубами в следующем туре можно было
бы провести в понедельник – РФПЛ это допускает. Но 23 марта игроки вроде уже
должны быть в расположении сборных. Надо подумать на эту тему, подходить к
календарю более гибко.
ПОСЛЕ 1:8 «ТОРПЕДО» СТАЛО ДРУГИМ
Когда с поля ушли Шатов и Рондон, «Зенит» перестал держать мяч на чужой половине, и игра
передвинулась к его воротам. Кокошка стал
просто королем подбора. Вышедшие на замену игроки «Зенита» не справились со
своими заданиями. Не знаю, нужен ли был в такой ситуации пятый защитник, но раз Смарасон оказался в штрафной неприкрытый и забил
красивый мяч, значит, этот ход не сработал. Количество не бьет качество.
Петраков хорошо работает в «Торпедо». Автозаводцев
шесть туров никто не может обыграть. Это уже совсем не то «Торпедо», которое
проиграло 1:8 на «Петровском». Замены Петракова в матче с «Зенитом» – одна
лучше другой. У Виллаш-Боаша – наоборот. Интересно, было ли планом
Петракова выпустить Мирзова только
с 46-й минуты? Во втором тайме нужно было добавить, и они добавили. Мирзов
развил бешеную активность – как начал топтать левый фланг! Торпедовцы с этого
момента «Зенит» переигрывали.
«Зениту» не хватило скамейки, не хватило
полузащиты и игроков передней линии, чтобы держать мяч. Файзулин, Аршавин, Кержаков, конечно, пригодились бы. Да и Анюков нужен в обойме. В первом тайме владение
мячом было поровну – 51 на 49, но во втором хозяева намного превзошли гостей. С
«Зенитом» такое бывает редко, то есть, можно сказать, что команда в концовке
просто встала. Кроме замечательного гола Халка у «Зенита» и моментов для взятия ворот
практически не было. Оборона «Торпедо» себя проявила отлично.
ЧЕБАН БЫЛ В ШОКЕ ОТ ПОЛЯ
На игру, конечно, повлияло поле. Физика в
футболе важна, но техника – украшение игры. Работа с мячом, точные передачи,
подкрутки – все это на таком поле было недоступно. Игроки обеих команд сбились
в кучу, и началась физическая борьба за мяч в песке.
После финального свистка спускаюсь вниз, а
навстречу исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан – он меня ждал. РФПЛ извинилась за такие
условия проведения матча. Чебан, когда я его увидел, сам был в шоке. Сказал,
что на таком поле нельзя играть в футбол. Раньше он видел его на фотографиях.
Сверху оно зелененькое, но это обманчиво. Поле неровное, кочкообразное, и мяч
не катится по нему, а «дробит». От этого пострадали обе команды. Пострадало
зрелище. Мяч все время скакал. «Торпедо» и «Зенит» сыграли не в футбол, а
волейбол.
Из-за поля Шатов получил травму. После матча
он хромал. Ждем результаты обследования. Шатов – игрок сборной России и
«Зенита». Клуб его, возможно, потерял на матч с «Торино». А через неделю ехать
в сборную. Может, правильно поступил Виллаш-Боаш, что дал отдохнуть Данни? Для него это была бы сверхнагрузка.
СТАДИОН «САТУРН» НЕ ГОТОВ К ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ
Надо говорить о футболе в целом. Мы хотим,
чтобы наш футбол зарабатывал, сам себя содержал. Для этого нужны победы в
Европе и хорошая посещаемость. А у нас в замечательную весеннюю погоду приходит
на трибуны 6-7 тысяч зрителей. Хорошо, что на «Спартак» болельщик пошел, а что
остальные?
Раменское к премьер-лиге сейчас не готово.
Все начинается с гостиницы. Это даже смешно. Там 13 номеров без окон, и мне
достался один из них. А такое красивое название – «Калипсо». К счастью, игроки
и тренеры жили в номерах с окнами. Спать в комнате без окна, знаете, не очень
приятно – как в бункере.
Сам стадион абсолютно не подготовлен. Как
оттуда показать футбол по телевидению, если там ничего нет? Мы все, кто делает футбол
в России, и чиновники, и РФПЛ, и судьи, и игроки, и тренеры, и комментаторы, и
журналисты должны добиваться, чтобы этот продукт был интересен. Был посещаем.
Нужна инфраструктура. Почти все наши стадионы не приспособлены для красивого
показа футбола на ТВ. Даже на родном «Петровском» я вынужден вести репортаж
стоя. Сидя не видно. Еще не был на «Спартаке» – жду с нетерпением, но даже на
«Локомотиве» не слава богу – надо сидеть впритык к стеклу, а монитор слева –
неудобно.
Матчи чемпионата России транслируют на
десятки стран. Матч в Раменском разве может быть привлекательным? Захотят ли
после такого зрелища арабские шейхи, китайцы или малазийцы инвестировать в наш
футбол? Это же бизнес. В английскую премьер-лигу очередь стоит из желающих
вкладывать деньги. А у нас на выходе такой продукт.
ЕСЛИ БЫ Я УВИДЕЛ РУКУ – СКАЗАЛ БЫ, ЧТО ЭТО
ПЕНАЛЬТИ
В мою кабину прямо светило солнце. Для
комментатора самое важное – монитор, а солнце лепило в него – прямо на экран.
Проведите этот опыт дома и вы меня поймете. Поэтому я многие детали не видел во
время трансляции, особенно во время повторов, и даже жаловался на это пару раз
в репортаже. Не увидел и попадания мяча в руку Смольникову после удара Путило.
Все рассмотрел в деталях только, когда ночью вернулся домой. Теперь считаю, что
пенальти был, и судья Вилков ошибся, не назначив его.
ХАЛКУ – УХАНЬЕ, ФОТОГРАФУ – ПЕТАРДЫ
Уханья в адрес Халка в комментаторской
кабине я не слышал – узнал о нем только из интервью Виллаш-Боаша. Мне
рассказали, как Халк послал воздушный поцелуй болельщикам. «Зенит» записал в
протокол матча свои претензии: по болельщикам и по полю. Делегат матча Мишин
сказал: «Я не слышал», хотя даже телезрители могли все четко разобрать. Я
спросил Чебана: «Вы слышали ухание?» Он говорит: «Да, конечно».
Лига извинилась, но нужно понимать, что тут
еще идет и межведомственная борьба. Как так получилось с газоном? Поле
принимала комиссия РФС. Не сразу, но приняла. Ее возглавляет сотрудник РФС.
Исполнительный директор РФПЛ мне говорит: «Если бы я видел это поле, я бы его
не принял». Их представитель был в комиссии, но комиссия РФС – загадочные люди.
Они не несут никакой ответственности. Это не первый случай.
Фотограф «Зенита» жаловался после матча –
говорил, что такого еще не было, чтобы в фотокорреспонден





