«Хотите знать, чего стоит наш футбол? Доверьте сборную Слуцкому!»

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев делает парадоксальный вывод из предсказуемо сложившегося топ-матча «Зенит» - ЦСКА.

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев делает парадоксальный вывод из предсказуемо сложившегося топ-матча «Зенит» - ЦСКА

Прошло каких-то два часа с окончания топ-матча «Зенит» - ЦСКА - а мысли мои успели унестись далеко от малоувлекательных реалий происходившего на «Петровском»...

Поначалу рука уж было занесла меч критики над Леонидом Слуцким. ЦСКА не создал зрелище. Не потрудился сварганить пружину противодействия без пяти минут чемпиону. Выглядел на поле, как автор и предсказывал (см. пятничный разогрев на матч) младшим братом «Зенита», не более того. В его действиях был перебор опасливости и подчиненности более авторитетному сопернику. Будто красно-синие сами себя убедили, что у Питера нет слабых мест. Даже не проверив его «на слабо».

И сколько можно слепо верить в измученного Игнашевича... И почему было не рискнуть сразу со Страндбергом – а не выходить по сути без нападающего, ибо Муса не более чем подобие оного...

Но! Можно подумать, оппонент Боаш проявил себя гением тренерской мысли. Он-то тоже играл без штатного форварда, и до той поры, когда Игнашевич не сумел уже себя заставить выдвинуться в такт с партнерами и позволил Халку вольготно распорядиться, новое тактическое платье для бразильца сидело на том, словно оно с чужого плеча. И «Зенит» в свою очередь тоже отнюдь не сверкал острыми комбинациями.

Между тем, наверняка найдутся умники, которые напишут: Боаш обыграл Слуцкого.

Возражу! Когда существовала объективная практическая возможность «Зенит» обыгрывать – ЦСКА Леонида Викторовича это проделывал. Когда нет альтернативы Игнашевичу и проданному Думбия(или во всяком случае Слуцкий такой альтернативы не видит) – то извините. И вот теперь я расскажу, куда направились мои мысли.

Лучшие времена ЦСКА со Слуцким, чемпионские, похоже, позади. Такой вывод можно сделать по поведению клуба на рынке – разница с агрессивностью того же «Зенита» огромная, исключающая даже возможность сравнивать две эти команды.

Какие задачи придется решать тренеру ЦСКА в обозримом будущем? Биться за «металл» от УЕФА, причитающийся обладателю второй путевки Лигу чемпионов. Если получится пройти в групповую лигочемпионскую стадию – там нынешнему цеэсковскому контингенту вряд ли посветит отбор в плей-офф, дважды чудом удававшийся Слуцкому с составом более оснащенным.

Словом, впереди у Слуцкого – тренера ЦСКА ничего такого нового, которое будет привлекательней уже пройденного и достигнутого с красно-синими.

Между тем, есть желающие доверить Л.В. сборную. И я их понимаю. Потому что Слуцкий во главе национальной команды – это гарантия того, что наш футбол с предельной точностью выяснит наконец свое объективное место в мировой табели о рангах. Вся практика Л.В. в ЦСКА сводится к тому, что команда выступает строго в свою силу. Обыгрывает тех, кого она объективно превосходит – ну и наоборот.

Вам, читатель, малоинтересна такая перспектива для сборной России? Отчего ж? Со Слуцким мы по меньшей мере будет побеждать Молдавию, Черногорию и, я думаю, даже Корею(а то и Алжир!).

Вы, читатель, грезите о тренере-чудотворце, который мобилизует хлипкие наши боевые порядки на подвиги против Германии, Аргентины и иже с ними? Но такого грандиозного умельца нужно днем с огнем искать.

А доверив сборной Слуцкому, мы получим наконец объективное отражение возможностей нашего футбола. И эта задача достойна того, чтобы ее перед собой реалистично поставить. Хватит уже пытаться выглядеть лучше, чем мы есть! А то Капелло нам такую косметику наложил, что себя узнать не можем в зеркале...