Питер решает

«ЗЕНИТ» – ЦСКА – 2:1. В главном матче весенней части чемпионата «Зенит» нанес поражение ЦСКА и снял почти все вопросы о том, кто возьмет «золото». Анализируя игру, «ССФ» объясняет, в чем именно питерцы превзошли армейцев и почему атака гостей во главе с Романом Еременко ничего не показала, а также задается вопросом: могло ли все обернуться иначе?

Инстинкт самосохранения

Предматчевые ожидания оправдались: с первых минут обе команды предложили закрытый, прагматичный футбол. Так играют в дополнительное время на чемпионате мира или в Лиге чемпионов – боязливо, предельно сосредоточенно, максимально осторожно. Слишком велика цена ошибки. И кто первый ее допускает, тот, как правило, выбрасывает белый флаг.

В первые двадцать минут был плотный, закрепощенный футбол. Не оборонительный, но разрушительный, контактный. Команды не поменяли свои базовые тактические модели, но насытили, насколько это было возможно, среднюю линию – атакующие полузащитники должны были больше, чем обычно, заниматься черновой работой. Это стремление к компактности привело к тому, что мяч метался в районе центрального круга, изредка долетая до чьей-либо штрафной площади.

Во второй половине первого тайма соперники распределили роли: «Зенит» владеет территориальным преимуществом и играет первым номером, а ЦСКА совершает быстрые контратакующие набеги на ворота Юрия Лодыгина. Но продолжили навязывать друг другу компактный, вязкий футбол. В таких случаях рисунок игры меняется либо из-за роковой ошибки, либо из-за одного сверхудачного действия. И после неподражаемого удара Халка на 62-й минуте, выбившего, по сути, армейцев с чемпионского трона, матч пошел по совсем другому сценарию.

Нейтрализация армейской атаки

Сложно сказать наверняка: то ли «Зенит» сам завладел инициативой, то ли ЦСКА ее намеренно отдал, чтобы проводить контратаки – но это сыграло определяющую роль. Питерцы, контролируя мяч, держали армейскую атаку на голодном пайке. До Романа Еременко мяч доходил мало, а если это и случалось, то в таких ситуациях, когда провести быстрый розыгрыш было почти невозможно. Причина – крайне неудачные действия остальных армейских хавбеков. Комбинационная игра задохнулась. Ахмеда Мусу отрезали от полузащиты. План игры на контр-
атаках провалился.

Армейцы оказались в непривычных для себя условиях, когда нет возможности плести кружева через короткие и средние передачи, подолгу распоряжаться мячом на подступах к штрафной площади, выискивая бреши в редутах противника. За всю игру команда Леонида Слуцкого сделала 464 передачи – это примерно на 100 меньше, чем она обычно делает в матчах этого сезона. Нет контроля мяча – нет комбинаций. А нет комбинаций – нет атаки.

Георги Миланов и Зоран Тошич на двоих сделали 66 передач – меньше, чем один Мигель Данни (72). Это одна из причин, объясняющая, почему у армейцев не держался мяч и не было акцентированного, узнаваемого перехода из обороны в атаку. Бибарс Натхо и Еременко вдвоем не могли противостоять могучей средней линии «Зенита» из пяти игроков.
Будь здоров Алан Дзагоев и находись Тошич в своей оптимальной форме, расклад сил на этом участке поля, возможно, был бы другим. А так, капитулировав в средней линии, армейцы остались без мозгового центра.

Решения тренеров по ходу матча

Другая причина того, что ЦСКА не нашел выхода из положения, – класс игроков. Армейцы-то и раньше попадали в ситуации, когда игра развивалась не по их сценарию, но почти всегда находили правильное решение (не случайно команда Слуцкого – чемпион по волевым победам, только в этом розыгрыше премьер-лиги их было одержано три). То Еременко сделает проникающий пас, то Муса убежит, то Думбия на классе разберется. Против «Зенита», у которого сейчас сильнейшая за последние годы оборона, все индивидуальные попытки переломить игру были тщетны.

Провести тактическую революцию Слуцкий тоже не мог – для этого у него нет исполнителей. Были произведены две замены: одна вынужденная – вместо Василия Березуцкого вышел его брат Алексей, вторая по позиции – Карлос Страндберг, заменив Тошича, отправился на острие атаки, а Муса переместился на правый фланг. В том, что обе замены сыграли (Березуцкий сделал голевую передачу, а Страндберг забил), больше везения и случайности, чем закономерности. Незначительный штрих, не более.

«Зенит» также произвел вынужденные замены: Николас Ломбертс вместо Эсекиэля Гарая и Александр Анюков вместо Александра Рязанцева. После выхода Анюкова Игорь Смольников вытянулся в полузащиту. Любопытный момент, конечно, но никаких глобальных перестановок за этим не последовало. «Зенит» перестроил игру командно – сразу после гола Халка всем составом отошел за линию мяча – дескать, теперь вы давайте атакуйте, а мы вас на ошибках половим. Произошла смена ролей, и питерцы вновь оказались удачливее.
Забили. Перестроились. Добили. Классика футбольного жанра.

«Зенит» сильнее ЦСКА

После матча Слуцкий сказал, что игра шла до первой ошибки. Это действительно так. Рассуждать о том, что было бы, допусти эту первую ошибку питерцы, а не армейцы, сейчас уже нет никакого смысла. Счет, что называется, на табло. Суть в другом: «Зенит» не просто обыграл, а полностью переиграл ЦСКА. Потому что на данном отрезке сезона готов немного лучше. Потому что обладает более ровным подбором исполнителей, и никто из питерцев, в отличие от армейцев, не сыграл ниже своих возможностей. Потому что намеченный план на игру был безукоризненно приведен в действие.

По динамике игры, по точности и геометрии комбинаций, по уровню взаимозаменяемости и подстраховке игроков в центральной зоне, по качеству взаимодействий во всех линиях «Зенит» превзошел ЦСКА. Более того, он использовал почти все свои козыри, в частности исполнительское мастерство Халка и контратакующую скорость (второе взятие ворот); он сумел перестроиться во втором тайме и, словно по учебнику, красиво поставил яркую точку.

ЦСКА не хватило кислорода в комбинационной игре, пространства для реализации творческого потенциала полузащиты, свободных коридоров для Мусы и много чего еще. Да и свой утешительный приз – гол Страндберга – армейцы получили, можно сказать, в знак уважения от гостеприимных хозяев. Этот гол не вытекал из логики игры.

Вторая команда чемпионата по всем статьям уступила первой. И если сегодня назначить переигровку, вряд ли исход будет другим. Через две недели, месяц – возможно. Но прямо сейчас – практически исключено.

Кульминация чемпионской гонки

Скорее всего в минувшее воскресенье мы стали свидетелями развязки борьбы за российский футбольный трон. В нашем непредсказуемом, вулканическом футболе всякое, конечно, может быть, но представить, что за оставшиеся девять матчей «Зенит» разбазарит восьмиочковый гандикап, не получается при всем желании.

С одной стороны, грустно, что имя нового чемпиона (с вероятностью процентов на 90) стало известно так рано. Еще даже снег не сошел. А с другой – у нас не будет поводов усомниться в заслуженной победе «Зенита», и мы избавим себя от бесполезных споров, возникающих обычно на финише каждого сезона. Питерцы, последовательно сокрушив «Динамо» и ЦСКА, сняли все вопросы на сей счет. Они побеждают заслуженно, достойно, безоговорочно, доказывая свое превосходство в очных встречах, а не пользуясь осечками конкурентов.

Так что чемпионская интрига – уже, пожалуй, в прошлом. Зато других сюжетов полно! За оставшиеся медали – серебряную (дающую вторую путевку в Лигу чемпионов) и бронзовую – развернется беспощадная битва между шестью клубами. И предсказать исход этих поединков невозможно. В конце концов не одной лишь чемпионской интригой живет премьер-лига.